Некто гражданин Евтушенков прихватизирует квартиру в хрущевке в 90х и начинает ее сдавать.
В десятых рыночек порешал, что «бабушкин ремонт» не позволяет сдавать квартиру за хорошую цену.
Закупается мебель из Икеи, выбрасывается чехословацкая стенка, квартира сдается за полную цену.

ВНЕЗАПНО государство в лице мэра Мухосранска спохватилось, что прихватизация прошла с нарушениями. Квартиру отбирают и продают на муниципальном аукционе приближенным к мэру местным бандитам.

Новый хозяин пишет заяву полицию, что пропала Чехословацкая стенка и бесценная коллекция хрусталя. Предварительно мэр, бандюк, следак и местная судья все это обсудили в баньке в один субботний вечер, конечно. Прямо как в фильме «Дурак» дело было. 

Поскольку чехословацкую стенку сейчас не купишь, неплохо бы ее оценить как «бесценную реликвию», ну, скажем в 170 условных единиц.
Что эти бесценные реликвии пропали, должен отвечать не предыдущий хозяин, а предпредыдущий (не по закону, а по понятиям, конечно же).

( Читать дальше )

1. Банк Югра, как и предполагалась ранее, своевременно (до 04 июня) сформировал 56.6 млрд резервов, одновременно распустив около 28 млрд

2. Кредитное обязательство УралВагонЗавода перед банком Югра на сумму 4 млрд руб ПРЕКРАЩЕНО !!!

3. Озвученного г-жой Анной Орленко «Вывода средств юрлиц на 45 млрд руб в июне»  НЕ БЫЛО !!!

4. При этом, банк «сумел создать» (другой формулировки я пока не нахожу)  активов в виде акций, с последующей переоценкой в разы в течении месяца на сумму под 20 млрд:




Учитесь, блин, Трейдеры!!! ;)))



( Читать дальше )

Коль это столь «злободневно» вставлю свои «пять копеек».
ДУ с точки зрения учредителя управления:
1. Без риска на рынке можно получить только безрисковую ставку. Все, кто утверждает иное, в лучшем случае лохи, в худшем мошенники.
2. Хотите иметь доходность выше безрисковой ставки — допускайте риск.
3. Не хотите рисковать самостоятельно — отдавайте в ДУ с оговоренным риском.

Почему услуга ДУ не должна существовать для тех, кто подходит под все три пункта?

ДУ с точки зрения управляющего

1. Возможность развития бизнеса.
2. При выполнении параметров оговоренного  риска безрисковый актив, в отличии от кредита, ставка которого заведомо выше безрисковой, а значит ее покрытие — заведомый риск.

Таким образом при соблюдении и совпадении вышеуказанных пунктов услуга ДУ взаимовыгодна. А почему взаимовыгодная услуга не имеет права на существование? Никто не предлагает тащить в ДУ тех, кто готов самостоятельно рисковать на рынке.

Глядя на на форекс, у меня складывается впечатление, что я нахожусь на очередных похоронах доллара. Доллар активно падает ко всем мировым валютам с середины прошлой недели. Поводом послужило выступление главы ФРС. А в пятницу последний гвоздь в крышку гроба доллара вбила статистика из США, которая указала на замедление экономики и низкую инфляцию. А  сегодня падение доллара ускорилось на том, что никак не могут отменить ObamaCare и запустить налоговую реформу. Логика  такая: раз в Америке всё не так хорошо, нужно продать доллар! А раз доллар слабый, то должны дорожать сырьевые товары, поэтому надо покупать валюты развивающихся стран.

Интересная логика. По этой логике выходит так, что из-за того, что в Америке будет плохо, станет лучше в других странах и снова начнет дорожать сырье.

Вам это ничего не напоминает? Мне напоминает 2007-2008 год.  Когда в Америке начинался ипотечный кризис, сырье продолжало расти, и лозунг был выброшен следующий: «Страны БРИКС будут локомотивами мирового роста!». Помните крылатую фразу того времени – «Россия — тихая гавань»? 

( Читать дальше )

Snap Inc. — компания, которой принадлежит сервис Snapchat и которая разрабатывает «умные очки» для тинейджеров Spectacles. Второе по величине публичное размещение американской хай-тек-компании в истории





С хая почти -50%. Капитализация 18 ярдов (достигала более 30 ярдов на хаях) В ходе IPO привлекли 3.4 миллиарда долларов (Число заявок на приобретение акций превысило предложение в 10 раз.)

Максим Орловский: основные факторы четвертой индустриальной революции
Основатель и генеральный директор Iqortex Максим Орловский рассказал на блокчейн-митапе в Одессе об основных факторах четвертой индустриальной революции: Интернет вещей, большие данные, киберфизические взаимоотношения (дополненная и виртуальная реальность), искусственный интеллект.

( Читать дальше )

Программа Экономика на телеканале Крым-24.

Недавно Институт Международных финансов опубликовал статистику по закредитованности мировой экономики. Посчитаны все долги на планете Земля, государственные и частные. Они составили 217 триллионов долларов. Много это или мало? Для ответа на вопрос, возьмём мировой Валовый Внутренний Продукт и сравним его с размером долга. В результате получается 327%. Мировая экономика набрала обязательств в три раза больше, чем производит за год материальных благ.
Таким образом, нынешний мировой долг – это очень внушительная сумма. Более того, она растёт. Страны, которые нарастили займы за последний год – это США и Китай. Две экономики, которые неразрывно связаны друг с другом. США – это эталонное общество потребления, а Китай — страна производитель. Они находятся друг с другом в очень плотной связке. 

( Читать дальше )

Хотелось бы обсудить риски присущие для депозитов и вложения в облигации.
Риски депозитов понятны и на первый взгляд очевидны. Это банкротство банка и возможность их потерять. Про застрахованные 1.4 млн рублей все все уже знают, все, что свыше можно и не вернуть. На этом вроде все риски и заканчиваются. Или только начинаются. Следующий риск это попасть на тетрадочные вклады. И если раньше АСВ и ЦБ стояли на вашей стороне, то в последнее время не очень. Следующий не очевидный риск, но у нас легко реализуемый. А именно, ЦБ и АСВ может, со временем ввести такую практику, как вы положили деньги на депозит в банк, заведомо зная, что он в плохом состоянии и есть риск его банкротства или отзыва лицензии. Тут поле для фантазий огромное. Но в нашей стране возможно все и даже, на первый взгляд невозможное.
Облигации. Тут для частного инвестора все сложнее. Казалось бы выбери эмитента, выпуск, срок и доходность. И все. Практика показывает, что это может только начало ваших бед. Первая беда доходность которую транслирует биржа не учитывает многих нюансов. Как то комиссия биржи, брокера. Которая может легко съесть до 2% в доходности. Кроме того, биржа может доходность по разному считать. Вы можете не подать в оферту, а доходность к ней расчситана, а после оферты эмитентом может быть установлен 0% по купону. И вы год-два вообще ничего получать не будете. Далее это налогообложение. Да сейчас выпуски зарегистрированные в 2017 году и на 3 года купоны освобождаются от НДФЛ (я о корпоратах). Но норма эта начнет действовать только с 2018 года, т.е. с выплат в следующем году. Далее, многие новички делают глупую ошибку, видя в терминале доходность, вычитая из нее комиссии, все равно получается доходность выше депозита. Но опять это не так. При покупки цена и НКД составляют ваши затраты на покупку. А вот выплата купона, это отдельная песня, котрая к вашим затратам никак не относиться, у вас при выплате НКД удержат 13% НДФЛ. Например условный. Вы покупаете облигацию за 100% (1000 рублей) на вторичке, платите 30 рублей НКД. Так вот ваши траты будут 1030 рублей. НКД выплачивается 60 рублей. Вы считаете так 1000 я заплатил и 1000 я получу от погашения. А вот НКД 60-30=30. Вот с них то я НДФЛ и заплачу. Не так у вас будет убыток 1000-1030. А НДФЛ вы заплатите с 60. Дальше можете сами посчитать. Следующий риск. Многие сравнивают ОФЗ и ОФЗ для населения. Тут как говорится вход рубль выход два. Если держать до погашения то вроде все нормально. Но если ситуация на рынках изменится вы сможете их продать и возможно гораздо ниже номинала. Да у этих ОФЗ-Н есть преимущество. Так есть такое понятие собрания облигационеров. Что это за песня и с чем ее приправляют. Это когда эмитент допускает дефолт, то происходит реструктуризации и все прочее и тому подобное. Так вот собираются владельцы этого выпуска и думают, что делать.И напридумывали они все простить, уменьшить ставку до 0, или часть списать, а остальное на 30 лет погашения. И вот решение 75% владельцев, обязательны для всех остальных 25%. Крупнейшими владельцами выпуска, как правило являются банки, инвесткомпании, брокера, НПФ ну и другие. Люди которые их покупали уже не работают или к моменту погашения работать там не будут и им надо сохранить лицо здесь и сейчас. А вот мелкие владельцы будут плясать под их музыку.  Все ваши деньги растаяли. Вот ОФЗ-Н в этом отношении лучше обычного ОФЗ. Так как распределены между мелкими физ лицами которые вряд ли одобрят такую реструктуризацию. Если раньше каждый сам за себя, и у меня был опыт судебный с эмитентом один на один, и он по суду мне все выплатил, то  сейчас не факт, что я вернул бы свои деньги. Далее это суббординированные облигации. Тут риск один, при проблемах в банке вы получаете в лучшем случае его акции в худшем ваши деньги улетучиваются. Пример Траст. Далее реструктуризация обычных ОФЗ для физиков. Если кто помнит 1998 когда ОФЗ для физиков погашались в срок, понятно что курс улетел, путем перевода их в ВЭБ. То юрики попали на реновацию. 

( Читать дальше )

Не забывайте подписываться на канал в ютуб — www.youtube.com/user/MsVasiliy555