Избранное трейдера SMA
Кто посмотрел видео — статью можно не читать!!!
СПАСИБО ЗА ТВОЙ ПЛЮС И ТВОЮ ПОДДЕРЖКУ!!!
Помните пожалуйста ставить! +++
Для тех кто еще не в теме — бесплатные уроки Wealth!
Основная статья!!
Читателям Сюда:
Многие знают про то, что если не аккуратно пользоваться фракталами или точками ДеМарка можно получить заглядывание в будущее.
Но мало кто работая с ними обращает внимания на то, какие они бывают и какие серьезные проблемы могут возникать при работе с ними!
Классические точки ДеМарка представляют собой свечной паттерн их 5-ти свечек самая верхняя точка которого находится посередине, и по 2 свечи с обеих сторон ниже средней.
Первая проблема, которая возникает — это то, что трейдер, прочитав книжку ожидает, что на мониторе увидит книжный вариант паттерна:
Уже как 7 лет в этой теме, так что поток мыслей нарастает и не могу ими не поделиться с уважаемым сообществом)
Применение средних.
При изучении истории оценки рынка компании не следует полагаться на экстремальные или просто единичные значения. Вижу, что такой метод очень распространен, когда абсолютизируется правильность цены, которая была сформирована буквально несколькими лотами. Если уж и требуется изучить историю, то лучше полагаться на средневзвешенные цены по объем за определенный период. Только такие средние цены могут показывать результат всех инвесторов, а не отдельных его участников.
Модели прогнозирования и прошлое
Современный инвестиционный анализ базируется на выведении некой справедливой стоимости компании, которая выводится несколькими методами. При этом профессиональные оценщики могут применять несколько методов одновременно, взвешивая влияние каждого на конечный результат методом экспертной оценки. Но проблема даже в этом, а в том, что решающее влияние на оценку компании оказывают факторы, которые не известны, которые прогнозируются оценщиком. Наиболее значимые из них такие:
Редакция News Front обратилась к известному экономисту, академику РАН Сергею Глазьеву с просьбой прокомментировать заявленные на днях публично тезисы антикризисной программы правительства.
Редакция News Front обратилась к известному экономисту, академику РАН Сергею Глазьеву с просьбой прокомментировать заявленные на днях публично тезисы антикризисной программы правительства.
News Front: Уважаемый Сергей Юрьевич, многие сравнивают нынешний кризис с кризисами 2008 и 1998 годов. Не могли бы Вы разъяснить суть проводимой сегодня антикризисной политики, и, вообще, насколько для борьбы с нынешним кризисом подходит опыт прошлых лет? Что общего между этими тремя кризисами?
С.Глазьев: Прямо скажу – мало общего. Хотя все три кризиса оказались столь болезненными для нашей экономики вследствие особенностей проводившейся макроэкономической политики. Кризис 2008 года был спровоцирован глобальным финансовым кризисом, который разнес российскую «тихую гавань» вдребезги, потому что ее не стали защищать от финансового цунами, порожденного взрывом американских финансовых пузырей. Кризис 1998 года, также, как и сегодня, был порожден грубейшими ошибками в проводившейся макроэкономической политики. Тогда это была пирамида ГКО, сооруженная в интересах финансовых спекулянтов, связанных с рядом высокопоставленных сотрудников минфина и ЦБ. Они с энтузиазмом сооружали эту финансовую пирамиду под предлогом финансирования дефицита бюджета, который сами же и создали отменой экспортных пошлин, и… «заработали» на этом кучу денег. Правда не только они – основная доля рынка досталась американским финансовым спекулянтам, ради которых был отменен валютный контроль и которым их агентура помогла вытащить деньги за месяц до банкротства российского государства. За счет последнего, разумеется.