ПузырьКолы-Повелитель волы! Великий и Ужасный! :)))
Сказано: http://smart-lab.ru/blog/21292.php сделано, викс 43, да конечно рост дал снижение волы, но не только в нем дело, рост сам по себе в некоторых случаях волу может и увеличивать.
И что забавно вчера я не написал почему я думаю что вола резко собЪется, и ни кто не спросил, ни кому это не интересно, что в общем закономерно, ну не интересно значит не интересно.
Бугага.
18-25 27.10.2011: RTSVX=43,9% минус 2,5 пункта или 6%, день рекомендован к внесению, как хороший пример, в учебники по опционам.
Пишу сам себе, за окном вечереет.

Убытки в трейдинге — вещь неприятная. Каждый трейдер рано или поздно поймет, что это — рутина, неизбежность. Тем не менее, для многих трейдеров очень трудно принять эти неизбежности.
 Кода мы не можем принять потерю.
Способность принимать случайные убытки может стать ключевым фактором в том, станете вы профитным трейдером или нет. Речь не о том, что надо лелеять лосей, но то, как вы относитесь к лосям, в немалой степени определяет и степень вашего успеха.
Отказ от принятия и должного обращения с лосями приводит к разного рода ошибкам в трейдинге. Неспособность справиться с неизбежными потерями ведёт к раннему закрытию профитных позиций, сдвигу стопов в середине трейда, удержанию убыточных позиций, усреднениям и ошибочным входам.


( Читать дальше )

Демарк считает, что S&P сейчас упадет до 1206, потом будет 2-3 недели медленно расти до 1260, формируя ловушку для быков, и резко  упадет после 4-6 дней непрерывного роста до сентябрьских минимумов.

www.bloomberg.com/news/2011-10-25/demark-s-p-500-may-trap-bulls-after-rally.html

 

Исходя из коридорного мышления ( smart-lab.ru/blog/20829.php ) предложу свой вариант дальнейшего развития событий на американском рынке акций. Сразу предупрежу, что это лишь один из возможных вариантов, который хотя и кажется мне наиболее вероятным с учетом всех факторов, но может не реализоваться. Простор для маневра у ФРС имеется. Мог я что-то не учесть, мог и БеБе. Ну да поживем увидим. Я не успел это сделать в прошлом посте, изложу свое видение сейчас.

Итак. Контроль за волатильностью ФРС продолжит, т.к. с одной стороны ФРС должна сохранить рынок акций в устойчивом положении, с другой должна сохранить прилекательность низкодоходного рынка гособлигаций, чтобы крупные фонды не организовали мощного перетока денег из трежерей в акции. Понятно, что основные инвесторы в госдолг США — центробанки развивающихся стран никуда не денутся, а вот фонды могут сомневаться в целесообразности держать трежеря, учитывая близость нового года и чувствуя поддержку рынка акций, смешную доходность трежерей. Вспомним демарш Pimco, которая (кажется весной) раскричалась на весь мир, что доходность американских госбумаг не соответствует рискам. Типа мы вышли, в ближайшее время покупать трежеря не будем, бла-бла-бла… Так этих красавчегов быстро поставили на место, показав, что рынок акций даже для больших мальчиков опасная штука и надо вернуться и помочь папе с мамой в домашнем хозяйстве. Pimco пришлось вернуться. И опять же вспомним последнее анти-пузыристое выступление БеБе.

( Читать дальше )

Когда меняется тренд?

 
Следующий график дает великолепный пример того, как я определяю изменение тренда. Это 1-минутный график 6B. Хотя рынок и таймфрейм не важны. Концепция применима ко всем рынкам, и какой бы таймфрейм Вы ни выбрали для определения тренда. Так случилось, что в настоящее время я использую 1-минутные графики.
 
В качестве основы для price action, мы видим цену в восходящем тренде, входящей в область сопротивления между 1.5796 и 1.5802. Импульс явно замедлился, поскольку цена предпринимает три неудавшихся попытки прорыва области (1 х тест сопротивления и 2 х ложных прорыва), перед заключительным прорывом минимума волны, сформированной между попытками прорыва 2 и 3.
 
Я называю такой прорыв минимума волны «объективным» изменением тренда. 





Объективность основана на том, что здесь отсутствует неопределенность. Цена торгуется ниже минимума волны – в этом нет сомнений.
 


( Читать дальше )

пришло время для нового прогноза по евре



как видим стандартные коридоры пары в примерно 4 месяца выдерживались очень часто
-эти коридоры заканчивались либо карандашами — одной длинной свечой и следующей тоже длинной противоположного цвета
— либо примерно месячной консолидацией

-вот коридор с начала мая был завершен финальной свечой вниз в конце сентября
-прошел 4недельый период консолидации

и назрело решение по выходу из него

вариантов теперь только два так как вариант просто боковик уже выполнен и теперь либо вверх 4 месяца либо вниз 4 месяца

но за вариант вверх есть преимущество — если он реализуется — то он УЖЕ начался и прошело уже 2недели
начало произошло с отметки 1,3222

если начинаем вариант вниз- то он уже тоже начался но только прошла первая неделя — прошедшая с отметки 1,3903

неделя предстоящая задаст направление коридора пары евра-доллар на 3 месяца вперед

Я далек от того, чтобы провозгласить свой взгляд на торговлю самым правильным. Более того, я абсолютно не озабочен тем, насколько правдивы или ложны мои утверждения, как бы это не звучало парадоксально. Вполне возможно, что то, что для меня очевидно, вы сочтете ошибочным в корне; конечно я приведу свои аргументы, но моей целью не будет вас переубедить или оставить за собой последнее слово.

К каждому своему необычному утверждению я бы мог применить фразу: «не столь важно так это или нет на самом деле, но было бы полезным исходить из того, что… „

Как правило для разгона фишки создаются денежные пулы — то есть в основе каждого тренда обязательно наличие специально саккумулированных под разгон денег, а следовательно наличие инициатора тренда/хозяина денег/хозяина тренда.

1. Тренд обычно начинается с закупа, длительное удержание цены в узком диапазоне, возможно с понижением, с безуспешным тестированием верхней границы (будущим покупателем, а не продавцами (!) специально создается мощное сопротивление, чтобы к нему привыкли и все у себя нарисовали канальчики), после чего в какой-то момент резко пробивается верхняя граница ставшего уже привычным диапазона. На этой границе и сразу за ней покупается большой объем, т.к. все начинают продавать и ждать теста этой границы сверху в качестве поддержки, помогая покупателю купить много и как выясняется впоследствии, дешево.

2. После этого цена уводится дальше БЕЗ ОТКАТОВ агрессивно вверх так, чтобы последовательно вышли из лонгов все младшие таймфреймы и при этом не имели шансов перезайти ниже цены продажи, обычно через +5% в лонгах по растущей бумаги уже нет интрадейщиков и свинг-трейдеров, через +10% нет краткосрочников, через +20% нет среднесрочников, которые все вышли на безоткатном росте, чтобы перезайти пониже, плюс панически начинают откупаться шортисты, плюс появляются маржин-колы у шортистов-плечевиков.

3. Когда появляется слишком разреженные участки цены в обе стороны, потому что продавцов уже нет и крупных бидов тоже, инициатороми тренда агрессивно вбрасываются в СМИ различные информационные бычьи поводы, якобы объясняющие фактически прошедший рост, и начинается консолидация у хаев, то есть продажа/передача инициатором тренда лонгов, купленных им внизу, тем игрокам/деньгам, покупательную способность которых инициатор изначально имел ввиду, начиная разгон (это его обязательная страховка) — обычно “терпилами» выступают деньги вкладчиков интервальных пифов, или пенсионные деньги, или деньги западных фондов и прочих долгосрочников, то есть деньги, приход которых на рынок ожидался и планировался заранее, и которые входят с далеким горизонтом и не волнуются из-за колебаний +-20%.

4. Далее цена держится еще некоторое время до появления спроса от тех, кто вышел рано и видит что цена не падает и готов уже брать при малейшем откате. В это время выкупаются все откаты, вызванные продажами инициатора тренда, но сливает тот на объемах, когда видит биды, а вздергивает агрессивно на соплях, чтобы повторить эти небольшие сливы снова и снова, засаживая в лонги тех, кто торопится войти на откате, ожидая продолжение роста после консолидации.

5. Сдав свой объем, увидев, что новых денег толкать цену выше нет, а спрос на достаточно высоких уровнях сформирован (потому что не сразу люди привыкают к текущим высоким ценам) инициатор тренда НАЧИНАЕТ СЛИВ, потому что у него прибыль будет реальной когда он не просто купит низко и продаст дорого, а когда после этого он снова дешево возьмет лонги — тогда его прибыль можно будет считать реальной, т.е. он торгует тренд по схеме кэш-акции-кэш-акции. Так что тренд это не просто движение снизу вверх, это устойчивое, ПОДКОНТРОЛЬНОЕ преобладающему игроку движение, в котором он старается не дать перезайти в лонги тем, кто выходит не у верхних краев движения цены, и поэтому резко выкупает любые проливы, и по окончании которого он продает свои лонги старшим таймфреймам-долгосрочникам согласно их лимитам, а сам устремляет цену вниз для восстановления проданных лонгов по более низким ценам.

6. Таким образом у тренда всегда есть хозяин, как и у корнера, как и у любого выноса. Ничего на рынке не происходит просто так, ничего не происходит без сговора крупных игроков (именно про сговоры и придумана пословица «деньги любят тишину»), на рынке торгуют люди, которые купив хотят продать дороже, а потом снова откупить дешевле, и в этом суть фондового рынка — в возвращаемости и повторяемости уровней. Если есть значительные денежные ресурсы, то специально создаются соответствующие колебания рынка, потому что инициаторы таких колебаний всегда будут впереди всех игроков, они не гадают, а ЗНАЮТ, что произойдет в любой момент времени во время тренда и имеют гарантированную прибыль.

Классический тренд — это рост ГМК в 2010 году в марте-апреле к с 4600 до 5800, с последующим вертикальным сливом к 4600 (рост закончился аккурат в день опубликования новости, что акции ГМК включены в котировальный список «А» и что их теперь можно покупать на пенсионные деньги, которыми управляют те же управляющие компании, которые под эту новость и начали разгон, цена за неделю упала на — 1000 рублей; рост ГМК в конце 2010 года с 6500 до 7700, с вертикальным сливом к 6500 (последовательно были озвучены в СМИ версии про выкуп акций с рынка (пошел вынос), и про запрет акций с рынка по решению суда (все слили обратно). Также в 2010 вздернули ВТБ с 8 копеек, объясняя это якобы возможной успешной продажей 10%-го пакета, а потом после 10 копеек все вернулось обратно к 8, хотя пакет так и не продали. Часто такие тренды (с последующим возвратом) устраивают перед дополнительной эмиссией акций, включением акций в индекс, приватизацией госпакета акций данного эмитента, заключением крупного контракта, открытием месторождения и прочих подобных событий, иногда имеющих фундаментальное, а иногда чисто спекулятивное значение.

Такое понимание тренда полезнее, чем все разноцветные трендовые линии наемных аналий, их восходящие канальчики и прочая ТА-муть. Тренд заканчивается тогда, когда инициатор тренда сам начинает продавать свои лонги — и кстати этот момент можно увидеть. На хаях обычно заходят не несчастные физики с тремя копейками, поддавшись эйфории, как лепечет нам Элдер, а самые крупные деньги — деньги институциональных инвесторов, которые и должны были купить в это время эту бумагу, а они всегда покупают дорого, чтобы продать еще дороже когда-нибудь потом, и именно под них эту бумагу и поднимают в цене, чтобы гарантированно на таком подъеме заработать. Именно поэтому на хаях и проходят обычно повышенные или огромные объемы, а потом цена возвращается назад к началу тренда. Когда люди присоединяются к тренду на уровне +20+30% от начала подъема, не вызванного внятной причиной, то они должны понимать, что их будущая прибыль зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от одного игрока — инициатора тренда, и что нужно приличное время, чтобы на таких уровнях появились новые массовые покупатели и восстановилась рыночная торговля. И что вероятность получить слив как минимум на половину от подъема чрезвычайно высока.

( Читать дальше )