Однажды я захотел купить торгового робота и осведомился о гарантиях по прибыли. Но разработчик мне сказал, что на бирже гарантий по прибыли нет и быть не может. Потому что заранее знать какой будет завтра рынок невозможно. Можно только ожидать вероятностные движения цены.

В общем, не стал я заморачиваться. Погодка классная на дворе стоит, весна! На рыбалку бы сгонять. И тогда я купил себе японскую удочку с безынерционной катушкой. Очень крутая штука, не из дешевых!
Заправил я автомобиль бензином, прикупил опарыша и прикормку, потратился на садок для рыбы и двинул с утра на рыбалку.
Первую неделю я ездил на озеро каждый день и привозил рыбы килограммов по 5-10. Но потом мне этого стало мало. И я решил добавить на удочку ещё несколько крючков, чтобы по 5 кг рыбы вытаскивать за раз! Идея ведь супер! ))

Приехал я с утра на озеро, закинул снасти, жду. Не клюет. 3 часа просидел. Не клюет. Решил, что погорячился я с дополнительными крючками. Снял их. Но, опять не клюет.
Что делать? Уже вечер, а я сегодня не наловил рыбы! Кто, блин, во всё этом виноват? Как я теперь домой поеду без рыбы?!
Я что ли виноват? Нет конечно.
Рыба виновата, что не клевала? Возможно, но она ведь говорить не может, поэтому что с неё возьмешь?!

( Читать дальше )

Успешные страны резко отличаются от не успешных по многим причинам:

1) Умение продвигать умных и сильных людей вверх. Человек занимается успешным бизнесом — ему дополнительно помогают, молодой стратапер получает поддержку и инвестиции — страна растет и так далее. В неуспешных странах все наоборот — старым почет и уважение — без опыта крепкого хозяйственника 50 лет мэром города не стать, успешный бизнесмен — кровопица народа — ибо ему все достается, а простому человеку ничего. Вам кажется что все принципы верные? А вот нет — есть резкая разница между общими подходами.

2) Расходы на оборону и безопасность. Все бедные страны милитаризированны и имеют огромное количество полиции. Все богатые — полицейского можно встретить раз в день, а чтобы увидеть военных надо специально куда то ехать. Отличный пример мьянма и тайланд. В тайланде я военных видел только раз за пару лет жизни в стране, а в мьянме — каждые 10 км на дороге бессмысленный военный пункт проверяющий документы. Тоже самое колумбия и венесуэла, даже мексика и US.  Попробуйте найти полицейского в сингапуре! Или военного. Это просто невозможно. Я уже не говорю о том, что есть ФСБ — что это? Почему там работает 200 тыс человек? что они делают?  В US вон есть крутые ребята FBI — так из на страну в разы больше по населению 15 тыс человек.

( Читать дальше )

Тут появилась идейка и чтобы проверить написал скриптик чтобы выгрузить дневные отчёты от брокера и скомпоновать из них данные. Получилось чуть меньше 3х лет, а до этого были другие счета и в целом набор ботов был сильно другим.
График — алго прибыль в руб, далее везде описание графика будет сверху от графика.
До конца 17 года деньги были в битке в основном, поэтому и прибыль на алгосчёте тогда была скромнее.




( Читать дальше )

Однажды великий гуру трейдинга и знаток анекдотов Александр Михайлович (который Герчик) в одном из своих семинаров рассказал про один случай, когда он пытался алгоритмизировать работу с уровнями и нанял целого математика, чтобы тот разработал мат.аппарат и запрограммировал сигналы для отбоя/пробоя. Целый математик бился над задачей как рыба об лед, но, видимо, математик он был так себе и поэтому задачу решить не смог.

Даже я, на тот момент имеющий в активе три класса церковно-приходской, долго недоумевал, как можно было не решить такую простейшую задачу. Это же легче легкого, думал я: хочешь запрограммировать горизонтальные уровни — тупо вбей в систему справочник круглых чисел, хочешь запрограммировать вершину параболы — пиши регрессию. И так далее.

Потом времена ушли далеко вперед и появился Искусственный Интеллект (ИИ), который легко решает эту задачу, даже без понимания, как оно должно работать.
Собственно, ИИ появился еще лет 50 назад. Но в те давние времена (уже почти былинные), когда и трава была зеленее и небо голубее, компьютерное железо было не способно решать задачи такого уровня. Сегодня ситуация изменилась.

( Читать дальше )

Всем привет!

Сделал еще один вариант сервиса по поиску похожих паттернов — ТОП текущих прибыльных паттернов.

Работает это примерно так:

1. Берем текущий сформировавшийся паттерн на графике:




2. Для него ищем 100 наиболее похожих паттерна в прошлом на разных инструментах:


( Читать дальше )

Товарищи, ищу котировки фьючерсов биржи CME до июньского контракта 2018 года. Тики, минутки, край пятиминутки. Если кто, чем может помочь, буду признателен. ES, CL, GC, NQ после 11.03.2016, остальные за любой период.

Что такое «Налог на профессиональный доход»?

Налог на профессиональный доход — это новый специальный налоговый режим, который можно применять с 2019 года. Действовать этот режим будет в течение 10 лет. Пока он вводится в четырех регионах России: Москве, Московской области, Калужской области и Республике Татарстан.
Налог на профессиональный доход — это не дополнительный налог, а новый специальный налоговый режим. На него можно перейти добровольно. У тех налогоплательщиков, которые не перейдут на этот налоговый режим, остается обязанность платить налоги с учетом других систем налогообложения, которые они применяют в обычном порядке.
Физические лица и индивидуальные предприниматели, которые перейдут на новый специальный налоговый режим, смогут платить с доходов от самостоятельной деятельности только налог по льготной ставке — 4 или 6%. Это позволит легально вести бизнес и получать доход от подработок без рисков получить штраф за незаконную предпринимательскую деятельность.

( Читать дальше )

Пост навеян падением рейтинга Путина до минимальных уровней с 2006 года.
Высказываю своё мнение, основанное прежде всего на логике.

Допустим я царь.
Моя главная цель — удержать власть. Зачем? Потому что если мной будут не довольны, выбирать будут антагониста, а не союзника. Весь предыдущий курс — коту под хвост. Вероятность разрушительных последствий «перестройки» существенно выше созидательных последствий.

Для выполнения главной цели мне надо сделать так, чтобы:
1. народ был доволен
2. происходили позитивные перемены
(без перемен к сожалению никак, такова природа человека — в статике счастья нет)

В 2018 году народ мне выдал мандат на 6 лет. Это позитивно, так как это позволяет воплощать более долгосрочную стратегию.

Значит, я понимаю, что в прежние годы 2000-2008, которые всем так нравились, мы жили не совсем по средствам. Много зарабатывали, много тратили. Если бы мы зарабатывали сами, а не за счет удачных цен на рынке нефти, то так можно и было бы оставить. К 2018 я помудрел и понимаю, что от нефти зависеть нельзя. Если обвал нефти и кризис а-ля 2008 придется на 5-6й год моего правления, то это может повлечь негативные электоральные последствия для меня. Главная цель будет не выполнена.

Так вот моя задача, пока есть средства, мандат доверия и нет кризиса, здесь и сейчас выжать в копилку по максимуму, чтобы обеспечить максимальную прочность системы на 5-6й годы правления, то есть на 2024-2025. Моя задача — сделать СЕГОДНЯ, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС все самые непопулярные среди народа реформы, чтобы обеспечить долгосрочную экономическую устойчивость всей системы.

На самом деле у нас мало кто соображает в терминах долгосрочности (не привыкли еще), но такая стратегия максимально отвечает экономическим интересам народа.

В чем фокус?
А фокус в том, что подзажав всех в тиски сейчас, на 5-6й годы правления у меня будет пространство для маневра.
Можно будет обеспечить налоговые послабления, можно будет сделать кой-какую либерализацию, можно будет и с пенсионной реформой что-то поделать. 
Народу нужна позитивная динамика? Окей, отложим ее до 2025, чтобы максимально счастливый эффект на людей чувствовался перед выборами.

Можно еще про антифокус рассказать, но не буду, чтобы сильно в политику не влезать))

Иллюстрация: рейтинг власти по данным опроса смартлаба

https://smart-lab.ru/consumer-confidence-russia/dynamics/ 

p.s. надо отдать должное нашим властям, они смогли добиться отличных успехов по снижению влияния цены нефти на экономику и курс рубля.