Просто немного личных мыслей в конце недели.     
     После введения последнего пакета санкций для России, в рамках которого российским компаниям был перекрыт доступ к кредитованию на рынках США и Европы, многие долгосрочные проекты стали просто замораживаться.  Понятное дело, что ЦБ РФ не сможет помочь деньгами всем компаниям, к тому же собственный долговой рынок в России сейчас находится в крайне плачевном состоянии. В связи с плохой  конъюнктурой минфин уже дважды откладывал аукцион по размещению ОФЗ (облигаций федерального займа).   Из приоритетов ЦБ выберет именно стабилизацию финансовой системы, а значит, будет вынужден помогать деньгами банкам, а вот нефтегазовому сектору и ряду других компаний придётся искать источники фондирования в других местах, причём в срочном порядке.  Для выхода на азиатские площадки для заимствования капитала потребуется несколько месяцев, к тому же, не стоит рассчитывать, что там удаться привлечь деньги под такие же небольшие проценты.  Кроме того, азиатский регион точно не сможет восполнить тех объёмов заимствования, которые российские компании получали в Европе и США, следовательно, часть долгосрочных проектов останутся в подвешенном состоянии. Сейчас общая задолженность корпоративного сектора России по внешним заимствованиям, включая и банковский сектор превышает $700 млрд. Большая доля из этого (около $470 млрд) приходится на Европу, еще около $40 млрд. на США


( Читать дальше )

Андрей Мовчан, сопредседатель совета директоров ГК «Третий Рим» — о том, что главное неизвестное — насколько рациональны мотивы российского руководства

Андрей Мовчан, финансист, один из основателей инвестиционной компании «Третий Рим». По первому образованию – математик, закончил бакалавриат и магистратуру мехмата МГУ им. Ломоносова, второе высшее – Финансовая академия при правительстве РФ и executive MBA в школе бизнеса Чикагского университета. Член американского академического сообщества Beta-Gamma-Sigma.
Прогнозы для режимов, где решения принимаются узкой и не слишком талантливой группой людей, одержимых к тому же страстями, комплексами и страхами и оперирующих искаженной придворными фильтрами информацией, дело неблагодарное. Однако принципы управления в таких режимах отличаются консервативностью, решения принимаются по одной и той же методе, способы действия и осмысления результатов повторяются, и это позволяет оценивать вероятность того или иного развития событий просто на основе знания недавнего прошлого.


( Читать дальше )

Вот есть от рождения у нас предрасположенности, у кого-то больше развито творческое правое полушарие мозга, а у кого-то логическое левое.

Как вы думаете:

1. нужно искать себе занятие, которое больше отвечает вашим способностям и развитию соответствующей стороны
2. или можно изменить своим врожденным талантам и например развить в себе точное мышление, даже если изначально склонности к нему нет?
3. а если изменить своему устройству, то не сделает ли это человека несчастным?  

Я к тому, что в реальности на рынке предрасположены к успеху те люди, у которых доминирует левое полушарие
 


Пройти тест на определение доминирующего полушария можно тут:
http://luck.ru/tests/vashi-sposobnosti/test-na-opredelenie-dominiruyuschego-polushariya-mozga/

Ну, вот собственно хороший и доходчивый ответ почему богатая сырьем и прочими видами природных богатств Россия живет хуже мелких нищебродов Европы и главного должника всех времен и народов США.

Вопрос про медитацию. Каково ваше отношение к ней?

Некоторые товарищии-типа CapMorgan, тахфрея.велескаса(прстите что в русском транскрипте, нет желания искать по смарту их англоверсию) до сих живут в неком тьмутарканьем прошлом.И ни как не желают видеть что происходят изменения мирового титанического маштаба.Трроли ли они играющие  свою роль, или просто находятся в невединье, отягащенном грузом прошлого..-как они считают -грузом совка, а ноне находятся на передовой евромысли и потому взяли на себя некие обязательства в просветительстве роспространства.  Украинский кризис вскрыл некий нарыв-заговор который мировая элита готовила в сторону России, в некотором роде казус -беле с отягащенным концом, на протяжение долгого времени.То-ли по не уму Ленгли, то-ли по нашему русскому авось и недразумению, карты мировой закулисы были вскрыты раньше чем пологалось кукловоду.И тут пошло, по ехало, как-то все на перекосяк.Собственно я не часто делюсь мыслями, но посыл некого CapMorgan по поводу.что делать будет Россия если ее отключат от некого SWIFT? воздвигла во мне желание поделиться мыслями по данному поводу.Не так давно, в марте, много было прений по поводу Крыма и я там так же сделал некоторые выкладки которые даже очень совпали с последующими действиями росвластей. сегодня высказваю так же некую на сегодня крамольную мысль-идею по дальнейшим действиям наших росвластей по преодолению кризисных явлений по линии Запад-Россия возникших не по нашей вине.Отвечая на вопрос  CapMorgan что делать со SWIFT.Я б расмотрел дейстия наших властей в следующем направление. Очень часто в финмейнстриме поднимается вопрос о продаже наших ресурсов за рубли для того чтоб уйти от зависимости $ в товрно-обменных операциях и тем самым с невелировать зависимость от повелдения финвластей США  .  Читатели смарта, как бы знают отрицательные моменты зависимости российской экономики от зеленого. И потому чтоб разрубить сей гордиев узел зависимости. предпологаю, что есть возможность подойти к проблеме ресурсы за рубли с другого конца.Мы не можем вот так на прямую предложить продовать ресурс за рубли.потому как есть устоявшие традиции, как бы раз.На евроконтинете мы занимаем не доминирующее положение.в пределах 30%  в продаже газа, нефти.И понятно что это делается как раз и потому что б у Россия не возникло внезапное осенение  предложить европартнерам рублевый казус-беле в обмен на ресурс.Но в кризисные годы можно и нужно найти варианты-идеи  где можно переломить ситуацию в свою пользу и даже на легко. Как известно что кризис переворачивает пирамиду взаимоотношение экономических субьектов. И диктат покупателя в кризис имеет некое превалирующее значение.  Украинский кризис и последщие действа со стороны Европы и запада дают нам картбланш в решение рублевой экспансии на мировую арену.Я предлагаю и предпологаю, что действа росвластей дложны   в плане предложения рубля идти  не со стороны экспорта, а со стороны импорта.Предложить доступ на росрынок товаров в обмен на рубли.Здесь мы не нарушим постулатов ВТО.Ни кому не откажем в праве доступа на рынок-милости просим но в обмен только на рубль.Я как бы выношу за скобки тонкие отношение с майкрасофтом, оракле и прочего програмированного хайтека.Но яблоки то с Польши мы в праве покупать за рубли..)) и прочие прокладки с крылышками..)) и пусть у них болит голова что делать с рублями и SWIFTами..) Если разобрать экспортно-импортные взаимоотношения  на модели Польши куда мы поставляем газа в 10млр.кубов на сумму 4-5 млр$.то им есть как закрыть рублевый парритет в торговле, ну итак с прочими. Если есть желание продать больше товаров в рублях и нет товарного покрытия с нашей строны на тебе рострежаков… Конечная цель при переходе на   рублевый расчет в импорте потянет цепочку и экспортных операций и поиск приоложение лишний рублевой ликвидности у наших контрагентов.по большому счету это сильно повлияет на снижение ставок по облигациям и предложение дешовых денег для экономики  прочие нештяки… Как там говорят-кризис это есть огромная возможность.Я думаю росфинвласти понимают сей момент и убдут его использовать в свою пользу  назло CapMorgan, велескасам и тахфреям застрявшем далеко в прошлом и мыслящим шаблонами Политбюро ЦК КПСС...))) Следим за росфинвластями.

   Спорное, но не безинтересное интервью бывшего ректора РЭШ — Сергея Гуриева, уехавшего во Францию, после наезда по делу ЮКОСа. 
 
   Риторика его после выезда с России стала умеренно-негативной, но всё же это риторика экономиста.
 


 

Вот вырезка про инвесторов (в общем-то обычное мнение для на радио «Свобода»):
 
«– Вы согласны с Алексеем Кудриным, который считает, что западные санкции усилят недоверие инвесторов к российскому рынку и приведут впоследствии к снижению экономического роста?
– Безусловно. Основной страх инвесторов вызван не столько введением санкций, сколько нерациональными действиями российской власти. Они начинают понимать, что от российской власти можно ожидать чего угодно. Это, конечно, пугает инвесторов гораздо больше – в том числе их пугают разговоры о том, что будут введены санкции против западного автопрома и авиакомпаний. Конечно, это снижает доверие инвесторов.»
 
 
Вот полная ссылка:
www.svoboda.org/content/article/26526524.html

 
Всем добрый день.
В правительстве, наконец, придумали, как сделать всех будущих пенсионеров счастливыми и при этом пополнить прохудившийся бюджет. Очередной  «пенсионный маневр» предусматривает возможность навсегда похерить обязательную накопительную систему и за одно повысить налоги на доходы граждан. Причем граждане сделают это как бы добровольно.
Ход сделан изящный. Россияне смогут теперь копить на пенсию самостоятельно. Если работник решит отчислять от своей зарплаты 3 процента в негосударственный пенсионный фонд, три процента к этой сумме добавит работодатель, а еще 3 процента – государство в качестве софинансирования. Но при этом 6 процентов от фонда оплаты труда, которые сегодня перечисляют работодатели на накопительные счета граждан, плавно перетекут  в страховую часть и выплату пенсий нынешним пенсионерам.
Дураку понятно, что на самом деле это означает рост налогообложения доходов россиян. Впрочем, определенная логика в этом есть, хочешь иметь достойную пенсию в старости, откладывай на нее в  молодости и помни, что только ты сам можешь быть кузнецом своего счастья, а государство тут не причем. Оно вообще, на мой взгляд, должно обеспечивать лиши минимум, что бы человек на пенсии не помер с голоду, а все остальное ответственность самого гражданина и его работодателя. Правда, в российских реалиях все разумные схемы практически не реализуются, а отобрать  в случае чего могут и

( Читать дальше )

По его мнению, американской администрации необходимо отказаться от политики санкций и «кнута без пряника»

МОСКВА, 12 августа. /ПРАЙМ/. Американский политик-республиканец, трижды сенатор Рон Пол заявил, что санкции США против России ускорят крах доллара как резервной валюты.
«Решение американского правительства ввести новые санкции против Россииявляется тяжелой ошибкой, которая приведет лишь к дальнейшей эскалации и без того напряженной ситуации и в конечном итоге навредит самим США», — пишет Пол в статье, опубликованной на его официальном сайте.


( Читать дальше )

     Просто мои мысли:

     Санкции, которые ввели против России США и Европейский Союз будут иметь весьма негативный эффект для российской экономики. Даже несмотря на то, что уже введённые санкции имеют временный характер, не более 12 месяцев, они способны уже в ближайшее время настолько усугубить экономическую ситуацию, что мелкий, средний и крупный бизнес в России может оказаться на грани выживания. Ответные санкции со стороны России также будут иметь эффект бумеранга, который в первую очередь, почувствует на себе обычный потребитель.  Если учесть, что доля импортных товаров в России очень высока, то запрет на них приведёт незамедлительно к росту цен на них и как следствие вызовет ещё большую инфляцию, которая по итогам года может составить 10%. Отсутствие здоровой конкуренции это одна из главных проблем российской экономики. Монополизированный рынок всегда в отсутствии конкуренции будет любой спад в бизнесе компенсировать через повышение цен, а следовательно страдать от этого всегда будет только конечный потребитель. Если учесть, что зарплаты в России мало где индексируются каждый год даже с учётом инфляции, а население уже перекредитовано, что дальше некуда, то вырисовывается не очень радужная картина.  Население начнёт всё больше экономить и сберегать и всё это отразится на многих секторах экономики.  Конечный потребитель всегда является одним из важных драйверов роста экономики и если он начинает чувствовать себя плохо и его загоняют в угол, то экономика начинает погружаться в рецессию.


( Читать дальше )