Добрый вечер всем. Хотела более подробно описать вопрос получения «нового» инвестиционного вычета (в продолжение темы…), но меня в последнее время спрашивают мои читатели практически об одном и том же – как зачесть убытки 2016 года, если было два или более брокеров, у одного получена прибыль, а других – убытки.

Для того, чтобы отразить данные в одной декларации 3-НДФЛ – вам надо взять справки 2-НДФЛ у всех брокеров и плюс запросить справку об убытках (налоговый регистр) у тех брокеров, где был получен убыток. Это важно.

Далее, вы вносите все данные с каждой справки 2-НДФЛ. Но по тому брокеру, где был убыток, вам надо будет внести не просто сумму дохода и сумму расхода, которые отражены в справке 2-НДФЛ, а отметить сумму расхода фактическую. Постараюсь подробнее объяснить – когда получен убыток, то справка 2-НДФЛ показывает сумму дохода, например, 500 000 рублей и такую же сумму расхода 500 000 рублей. Пусть расходы были по факту 700 000 рублей, но убыток в 200 000 рублей мы не увидим из справки 2-НДФЛ.

( Читать дальше )

Возможно в моей матрице какой-то сбой и чистильщики обуви и домохозяйки везде преследуют меня, и дня не проходит без них.
Я спросил совета у подруги маленького трейдера что она думает по этому поводу и как от этого избавиться.

1. Домохозяйка умнее человека который пишет о том что «каждая домохозяйка купила сквонч койн и теперь он обязательно упадёт».
Ведь если бы она была глупее то она бы торчала в пробке на работку каждый день, пила бы по 3+ стакана кофе ежедневно чтобы не уснуть от занудства и рутины, слушала бы старые анекдоты и истории про чистильщиков обуви от коллег, пресмыкалась бы перед начальством и переустанавливала бы кде на линукс по пять раз в день, а придя домой смотрела бы графики и посты о том как заработать 100% в месяц. Но она смотрит сериальчики, тусит с подругами, ходит по выставкам, танцам и массажам. Ну и кто из вас умнее? И ты её раб. Поэтому твой мозг для самозащиты придумывает истории про домохозяек которые вложились во что-то.


( Читать дальше )

Пишу умных мыслей пост для близких друзей, которые до сих пор не нашли свою половину и выносят себе и своим партнерам мозг на эту тему. Пишу пост для мужиков и баб, чтобы люди при принятии важнейшего решения в жизни, не ломали дров. Не сочтите за снобизм слегка менторский тон, я постараюсь изложить свою позицию максимально с точки зрения логики и здравого смысла.

Мужикам
Итак, сформулируем гипотетически X самых важных критериев, которые вы бы хотели видеть в своей половине...

1. сексапильная внешность, ухаживает за собой, не стыдно показать друзьям
2. выдающийся ум
3. отличная хозяйка
4. прекрасная мать для ваших будущих детей
5. самостоятельная, хорошо сама зарабатывает и не тянет бабки
6. энергичная, решительная, умеет решать сама любую проблему
7. максимально комфортная и не выносит мозг
8. она вас любит и не изменяет вам

Братиш, если ты думаешь, что такая существует, то ты ошибаешься. Таких не существует.
Предположим есть 100 девушек.
10 из них будут красивыми (как тебе нравится в той порнушке, на к-ю ты д*чишь)
10 из них будут умными
50 будут отличными хозяйками и отличными материями
33 из них будут самостоятельными
33 энергичными и решительными
20 будут комфортными...
если вы не конченное простатическое мудачело, то 50% женщин со временем сможет вас полюбить и не будет вам изменять.


( Читать дальше )

Красиво...


 

FDAX, уж Вам ли не знать (не первый год общаемся), что наименьшее, что мне нравиться делать — это что-то доказывать.))) На подобного рода занятия я в силах потратить не более 5 минут в день.
Будучи интравертом по натуре, я сразу воспринимаю чужие ошибки через некое чувство обреченности. И побурчав — замолкаю.

Да, понимание мироздания, т.е. мировоззрение — это первооснова для понимания чего бы то ни было, в том числе и рынка и его объектной и субъектной структуры.

А оно (мировоззрение) в свою очередь, имеет четкие законы своего формирования и аппликации. И главное из них — это наличие метода исследования окружающей действительности.

Понимая вышесказанное, я сразу вижу у Василия О. пробег по верхушкам надерганных с разных сторон и не связанных между собой фактов. Именно такой подход и присущ формированию мифологии вообще, и рыночной мифологии в частности. Отсюда политеизм  Василия (многобожие — множество «крупных игроков»), боги сильные и слабые (побольше и поменьше), умные и глупые (smart & silly money) и т.д. Отсутствие логической структуры в их жизнеописании и множество других lacks.

( Читать дальше )