Избранные комментарии трейдера Вестников (Витковский)

по

Василий Олейник, а проблема в том, что они не обсчитывают, что было бы с их результатами на достаточном интервале, если бы они всегда закрывали ноут в первой половине дня.
Ибо они хорошо и с болью помнят, когда слили и тогда жалуются, что рынок сука. 
А вот когда они взяли во второй половине дня ещё такой же кусок или два, что и в первой они относятся к этому спокойно — они же для этого и пришли на рынок, чтобы зарабатывать. 
И положительные эмоции у нас в три раза слабее, чем отрицательные. 
Так что «трейдер должен больше считать и меньше думать» © 
Я же добавлю — «и меньше верить себе и своему восприятию»
У меня допустим цель в день 10 тысяч рублей – это 200 рублей в месяц! Если я утром за первые 10 минут сделал эту десятку так закрой нафиг ноут  и занимайся другими делами. Рынок всегда будет завтра.  //

Но рынок не добрый дядя. И если ты сегодня отказался взять то, что он тебе даёт, это не значит, что завтра он тебе снова даст конфетку за твою сегодняшнюю «умеренность». 
Но звучит весьма заманчиво — возьми с полки как бы нехотя десять тыр и будь весь день свободен — завтра тебя снова ждут на полке очередные 10 тыр. 
Аврелий, откуда у тебя такие про меня фантазии? Я даже своим слушателям говорю, что для меня — трендовика, не является оптимальным установка 2% ограничителя убытка. Ибо в самые трендово нажористые времена волатильность вырастает многократно и при таком ограничители или стопы должны быть очень близкими или позиции очень мелкими. Что неприемлемо в первом случае для волатильности рынка, а во втором — для трендовости.
Ну и про физические стопы у крупняка — аналогично.
Я даже у себя стопы на позицию делю на четыре части, а пятую оставляю неприкрытой. А что уж говорить про крупняков?
 
Аврелий, почему ты решил, что я всегда считаю только себя правым? Если бы я так считал, то не менялся бы сам и не менялся бы мой трейдинг. 
Как раз наоборот, трейдинг настолько разнообразен, что даёт возможность и шанс самым разным людям. 

Но как успешный системный трейдер я должен быть уверен в себе и в своей системе. И иметь достаточно внутренней убеждённости в своей правоте и достаточно аргументов в её пользу. 
Так что должна быть гармония между уверенностью в своей правоте, дающей устойчивость и сомнением в ней, дающим динамичность и способность к развитию. 
Судя по тому, что я по-прежнему в трейдинге, пока этой гармонии у меня достаточно.
Аврелий, нет. Они вызывают у меня отторжение потому что то, что они говорят и как они торгуют, противоположно тому, что я думаю и как я торгую. 
И если они не врут, то значит я реально глупее их и они отбирают то, что должно быть моим.
А если они врут, что более вероятно, так как я-то знаю, что я зарабатываю, торгуя противоположным образом, чем они, то это враньё всё равно вызывает у меня отторжение, как и всякое враньё. Но отторжение смешанное с восхищением их наглостью. 
Пол Джюк, больше непрофессиональных психологов пургу гонят только непрофессиональные трейдеры.
Ибо трейдинг и психология — это даже более простые, понятные, доступные всем дисциплины, чем пресловутые медицина, политика и сельское хозяйство. 
Хочешь быть успешным трейдером-трендовиком? Никогда не ставь цель.
avatar
  • 29 февраля 2016, 19:50
  • Еще
Робот Бэндер, я тоже допускаю, что можно зарабатывать противоположными способами, чем зарабатываю я.
Но так как я — зарабатываю на длительном интервале времни и знаю точно это, то у меня вызывает некоторое сомнение противоположный подход. Ибо противоположный подход по идее должен приводить к противоположному результату. 
avatar
  • 19 февраля 2016, 09:54
  • Еще
Робот Бэндер, именно. И есть одна принципиальная разница, объединяющее меня с Баффетом, а не с Хомяком. Которую я постоянно подчёркиваю: мы не стремимся вывести каждый день и каждую сделку в плюс, клюя по зёрнышку. 

Кстати, про то, что Баффет усредняется именно для выравнивания убыточной позиции, а не согласно заранее принятому плану, я не слышал. 
И про то, что прибыль не выводить — это плохо, я не говорил. Ибо рекапитализация прибыли есть краеугольный камень баффетизации трейдинга. И я как раз неоднократно журил коллег, которые ратуют за вывод прибыли. Вывод прибыли не является спасением от смерти трейдера. В смысле, если приспичит, то трейдер как вывел прибыль так и заведёт обратно. Займёт, украдёт, старушку убьёт, но заведёт. 

avatar
  • 19 февраля 2016, 08:33
  • Еще
pick, меня он вообще не интересует как личность. :-)
А про мелочность целей и проценте верных прогнозов и прибыльных сделок напомню ещё одни слова:

«Сделать торговую систему, которая дает 90% выигрышных сделок очень просто. Надо всего лишь ставить очень далёкий стоп-лосс и очень близкий тейк-профит. …Остается одна маленькая проблема – такая система будет убыточной.

Лучшие трейдеры планеты в самом хорошем для себя случае делают 4 прибыльные сделки из 10. В то же время самые худшие трейдеры обычно делают 8 или 9 успешных сделок из 10. Создание торговой системы – это максимизация объема получаемой прибыли, а не процента прибыльных сделок (или, что тоже самое, психологического комфорта трейдера)». (Патрик Янг, редактор журнала Applied Derivative Trading).




Вот поэтому меня всегда настораживают аккуратные курочки, что по зёрнышку клюют и почти каждый вечер танцуют сиртаки. 


avatar
  • 18 февраля 2016, 10:57
  • Еще
pick, для меня — говорят. Ибо высокий процент верных прогнозов говорит о незначительности целей и  расплывчатости формулировок. 
avatar
  • 18 февраля 2016, 10:40
  • Еще
pick, 90% верных прогнозов не говорят о заработке. 
avatar
  • 18 февраля 2016, 10:35
  • Еще
Робот Бэндер, 
Он забирает деньги с рынка, а не отдаёт их в рынок-потому и нет стопов. А хомяк торгует на свои и щиплет по немногу но постоянно и вообщем с неплохим результатом.
Светлая мечта идиотов о ровном бриллиантовом дыме без просадок и нервов. «Понемногу, но каждый день». 
Как я уже ни один раз говорил — эта мечта погубила больше трейдунов, чем усреднение, плечи и залипание в убыточных позах, потому что она ведёт к ним всем. 
И вот за потакание этой мечте я не люблю хомяков, никогда не выходящих в ЛЧИ по причине понимания происходящего, но завлекающих паству.
avatar
  • 18 февраля 2016, 10:19
  • Еще
Сергей, да. Вполне.
Трендовики покупают дорого растущие инструменты, чтобы продать дороже, и продают падающие инструменты, чтобы купить дешевле.
Изменение цен это не только и не столько движения шарахающейся толпы, которая составляет 2% денег, это — следствие финансовых процессов, имеющие куда больше сложных причин и факторов. 
И когда я думаю, что сейчас все покупают или продают, это не значит, что сейчас на самом деле ВСЕ покупают или продают, это значит, что это только я думаю, что сейчас ВСЕ покупают или продают.
Это моё личное, искаженное моей психологией восприятие поведения рынка. 

Ну и наконец, продавать нужно не всегда дороже цены покупки, а продавать надо тогда, когда рынок показал, что надо продавать. Даже если продажа будет дешевле покупки. Это называется — резать убытки. Неизбежный процесс в работе активного трейдера. 
avatar
  • 01 февраля 2016, 23:11
  • Еще
Роман Франтовский, но Элдер этой свой фразой заряжает людям: «Встань против толпы! Купи, когда все продают и продай, когда все покупают! Ты — круче! Ты их на тренде вертел! У них — проблемы, а ты решальщик проблем!» 
avatar
  • 01 февраля 2016, 23:02
  • Еще
Роман Франтовский, его фраза порождает у новичков-коротышек ложное подтверждение изначального представления каждого из нас, что правильный трейдинг — это «Покупаю дешево или продаю втридорога. Я получаю деньги, когда биржевая толпа мечется». 
avatar
  • 01 февраля 2016, 22:51
  • Еще
Если цена открытия выше цены открытия пред дня, цена закрытия ниже цены пред дня, это пружина. Особенно когда несколько дней. После этого будет резкое движение вверх или вниз.


Именно так. Вот поэтому нас, трендовиков, выпиливает-выпиливает, а мы с Буллом и Максимом терпим и выглядим как терпилы-лузеры, пока эта самая пружина сжимается, а потом — бац! И ударный день.  А то и ударная серия. И бакс с 36 на 73 рублях. И мы — красаучеги! А те кто нас поучал и надсмехался всю пружину становятся терпилами, залипшими в убыточной позе против тренда. Ну или сразу получают порванным 151-й свой минидепозит. 
Семен Семечкин, а если не мошенник?  Про мошенников вообще разговора нет. Ибо мошенник мало того, что сострижёт бабла, так ещё и «научит» так, что рынок обдерёт ещё более жестоко. Как вон, Элдер, учит. Мне только что ссылку показали в одной из соседних веток: http://smart-lab.ru/blog/292074.php#comment4753561

«Ну вот только за это например него можно обратить внимание)) m.youtube.com/watch?v=4qGTF70ZXOE&feature=youtu.be

Tulya82 2015-11-21 10:11:29» Я там сказал, в чём засада, но человек, судя по его ответному посту, даже близко не понял, какую порцию дурманящего яда он только что принял из уст доктора Элдера. 

Tulya82, так у Вас стаж 1 год. 
Элдер в вашей ссылке говорит страшную вещь. Одну из тех, которая как раз убивает большинство трейдеров.
Он учит покупать на низах и продавать на верхах. То бишь пытаться ловить хаи и лои. Заворачивая это в красивую обёртку. Типа он такой крутой доктор, помогает людям, которые не могут больше сидеть в позиции. Но ведь те, кто его слушают и Вы поняли, что как это круто идти против толпы.
Но ведь его слушатели так же купив падающие инструменты и продав растущие как раз и оказываются в разряде тех самых, кого он типа «выручает» своими покупками против тренда.

То есть Ваша ссылка ещё раз подтвердила моё мнение об Элдере, сложившееся много лет назад — он не трейдер. И он учит, как и большинство семинарщиков тому, что приятно слышать слушателям. И они платят за это деньги. Но он же толкает их на ошибочный, по моему мнению, путь. Путь контртренда. 
VladMih, процесс трейдинга есть процесс стохастический. Как езды на велосипеде, у которого руль крутишь в одну сторону, а колесо крутится в какую хочет. С небольшим отклонением в сторону тренда. Вот и попробуй научить ездить на таком велосипеде. Или научить плавать по инструкциям. Прыгнуть надо в воду. А там уже как пойдёт. Не у всех и плавать получается научиться. Даже после сталкивания в воду. Некоторых судороги берут от страха сразу же.

Нет чётких однозначных инструкций, обучив которым, можно обучить трейдингу. Да ещё и психология у каждого своя.
Гармонию нужно создать. Между тем, что у тебя творится в голове и сердце, между твоим капиталом и тем, что происходит по ту сторону экрана. 
Показать пример построения своей гармонии — учитель может. Но дать чёткую и однозначную инструкцию по построению такой гармонии другим — нет. 
Но и пример построения гармонии — не так уж и мало. Ибо даёт ответ на тот самый первый вопрос новичка: «А вообще трейдингом зарабатывать можно?» 
Ну и на третий: «Вот бы хоть краем глаза глянуть, а как же успешные трейдеры торгуют, что переживают?».
Ну или хотя бы неуспешные, но честные. :-)
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн