SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Vestnikov
а может быть результат и у учеников Герчика положительный результат — 95%?
- 15 ноября 2015, 23:25
- |
Как говорит Герчик на семинарах «только 2-5% из вас будут зарабатывать деньги» это факт. И именно этот факт как раз является свидетельством случайности результатов любого обучения. (закономерность, это когда >75%)
Представьте себе, если бы в учебном заведении у учителя результативность обучения была 2-5%. Уверен, что он был бы немедленно уволен. Александр 2015-11-15 22:05:38
smart-lab.ru/blog/290890.php
А если под результатом обучения понимать сокращение времени осознания - является ли трейдинг — подходящим делом для учеников?
Может сами они будут воландиться несколько лет, заплатив рынку в разы больше за обучение, а после обучения у Герчика уже через полгода поймут, что им ловить нечего, раз даже после такого обучения не прокатило?
Ну а у 2-5% ещё и пробьёт на успешный трейдинг. И удастся ещё и ускорить свой путь к успешному трейдингу за счёт такого обучения.
теги блога Вестников (Витковский)
- QUIK
- агрессия
- анализ
- бан
- богатство
- богатый папа бедный папа
- брокер
- Василий Олейник
- вебинар
- Вексельберг
- велосипед
- веселье
- взаимосвязь
- власть
- вопрос
- вредные советы
- Герчик
- ГО
- Греф
- гуру
- Дания
- деньги
- дивергенция
- доллар
- доходности
- ДУ
- Жизнь
- Журавлев
- журнал трейдера
- законопроект
- зло
- инвестиции
- капитализм
- книга
- копипаст
- Кризис
- локирование
- лонг
- ЛЧИ
- ЛЧИ 2013
- ЛЧИ 2020
- Мартингейл
- Мартынов
- Московская биржа
- обучение
- Опрос
- Опционы
- опыт
- Орденоносец
- ответ
- оффтоп
- Охота
- Ошибки в трейдинге
- плечо
- поезд
- позиции
- полезное
- прогноз
- психология
- Путь трейдера
- религия
- рецензия
- РИ
- риск
- роботы
- Россия
- Росстат
- рубль
- рынок
- семинары
- сигналы
- системность
- системный трейдинг вручную
- системщик
- смартлаб
- Сократ
- Стоп-лосс
- страх
- тейк-профит
- толпа
- торговые сигналы
- трейдер
- трейдеры
- трейдинг
- Трейдинг для начинающих
- тренд
- Трендовая торговля
- трендовик
- трендовики
- ученики
- фашизм
- фигуры
- ФИНАМ
- циклы
- черный список
- ЧС
- шорт
- экстремумы
- юмор
- Юмор Веселье Смех сквозь слезы
в целом согласен, но хотелось бы знать что говорит поэтому поводу церковь?
Ну дык вроде бы как раз может быть в ходе обучения удастся кое-кого избавить от иллюзий и ложных ожиданий?
Учитель может лишь поделиться своими знаниями и опытом. Сможет ли и захочет ли их впитать 20-50-летний ученик — это вопросы к ученику.
Это надо обязать все приписывать к рекламе курсов :)
Это все равно, что студентам заявить: вы все будете учеными и изобретателями.
Чисто на смартлабе, читая вас? )))
Надо срочно взорвать все ВУЗы, бизнес-инкубаторы, издательства, всё-всё взорвать, оставить один смартлаб )))
Вы же правильно написали: в процессе обучения можно поделиться знаниями и опытом, но ученым студент может стать только сам. Или не стать и от преподавателя это не зависит.
А попробуйте тупо ответить на мой предыдущий коммент. Мне ж интересно получить ответ, а не демагогию. Не юлите, отвечайте смелей.
Сначала будет больно, а потом понравится! ))
Нет чётких однозначных инструкций, обучив которым, можно обучить трейдингу. Да ещё и психология у каждого своя.
Гармонию нужно создать. Между тем, что у тебя творится в голове и сердце, между твоим капиталом и тем, что происходит по ту сторону экрана.
Показать пример построения своей гармонии — учитель может. Но дать чёткую и однозначную инструкцию по построению такой гармонии другим — нет.
Но и пример построения гармонии — не так уж и мало. Ибо даёт ответ на тот самый первый вопрос новичка: «А вообще трейдингом зарабатывать можно?»
Ну и на третий: «Вот бы хоть краем глаза глянуть, а как же успешные трейдеры торгуют, что переживают?».
Ну или хотя бы неуспешные, но честные. :-)
Однозначно могу только высказать несогласие с паламатым велосипедом.
Насчет плавания еще могу сказать.
Можно прыгнуть сразу, а можно сначала получить инструктаж и тоже прыгнуть. А можно прыгнуть со спасательным кругом. Или сначала на берегу с тренером отработать движения (так и учат, если цивилизованно). И в воду с тренером. И т.д. и т.п.
Вы СЛИШКОМ упрощаете. И слишком обобщаете.
Я предпочитаю другое — «от простого к сложному», но без упрощенчества.
«От простого» и «упрощение» — это разные вещи, если вдуматься.
Причем здесь «демагогия»? Простая констатация факта: без базовых знаний не стать ученым, но не каждому прослушавшему курс базовых знаний дано стать ученым. НО! Ученым можно стать только за счет самостоятельной работы. То же самое и в трейдинге. Знания о бирже, об основах торговли — это базовые знания и им можно научить, а прибыльная торговля — это уже самостоятельная работа, которой никто не научит.
А вообще это ж я написал с ЕГО точки зрения. Я вообще не понимаю в какую сторону он гнёт. Дичь какая-то.
Только сам и научишься. Учеными становятся только самостоятельно.
Не могут. Иначе все бы выпускники фундаментальных ВУЗов становились учеными, делающими открытия.
Нет чётких однозначных инструкций, обучив которым, можно обучить трейдингу. Да ещё и психология у каждого своя.
Гармонию нужно создать. Между тем, что у тебя творится в голове и сердце, между твоим капиталом и тем, что происходит по ту сторону экрана.
Показать пример построения своей гармонии — учитель может. Но дать чёткую и однозначную инструкцию по построению такой гармонии другим — нет.
Но и пример построения гармонии — не так уж и мало. Ибо даёт ответ на тот самый первый вопрос новичка: «А вообще трейдингом зарабатывать можно?»
Ну и на третий: «Вот бы хоть краем глаза глянуть, а как же успешные трейдеры торгуют, что переживают?».
Ну или хотя бы неуспешные, но честные. :-)
Не надо путать механику и творчество. Трейдинг — это творчество.
Нет, даже академик не научит, как стать академиком.
Да гавно там на палочке, а не обучение. Две страницы из методички по тех. анализу и анекдоты)))
Но, чем более глубоко я исследую рынок, чем больше опыта набираюсь, тем сильнее ко мне закрадываются подозрения, что он не зарабатывает. Сказал бы честно ученикам — «я утратил способност зарабатывать трейдингом т.к рынок стал очень сложным. — но зато могу попробовать научить тому, как я раньше зарабатывал. „
А получить ответы на эти вопросы даже перелопатив весь инет — вельми трудно даже опытному трейдеру. И дать ответ на эти вопросы в онлайне опытному трейдеру тоже не просто. Как показали последние экзекуции над Татарином.
Вот и получается, что Вы предлагаете новичку ещё потратить время на поиски учителя в инете.
Кстати, Ваш профиль на Смарт Лабе тоже навевает некоторые предположения. :-)
Неужели никто ни разу не задумывался, почему ни в одной стране мира нет официального, государственного учебного заведения по обучению трейдингу и инвестированию, чтоб в дипломе гордо красовалась надпись «трейдер!»??
Если хоть немного немного задуматься, то всё становится понятным. Ибо нет в этой деятельности причинно-следственных связей", по этому и обучить этому невозможно.
Всё, чему могут с чистой совестью обучать, это работа с терминалом, тонкости работы самого рынка (спреды, контракты, экспирации, опционы) и т.п. Но не тому, как на этом рынке зарабатывать, так как вероятность заработка остаётся абсолютно одинаковой, что до, что после любого обучения.
Основатель сайта может подтвердить на собственном опыте, что кривая заработка может меняться во времени как угодно долго в любую сторону.
Если после обучения у плотника, человек может и не работать плотником, но табуретку он всегда сможет сделать. Ученик кулинара всегда сможет испечь пирожное и т.д.
А вот результаты ученика «трейдера» от «учителя» и его методов вообще никак не зависят, и носят случайный характер в зависимости от состояния текущего рынка.
Если у хирурга после 100 операций выживает всего 5 человек, то...
Это тоже самое, что убить 95 человек ради того, чтоб спасти пятерых.
По этому считаю данную деятельность абсолютно бесполезной и даже вредной. Скажу даже больше, считаю это осознанным обманом ради собственного финансового благополучия.
Вся информация которая нужна для самосовершенствования, есть в свободном доступе.
Есть один единственно правильный совет всем новичкам, которые ещё не успели по уши втянуться в эту тему — не лезть сюда вообще, пока не заработают финансовую подушку лет на 10 вперёд.
А лозунги типа — я научу вас утраивать ваши стипендии еженедельно, как это уже делают тысячи моих учеников — это за гранью совести. Это тоже самое, что обучать правильно выбирать лотерейные билеты в ларьке, или правильно вычислять ларьки, в которых скрывается джек-пот.
Конечно, обязательно найдутся и те, кто вытянет выигрышный билет после данного обучения)).
К А.М.Г. у меня двоякое отношение. Как человек вызывает уважение — честный, открытый, прямой, со стержнем внутри, есть ораторский талант и т.д. Но по моему, он попал в капкан любви к трейдингу, и так как без этого уже не может обойтись, решил эту любовь монетизировать, при чём он абсолютно искренне полагает, что это помощь для желающих заработать трейдингом. А реклама на его сайте, это уже дело подключившихся маркетологов, которых я тоже недолюбливаю. Маркетинг — неизбежное рыночное зло.
Так что именно к нему я почему-то не испытываю никакого негатива (возможно из-за его артистического обаяния)), несмотря на его не богоугодную деятельность.
А вот всякие пчёлы, кселиусы и прочие, это разводилы в чистом виде, так как они прекрасно осознают, что разводят людей, считая их лохами.
По поводу АМГ — у него не просто артистическое обаяние, а артистический талант (безо всякой иронии).
На мой скромный взгляд трейдинг более корректно сравнивать с другими видами предпринимательства, причем делать это в разрезе рисков, доходности, входного билета, изменчивости среды и т.п. По моему опыту и наблюдениям — там выживших не шибко больше…
команда у Герчика?
Это чо, Кселиусы штоле?
Но вы ж понимаете — это не дурилово, просто он БАРАН.
13 (ТРИНАДЦАТЬ) лет на рынке,
ТОП-менеджер хеджфонда (без названия, правда)!
Я вахуе!
Кто, кроме Вас, разговаривает об учителях, не видевших терминала? Я на такой разговор не подписывался, идите Вы в жопу, пожалуйста!
Когда я вижу кто у нас в ТОПах,
в дикторах ТВ,
в правительстве,
в ЦБ....
… хочу взять в руки вилы и организовать СМЕРШ.
Я ж Вас послал. Дорогу не нашли?
И я вас понимаю:
«Не надо учиться, надо нести бабло в фонды».
В т.ч. в вашу шарашку.
Но признались ради чего пену пускаете и это уже гуд.
Мне как-то один из «студентов» сказал, что семинарист дал ему «удочку». Это тоже может быть правдой.
Если оставаться в рамках метафоры про удочку, то хороший семинарист не только удочку даст, но еще и может научить, как правильно цеплять леску, какие грузила использовать и какой поплавок.
Но ловить рыбу студенту придется учиться самому. Самому придется учиться искать «рыбные места», куда и как закидывать «удочку», как правильно «прикармливать» позицию, как «подсекать», как сохранить улов и т.д. и т.п.
Тут как раз и проходит линия: иметь хорошо оснащенную удочку еще не значит вернуться домой с богатым уловом.
:)
В общем, можно закончить хоть 10 «семинарий», но стать хорошим рыбаком можно только самостоятельно.
Но может это уже лучше, чем когда чел сам пойдёт искать себе динамит, посмотрев в профиле у Сергея Горнева про мегарекорд за 2 дня с 10 тысяч до 0,5 ярда. Причём, в фунтах стерлингов.
Ну или пойдёт искать в инете самого Сергея «Динамит» Горнева.
Про историю «с 10 тысяч до 0,5 ярда» ничего не слышал. В смысле предлагается научить этому?
:)
>> А учить я предлагают практически рабочим знаниям
Ну т.е. «как правильно оснастить удочку»?
Но так устроен маркетинг и с этим ничего не поделаешь.