Вы выдвигаете гипотезу.

Гипотеза может быть верифицирована (движение в ожидаемом направлении) или фальсифицирована (движение против него). SL в каждый момент времени должен отражать развитие рыночной ситуации, при которой гипотеза о дальнейшем движении в вашем направлении должна быть отвергнута. То есть устанавливая стоп, просто ответьте себе на вопрос — допускает ли Ваша ТС наличие позиции ниже стопа? Если не допускает — он установлен не ниже необходимого, если допускает — стоп нужно передвинуть туда, где не допускает.

Торговля без стопов — это пример нефальсифицируемой гипотезы, то есть любое развитие ситуации подтверждает ее правоту. Пример нефальсифицируемой гипотезы — это гипотеза о существовании Бога, например. Поэтому лично я считаю спекулятивную торговлю без стопов чем-то из разряда веры и религии, а не здравого смысла.

Юрий Сорока, скорее всего договорная сделка. синхронизируют часы и гонят объем по рынку, ничего не теряя. в стакане как правило не видно этого лота.
может применяться для отмывания такой маневр, может быть добор/продажа пакета по согласованию сторон. строго через биржу, строго по рынку — такие могут быть условия

Я делаю проще. Ставлю 4 к 1. Т.е грубо говоря 50п стоп, 15 прибыль.  И это работает. Главное найти тему, где положительные сделки составляют 80% и более. И таких тем много. А в случае убытка я делаю следующее. Ставлю на след день такой же стоп 4 к 1. так же 50 против 15п прибыли. Но при этом делаю вместо одного контракта — 3. И чаще всего на след. день убыток отбит. И иду далее как в начале. Есть ещё более надёжные темы. Но чем надёжнее тем реже сделки и меньше прибыль. Есть ведь темы, где положительные сделки чуть ли не 95% от общего числа. Но мы ведь хотим заработать быстро, поэтому нам нужен умеренный риск и немного мартингейла. )

При вышеописанной системе я вообще график толком не смотрю. 

(Сalming), Привет Наш Друг! ) Спасибо Вам,  за Вашу постоянную поддержку нашей команды.
Там много датафидов… Но в основном используем CQG, Rithmic, Plaza.
С уважением, трейдер Malika Tengri.

Подмосковный виноград сахар ну никак не будет успевать набирать.
И от года к году качество материала будет разниться в разы.
В этом проблема.

Поэтому или очень плохое сухое. Или жутко заспиртованное крепленное.
Увы.

Серьезна это тема ( если есть желание достичь максимума из имеющихся возможностей)

alcodistillers.ru/forum/viewforum.php?id=18

В помощь  хорошему человеку!

Посмотрел…
До чего же невежественны эти «британские ученые». Мозг не «затуманивается». Просто древняя «мартышкина» часть мозга в критической ситуации (стресс) отключает кору головного мозга. Неокортекс весьма молодой раздел. Мало того, что он очень много жрет энергии, но он еще и тормозной.

Если бы лимб не включался, а именно он управляет нами 99% времени, то мы бы давно были съедены.

Невербальный Паровоз, а либерасты все еще верят, что если власть, то обязательно ворует, а если оппозиция, то честная. а вашингтонский обком белый и пушистый круглыми сутками думает как поднять уровень жизни граждан сша.  а про рашку-страну бензоколонку даже не вспоминает.

они даже и не догадываются что какие сами потребляди такие и во власти потребляди. и если устроить цветной переворот и одних поменять на других, то вместо сытых потреблядей придут голодные и более тупые т.к.  ума придти к власти законным путем у них не хватило .  вот и вся разница.

а смысл в том, что сначала убей в себе потреблядь, а потом рассказывай, что власть ворует. иначе это больше напоминает стоны леши анального пускающего сопли и слюни рыльцем с налипшим на эти сопли пушком.

Вся суть биткойна — это наконец то появился инструмент НАДфиатных не монополистичных эквивалентов в МИРОВОМ масштабе, которым МОЖНО доверять чуть больше нежели фиатным эквивалентам!

вы правда так наивны? 
1 — наивно полагаете что биток святые программеры создали? 
и он не будет подконтрольным? 
2 — вы наивно полагаете что пчелы (финансовые институты) так усердно — веками создававшие свои ульи (банковский сектор) для выкачки меда (бабла с населения) вот так вот запросто возьмут и отдадут пальму первенства битку? 
за возможность чеканить свою монету за всю историю человечества истреблено миллиарды человеческих жизней… а тут вот так с бухты барахты какой то биток просто так станет НЕПОДКОНТРОЛЬНЫМ? 
вы очень наивный молодой человек )) 

Довольно интересно капитализацию компании делить на кол-во работающих в компании.

Всё правильно. Так ты узнаешь почем покупаешь одного раба.

Поймите вы, любая аналитика это прошлое, на рынке настоящее вся торговля сводится к оценке рисков, и выбору точки входа с максимальным соотношением прибыли к риску. Если вы понимаете ТА то вам ненужно знать куда пойдёт цена.
Прогноз движения и вера в него это путь к сливу.

AlexGood, 
не на клиентских, а на «своих» которые на подставных людей нормальных и подкидывать им что-то для энтузиазма.
Скажем, неделя прибыльная удалась — чел выводит 70% от прибыли, из них 20 оставляет себе (потом еще налоги заплатит в конце года — это отдельный вывод).
Умный похититель будет понимать, что захватив трейдера, он не сможет ничего вывести с торговых счетов, так как они на других людей и с ними придется связываться, подвергая затею риску, либо похищать тоже.

Несколько своих — не улучшат безопасность трейдера, только диверсифицируют брокеров (торговые риски).

Риск иметь недвижимость в том, что преступники всегда смогут вас через нее подержать за яйца. Устроить там пожар и выждать вашего появления, например. Прислать заказное письмо, за которым прийдете на почту или устроить звонок из ЖЕКа на предмет проверки счетчиков.

ДУ средствами «лично знакомых» — это мониторинг вашей доходности среди ваших знакомых и знакомых знакомых, которые всегда с гнильцой и неосмотрительны.

А в чем кайф, если наращивать капитал??? ))
Раб денег или Скрудж?

AlexGood, привлечь грабителей можно только увесистой сумкой, пакетом… Пасут по размеру и тяжести баула. Они смотрят, приехал человек на дорогой машине, выходит с лёгкой сумкой, а выходит из банка гружённый. Значит на светофоре жди нападения, или в переулке подрежут, разобьют стекло и под пистолетом отберут сумку с баблом.
Можно перед заходом в банк обследовать спокойно территорию перед банком, если стоит машина неприметно  с народом и пасущих вход в банк, значит будь осторожен.

AlexGood, это каждый должен решать в зависимости от своих возможностей, аппетитов и ситуации))

1. Не светиться в быдлятской среде.
2. Не доверять брокерским конторам и налоговым органам (админы-дрочеры которых имеют ваши персональные данные и данные о доходах) Желательно работать по разным небольшим счетам,  желательно, на надежных  сторонних лиц.

3. Не сообщать о своих доходах друзьям, не дарить им слишком дорогих подарков.
4. Не иметь своей недвижимости и места постоянного пребывания.
5. Никакого ДУ.
6. Успевать полностью тратить деньги. Тратить на себя, близких, а не приобретать активы.
7. Не зарабатывать слишком много. Ровно столько, сколько нужно на жизнь и благотворительность. 
8. Жить в бочке в малообитаемом месте. Никому из знакомых не сообщать свое местоположение. Благотворительствовать и торговать под одним именем, а жить под другим в других местах и с другими людьми....
9… А оно Вам надо? ))) 

Это один из вариантов.

Другой вариант:
1. Нанять охрану.
2. Создать надежную службу безопасности, контролирующую охрану и деятельность.
2. Построить несколько укрепленных резиденций, приобрести пару бронированных лимузинов.
3. Планировать и прорабатывать сценарий поездок и путешествий.
4. Не отпускать детей в туалет без охранника
5. Сбивать все дроны, пролетающие в радиусе 500м
6. Ограничить круг общения до горничной и начальника безопасности.
7. Превратить свою жизнь в тюрьму и покончить с собой от глубокой депрессии еще до похищения.

Geist, 
«Это ваш домысел… Скорей всего было ровно наоборот»

А это уже ваш домысел, имеющий право как версия, но только домысел.

А факты, описанные во многих СМИ говорят следующее:

«По факту возбуждено уголовное дело по статье „Похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору“.
»
Стало быть ТРЕЙДЕР ПОХИЩЕН и ему стоило опасаться этого, согласно теме топика.

"
В отношении самого похищенного также начата проверка. СК устанавливает, насколько законной было применение компьютерной программы.

"
На основании этого ФАКТА можно предположить, что программа, все-таки, давала хорошую прибыль, ибо СК так просто выдумывать себе работу из любви к искусству не станет.

Но я, как опытный в процессах криминальных расследований СК   человек, могу предположить и то, что проверка проводится с той целью, чтоб похитителей представить как потерпевших от незаконной программы и оправдать их преступные мотивы в случае версии «слил, скотина, и не хочет отрабатывать».

Хотя, рассуждая вашим же голосом разума, похищать трейдера, у которого нет за душой ничего, да еще и сливающего, чтоб он отработал свой слив — это идиотизм в квадрате. 
В таком случае, преступники, совершающие идиотизм в квадрате, почему не могли бы совершить идиотизма первой степени, похитив трейдера, ОТКАЗАВШЕГОСЯ СОТРУДНИЧАТЬ, ранее продемонстрировавшего в сети свою программу успешно  получившую 300% за 33 дня?

Для того, чтоб опасаться быть похищенным, даже не нужно быть успешным трейдером, достаточно заявить о том, что ты успешен.

«на такое может пойти только идиот...

а) большинство трейдеров сливается, это статистика;
б) даже среди успешных трейдеров нет таких, которые могут гарантировать заработок даже в спокойной ситуации..

»
Ага, вот здесь уже я ухмыльнулся)) Чеченцы, конечно же, изучили статистику и всю сермяжную правду трейдерской жизни на форумах...

Да они слышат и видят во всех сми и интернете, как это прибыльно — быть трейдером и какие хорошие приработки дает инвестирование.

Статистика, на которую Вы постоянно киваете, как раз-таки, говорит о том, что большинство преступлений совершаются именно идиотами, не способными взвесить целесообразность и проработать план своих действий.

«У успешного трейдера есть реальный риск быть похищенным только в одном случае: кто-то наведет на него, зная, что у него много денег на брокерских счетах.»

Во-первых —  не стоит быть столь безапелляционным, коллега. Не только в одном случае.

Во-вторых — эти ваши слова тоже подтверждают тезис топика «успешному трейдеру нужно опасаться быть похищенным».

В-третьих - давайте промоделируем ситуацию:

— трейдера похитили, заставили вывести деньги со своих счетов.
— выждали, похищение прошло успешно, след не взят
— похищенного надо ликвидировать по всем правилам такого преступления. Ибо не взять на себя еще более тяжелую статью означает взять на себя риск ответить по статьям «похищение» и  «грабеж».
— возникает мысль, а не попробовать ли отнятые средства завести на счет тети Зары и пусть он поторгует за возможность еще пожить на этом свете?
— трейдер, не будучи идиотом и понимая свои перспективы, конечно же согласится.... 

А криминальные детективы я не смотрю, как вообще не смотрю ТВ. Мне жалко на это времени. Все суждения свои выношу только на основе личного опыта, коего у меня предостаточно, к сожалению и к счастью.

В заключение нашей поучительной для меня короткой беседы, хочу сказать, что каждый человек судит по себе, исходя из своего опыта и оценки собственного потенциала.
Если Вы считаете, что успешному трейдеру не надо опасаться быть похищенным, то это характеризует ваш личный опыт и потенциал… — можете и далее жить спокойно.

Если бы всеми процессами в природе руководила логика и здравый смысл, то мир пришел бы к энтропии за одну секунду.
Но в природе полно иррационального, в том числе идиотов, чего Вы учитывать не хотите.

И, таки, да, я наивен)

Geist, ваши доводы совсем неубедительны.

Да, добровольно работал, показал результаты прибыльности
после чего, попытался свалить на вольные хлеба, но люди решили, пусть и далее трудится, хоть и против своей воли.
И, как видите, статья их не остановила. Что и требовалось доказать (как говорили древние римляне) в опровержение ваших предыдущих доводов о нерациональности данного бизнес-плана.
К тому же, преступники часто иррациональны.

«Можно просто дать в ДУ, а потом не заплатить.»
Нет, это Вы не понимаете)) Это совсем другая история, нежели дать в ДУ и не заплатить долю. В данном случае:

— не надо платить долю (на которую могут скромно жить пара-тройка чеченских семей)

— у похитителей в кармане курица, несущая золотые яйца (проверенная в деле, а не сливала, коих большинство)

— дать в управление и не заплатить — это значит прекратить дальнейшее сотрудничество, что в планы алчных похитителей не входит

— да и трейдеру нет резона брать в ДУ и делиться с кем-то, так как он прекрасно понимает что через 3-4 недели он уже рублевый миллионер с пустячной суммы депо, а через полгода уже долларовый миллионер не с одним миллионом. И похитители это тоже понимают.

— похитители прекрасно понимают, что второго такого трейдера можно не встретить более никогда, как никогда и не встретить другого любого шанса обогащения и решили любой ценой оставить такую удачу у себя

— если думаете, что похитители трясутся за сумму, вверенную управляющему, то ошибаетесь, так как не последнее вверили. С их стороны на кону только часть денег семьи, а со стороны похищенного — жизнь. Будет торговать исправно. Кроме того, они заранее изучили его психологию в и исполнительность в деле.

— иметь бесплатного работника (иногда и на цепи) — это в крови у многих жителей северного Кавказа еще с незапамятных времен, поэтому надо учитывать и психологию похитителей .

— надо также учитывать и психологию опытного незаконопослушного человека (это про похитителей), который прекрасно знает что правосудие покупается и есть куча других ранее практикованных способов уйти от закона. Кроме того, привычка и любовь к криминальному риску — это тоже в крови.

JITF,   Пожалуйста:
Кидаете продажу по Х. Брокер подвешивает терминал и          выставляет шорт на Ваш объем от уровня Х и когда цена  достигает Х-20 разблокирует терминал. Шорт  закрывается об Вас по цене Х-20 с прибылью 20.

Не мог пройти мимо и не вставить свои 5 копеек. ТО что люди, читай«исполнители», губят все, даже самые гениальные начиная — факт. Взять хотя бы сферу общепита. Персонал не стремается забить *уй на тебя до взятия заказа, во время, и после него… Пока не начнешь бегать по залу с воплями «где оффициант» никто к тебе не подойдет, когда берут заказ в случае если чего то нет и просишь порекомендовать что то, то слышишь" все в меню". После того как официант уйдет с твоим заказом ждешь еще 40 минут и опять бежишь к администратору ругаться. Когда тебе принсли разогретые полуфабрикаты, что домашняя котлета что биточки в грибном соусе — это одна *уня разогретая в микроволновке. Ну и все в таком духе. А потом собственник подводя итоги своей деятельности видит, что прибыли падают, количество чеков падает и т.д, как вывод после некоторого времени закрывается с мыслю неудачно территориального расположения ресторана и открывает новый в более дорогом и престижном месте. Но люди то там работают те же. И опять все заново. И это не только в общепите, везде, в каждой отрасли. 
Не помню кто написал, но вывод мне понравился «Сначала КТО, потом ЧТО». Нужно тщательнее подбирать персонал в самом начале работы. Можно и нужно пробовать искать не только с профильным опытом, главное найти того кто полностью удовлетворяет своим характером, способом мышления и ответственностью. Если сделали ошибку в выборе, не мешкать признать ее и искать снова. Только так.

Alexandr_KAA, комментатор абсолютно не умеет читать и  следить за мыслью. Кадры решают все — я это и написал. Но кадров НЕТ.

Вы. судя по всему, унылый теоретик, наблюдающий деградацию со стороны. На практике же работники показывают производительность, которую им позволяет организация процесса. И если «хороший работник» показывает «десятикратную производительность», это означает что организация работы на низовом уровне настолько никакая, что работяга минимальной квалификации способен САМ улучшить организацию.