Посмотрел я этот длиннющий фильм.
Много там правды горькой — в этом его плюс.

Но это движение «дух времени» очень смахивает на очередную секту переворотчиков-наебщиков.

Очередная мировая революция с целью перезагрузки финансовой системы и передела собственности между кланами посредством населения планеты и сокращения оного.

Обратите внимание: за весь этот долгий фильм были призывы разрушить существующий миропорядок, но так и не было сказано какой принцип распределения благ и потребностей будет в новом обществе.

То есть, эти сектанты своими утопичными идеалистическими байками о экологичном светлом будущем стремятся создать коллапс и хаос, после чего все ресурсы и матценности будут, типа, «ничьи» — «весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...» (припоминаете песнь Интернационал?)

А потом уже потребуется как воздух новая система распределения заработанных благ. И с этого момента будет очередной виток геноцида, экспроприации, братоубийства и пр… А потом — перераспределят все среди членов нового клана.
«мы свой, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем» — тоже Итернационал, только кто был ничем, тот ничем и останется… А ресурсы и ценности перераспределят постепенно.
И, самое-то главное — под это дело (отменив деньги) спишут долг американской денежной системе. После чего вынужденно введут новые деньги, так как без денег экономика встанет и невозможно будет построить «новый мир».
Это мы уже проходили в 1917-м..

Марксисты, они, хоть, сразу говорили о коммунистическом принципе распределения «от каждого по способности, каждому — по потребности», что сразу выдает порочность принципа. Так как потребности человека стремятся к бесконечности, а способности при таком принципе демотивируются до нуля.

А эти умники, типа, похитрее, не хотят засвечивать тупик, к которому они ведут общество.
Как они собираются осуществить переход от денежной системы к безденежной без катастрофы?

САТАНИСТЫ — ОДНОЗНАЧНО!!!

Уважаемый, не хочу Вас обидеть, но то, что Вы намечтали — честный человек иметь не может.
Ибо прибавочная стоимость, которую могут создать ваши руки и ваш умственный потенциал много ниже суммы, обеспечивающей желаемое. То, что возможность рук человека сильно ограничена — это, думаю, понятно. Даже если руки создают картину, которая уходит за 10 лямов зелени — это сродни мошенничеству, и подрывает мировую экономику (обесценивает деньги и труд людей).
А насчет умственного потенциала — вряд ли Вы Эйнштейн, Ньютон или Николо Тесла, которые реально принесли своим умом великую пользу обществу и достойны получать пожизненно и посмертно такую пенсию ежемесячно.

В большинстве случаев, человек, тратящий такие деньги — вор и подлец.
Бывают исключения. Например, мой приятель потратил за год 10 мио рублей только на то, чтоб молодой жене было комфортно с ним, пожилым.
Но он не вор, не подлец, а просто везунчик и ему деньги падают нахаляву (правда, тоже от подлецов).

Без обид.

Я с вас балдею, ребята, нытики...

Конечно, в цивилизованном обществе типа западло не пользоваться всеми его благами. Но, поверьте, вот мои траты:
— 7 тыс за жилье (не хилое, центр Питера)
— 10тыс на еду
— 500 на бензин (езжу мало)
— 200 за инет
— 150 за мобильную связь
— 20тыс — детям
Итого — 30850 (типа на троих)

Стригусь сам, готовлю сам, одежды полно, тачку ремонтирую сам, в театры и на аттракционы не хожу — пустое это все… Занимаюсь любимым делом, спортом, общаюсь с интересными людьми и девками.

Дети — одарены всячески, мотивированы и занимаются разным творчеством, не потребляди.

Ушербным себя или жлобом не считаю.
Счастлив, нах!

Кстати, хотите выучить английский очень быстро? Нужно прослушивать не менее 3 часов в день материала с этого сайта: www.ted.com/

Там можно выбрать русские субтитры и пытаться понять — через месяц почти со 100% гарантией вы научитесь понимать — может говорить вы не научитесь — но понимать точно будете — этого достаточно для обучения дальнейшего — т.к. в процессе обучения вы будете в основном слушать, а не говорить

Буханов Денис, вот тут поищите www.edx.org/school/harvardx Там вообще бесплатно стало походу…

Буханов Денис, гарвард найду ссылку, но есть вообще бесплатные — от стенфорда до бостона lifehacker.ru/2013/02/22/50-mirovykh-resursov-besplatnogo-onlajjn-obrazovaniya/

sasha njrfhxer,
«А то что уже возврата по рублю не будет к этой цене 54 рубля» хотите сказать, что пойдет на 43 и же никогда не поднимется или пойдет вверх и не опустится?

Могли бы привести аргументы в пользу утверждений?

ks62, Там все было связано с планировавшимся отторжением от Германии Восточной Пруссии и создании там сионистского государства.
Это был план Жаботинского и в Польше размещалась его сионистская армия — «Бейтар».
Информацию, между прочим, немцам тогда поставила Москва и наша разведка.
Вот так и началась Вторая Мировая Война.

Bakhtiyarka, не надо роптать, когда тебя ебут, надо в этом искать неэффективности и зарабатывать…

fot1985, а что у них не так?
По мне так все нормально… Британия выйдет из ЕС, офис HSBC а Гонконге, создали инструменты влияния в виде ИГИЛ, Новороссии, играют против доллара, все у них по плану.

У этого «покупателя» есть в планах высадить лишних пассажиров:
Все было сказано и нарисовано за пару дней до:
smart-lab.ru/blog/261907.php

aom, я сам не могу найти. Я точно употреблял термин «нелинейное волновое уравнение» или «с нелинейным членом» но по ключевому слову в топиках не найти. А также я давал ссылки на хорошие понятные статьи.
И сравнивал еще кросс-курсы валют с поведением газов разделенных эластичной мембраной в замкнутом постоянном объеме.
Вот из книги, но здесь черт ногу сломит:
pskgu.ru/ebooks/rid3/rid3_11_13.pdf

Вот, нашел более аккуратно для газодинамических процессов:
eqworld.ipmnet.ru/en/solutions/npde/npde2207.pdf

А эту книжку я пробегал глазами, помню и понравилось:
theor.jinr.ru/~diastp/winter11/lectures/Ryskin/book.pdf
Я давал ссыль на пару статей наших ученых конца 50-х с картинками. Правда, может это я в личку сделал...

Начинать нужно с самой элементарной модели — некой упругой среды, в которой происходит сжатие или разряжение при вторжении внешнего имульса. Далее — следуют затухающие колебания и колебания, вызванные «индукцией», (рефлексией рынка) в колеблющейся многомерной среде на эти затухющме колебния (от внешнего имульса).

Если бы рынок жил только на подпитываемых колебаниях и на нем была бы всего одна валюта и всего один товар, можно было бы взять двухмерный процесс (цену на пшеницу. скажем) и обойтись разложением в спектр с последующей экстраполяцией спектра в будущее (скажем, по Фурье), но рынок постоянно стимулируется внешними волевыми импульсами и вбросами-изъятиями энергии. кроме того, из одного актива перекладываются в другой и в третий.
Поэтому в идеале рынок нужно рассматривать как многомерное волновое уравнение, с контролем всех его вводных, но это нереально на практике.
Я контролирую 6-10 валют через кроссы. Так удается хоть как-то отследить куда исчезла или откуда внезапно взялась волна. И уже оценив ее потенциал моделировать затухающие колебания в двухмерном процессе.

Я экспериментировал, надеясь получить более доступно то же самое. А именно, я выделял индекс валют через их кроссы в корзине. Это не сложно (см. ак вычислить индекс доллара или евро) и после олучения индекса работал с ним по Фурье...
А затем полученные волны складывал и получалась прогнозируемая волна кросса. Результат был весьма эффективный местами, но неудовлетворителен в целом… как я понял по причине внезпного вступления в игру больших объемов.

Доходность коротких ОФЗ последнее время стабилизировалась чуть выше 10% годовых, а форвардная доходность рубля на такой же срок продолжает медленно снижаться. Абсолютно такая же картина наблюдалась летом прошлого года. Тогда на какое-то форвардная доходность опустилась ниже ставок по ОФЗ, что позволило мне сделать вывод о скором падении рубля.

Прошлой весной, как и затем осенью рубль падал. Дальше рубль начал расти вместе с сжатие спрэда между форвардной доходностью и ставками по ОФЗ. В момент достижения важного минимума по спрэду был зафиксирован максимум курса рубля, красные круги на графике. В этом году история повторяется. Окончательные выводы делать еще рано, но сейчас уже нужно внимательно следить за этим спрэдом. Если форвардная доходность станет меньше ставки по ОФЗ, обвал рубля повторится.

Йоганн, анализ в фазовом пространстве я не веду. ИМХО, да и не годится этот аппарат для рынка из-за нелинейности и абсолютной неустойчивости оного.

Йоганн, я постоянно торгую на деньги.
Я просто не знаю, что значит для вас слово деньги? Если сотни тысяч долларов, то значит на деньги я не торгую.
«На спички» — это значит на небольшие стартовые деньги. Например, прибыль в торговле «на спички» в марте была 5К гринов с пары сотен стартовых. Можете посмотреть, если интересно, в моем блоге на смарте были публикации. Так и назывались — Игра на спички.

а я бы поставил стоп на 0.677

Сорри, что припозднился… Апокалипсиса не сучилось-таки? ))
Но разговор получился интересный…

К чему этот пост был, ну с девками так не фоткаются, где главенство патриархата? плохая фотография)) обнял бы ее чтоли, уж лучше никак чем так, девушка должна подчиняться на фото, где доминирование? они любят прессинг, сами прибегают и бухло приносят потом)), пожеще нада им это нравица