Трейдер,
1. если говорить о низкорисковой торговле (а она такой и должна быть у начинающего), то нужно ограничиться среднемесячной прибылью в 3% от депо (36% годовых). Такова моя практика позиционной торговли ради развлечения. Более высокий процент требует большего размера позиций и повышает риск потерь при серьезных трудо-времязатратах. Соответственно, чтоб иметь 300к, нужен депо 10 лямов )))
Для начинающего крутовато. Тем более, возникает проблема как доверить такой депо брокеру.

2. Странно, что в ТОП6 не вошли расходы на развитие собственного дела.

3. Гарантий «не слить» не бывает. Вы пробовали торговать уже? Каковы результаты?

4. То есть, два года обучения потрачены на то, чтоб научиться торговать в минус? )) Скажите, а какие-то правила торговли вывели для себя за эти два года? Обычно полгода работы выкристаллизовывают основные алгоритмы для мыслящего человека. Могли бы озвучить те правила, которые для себя отметили? И что по-вашему приводило к потере средств после оценки постфактум?

5. 92% всех стартапов не имеют оригинальной живой идеи — это раз. Они стартуются посредственностями, имеющими целью не сделать свое дело лучше, а срубить денег. Но как хотите.
А можно взглянуть на ваши произведения в сети? Возможно, меня устроит просто работа за оплату. На самом деле, я все-все могу сам и в лучшем виде, но времени не хватает на все, естественно))) Например, важный аспект оптимизация мускул-запросов при большой нагрузке на сервер. Это нужно решать заранее, а не когда будет 1000000 разочарованных пользователей.

6. В любом случае, Вам стоит изучить MQL4 и попробовать написать на нем простенького робота, не торгующего, а, хотя бы, отслеживающего сделки. Например, установка безубытка на размер двух спредов от точки входа при достижении ценой прибыли в размере установленного стопа. Если будет желание работать совместно в создании и отработке стратегий — вэлкам. У меня довольно много идей, но программировать уже лень, торгую руками.
Попробуйте выполнить такое задание. Думаю, опираясь на свой опыт и образование, за пр дней и изучите среду и напишете робота в лучшем виде.

mt4, херня тоже, старые просто 1968й и вторжение вспоминают по инерции, молодым пох, просто учите язык и не ведите себя как хамло. Так везде. И не орите в ресторанах. Русских всегда так выкупают особенно москву. Не умеют говорить. Орут

Мария Тарасова, Повторю еще раз. Я сейчас «там». По делам. Вернуться могу в любой момент. Но всю изнанку изучил досконально за долгие годы пребывания и работы. Никто из уехавших вам правду никогда не скажет.
Чтобы хоть что-то почувствовать, каково оно, надо хотя бы съездить одному без тургруппы и пожить хотя бы пару месяцев.
Очень многое прояснится.

Из приведенного списка единственный стоящий чел это Перельман. Все остальные это либо актеры (Серебряков), либо «экономисты» (собрать все деньги и отдать в Брюссель), либо болтуны типа акунина/чхартишвили и артемки троицкого. Не велика потеря, тем более что многие откровенные русофобы. Им будет лучше подальше от России, а уж в русском народе замена этим середнячкам как-нибудь сыщется.

Евгений Карпов, сегрегированный счет — не панацея, я думаю, если не миф ради пиара)))
Кухни ничем не отвечают и надут способ украсть деньги в экстремальный момент..
Я рассматриваю такую кнцепцию:
— открыть несклько счетов в разных кухнях (одновременно не кинут)
— написать робота, дублирующего сделки масштабах депозита
— трговать на счету с оптимаьными данными, дублируя

К тому же, многие кухни не являются налоговыми агентами, что упрощает некторые вещи))

Дмитрий Солодин, я не выбрасываю пластик, люминесцентные лампы и батарейки в помойку, когда приезжаю в лес, первым делом собираю оставленный быдлом мусор в пакеты и увожу в город, не беру денег из рук воров, наркодельцов, их знакомых и знакомых их знакомых. Не участвую в коррупционных схемах, не даю взяток никому, никогда не брал кредитов и никому не советовал.
Кроме того, я изобрел установку для переработки тяжелых углеводородов.
се это мой личный вклад в хорошее дело.

Смысл о чем говорят в фильме я прекрасно понял, я потратил 8 часов на просмотр. Но это лишь красивые слова. Я слишком хорошо знаю почерк тех, кто благими намерениями мостит дорогу в Адъ. Хотелось бы верить им, но нет возможности.

А такие увлеченные люди-энтузиасты, как Жак Фреско (уважаемый мной) — лишь приглашенные бренды в эту затею.

Кроме того, фильм начинается отрицанием Бога (которого Вы, кстати, пишете с большой буквы) и факта распятия Христа. Объявили Христианство инструментом управления толпой. Что я, как человек весьма образованный, принять не могу, так как знаю, что такое плоды молитвы и как много для конструктивного общества значит Вера. Вера делает человека зрячим, бдящим, поэтому Ленинцы начали именно с уничтожения ее в народе.

Ну и первое, что должно было Вас заставить задуматься — то, что люди в фильме разоблачают с легкостью такие факты, как Убийство Хусейна, Чавеса, мнгих других президентов развивающихся стран, намеренное разрушение экономик этих стран с целью захвата ресурсов через хаос, геноцид, банковский заговор, подрыв «близнецов» 11 сентября, неофашизм, передают смысл разговоора с Рокфеллером, где тот предстает убийцей тысяч людей и пр…
Таких людей как Кеннеди и Линькольн убили за меньшую угрозу банковскому бизнесу.
А эти сошки говорят такие серьезные вещи безнаказанно?
… Только с разрешения своих патронов, которые понимают, что шило уже в мешке не утаишь и пора поменять «окраску» и сказать первыми «бей гадов», как это уже много раз делалось.

Ну и самое губительное — то, что я сказал в предыдущем комменте — зовут свергнуть денежную систему, а плана заместительной терапии не представили — гарантированный хаос.

Кстати, о сатанистах — марксисты в 1917-м провозглашали все то же самое, только на более низком технлогическом уровне. Тоже футуристичесие проекты городов, экопоселения-коммунны… Много увлекающего. Я в детстве зачитывался.
Ильф и Петров на эту тему создали блистательную речь Остапа Бендера про Нью-Васюки.
При этом чекисты-ленинцы носили на фуражках красную звезду перевернутой (как пентаграмму).

Пожелаю Вам разумения при участии в добрых делах, юноша)

Посмотрел я этот длиннющий фильм.
Много там правды горькой — в этом его плюс.

Но это движение «дух времени» очень смахивает на очередную секту переворотчиков-наебщиков.

Очередная мировая революция с целью перезагрузки финансовой системы и передела собственности между кланами посредством населения планеты и сокращения оного.

Обратите внимание: за весь этот долгий фильм были призывы разрушить существующий миропорядок, но так и не было сказано какой принцип распределения благ и потребностей будет в новом обществе.

То есть, эти сектанты своими утопичными идеалистическими байками о экологичном светлом будущем стремятся создать коллапс и хаос, после чего все ресурсы и матценности будут, типа, «ничьи» — «весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...» (припоминаете песнь Интернационал?)

А потом уже потребуется как воздух новая система распределения заработанных благ. И с этого момента будет очередной виток геноцида, экспроприации, братоубийства и пр… А потом — перераспределят все среди членов нового клана.
«мы свой, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем» — тоже Итернационал, только кто был ничем, тот ничем и останется… А ресурсы и ценности перераспределят постепенно.
И, самое-то главное — под это дело (отменив деньги) спишут долг американской денежной системе. После чего вынужденно введут новые деньги, так как без денег экономика встанет и невозможно будет построить «новый мир».
Это мы уже проходили в 1917-м..

Марксисты, они, хоть, сразу говорили о коммунистическом принципе распределения «от каждого по способности, каждому — по потребности», что сразу выдает порочность принципа. Так как потребности человека стремятся к бесконечности, а способности при таком принципе демотивируются до нуля.

А эти умники, типа, похитрее, не хотят засвечивать тупик, к которому они ведут общество.
Как они собираются осуществить переход от денежной системы к безденежной без катастрофы?

САТАНИСТЫ — ОДНОЗНАЧНО!!!

Уважаемый, не хочу Вас обидеть, но то, что Вы намечтали — честный человек иметь не может.
Ибо прибавочная стоимость, которую могут создать ваши руки и ваш умственный потенциал много ниже суммы, обеспечивающей желаемое. То, что возможность рук человека сильно ограничена — это, думаю, понятно. Даже если руки создают картину, которая уходит за 10 лямов зелени — это сродни мошенничеству, и подрывает мировую экономику (обесценивает деньги и труд людей).
А насчет умственного потенциала — вряд ли Вы Эйнштейн, Ньютон или Николо Тесла, которые реально принесли своим умом великую пользу обществу и достойны получать пожизненно и посмертно такую пенсию ежемесячно.

В большинстве случаев, человек, тратящий такие деньги — вор и подлец.
Бывают исключения. Например, мой приятель потратил за год 10 мио рублей только на то, чтоб молодой жене было комфортно с ним, пожилым.
Но он не вор, не подлец, а просто везунчик и ему деньги падают нахаляву (правда, тоже от подлецов).

Без обид.

Я с вас балдею, ребята, нытики...

Конечно, в цивилизованном обществе типа западло не пользоваться всеми его благами. Но, поверьте, вот мои траты:
— 7 тыс за жилье (не хилое, центр Питера)
— 10тыс на еду
— 500 на бензин (езжу мало)
— 200 за инет
— 150 за мобильную связь
— 20тыс — детям
Итого — 30850 (типа на троих)

Стригусь сам, готовлю сам, одежды полно, тачку ремонтирую сам, в театры и на аттракционы не хожу — пустое это все… Занимаюсь любимым делом, спортом, общаюсь с интересными людьми и девками.

Дети — одарены всячески, мотивированы и занимаются разным творчеством, не потребляди.

Ушербным себя или жлобом не считаю.
Счастлив, нах!

Кстати, хотите выучить английский очень быстро? Нужно прослушивать не менее 3 часов в день материала с этого сайта: www.ted.com/

Там можно выбрать русские субтитры и пытаться понять — через месяц почти со 100% гарантией вы научитесь понимать — может говорить вы не научитесь — но понимать точно будете — этого достаточно для обучения дальнейшего — т.к. в процессе обучения вы будете в основном слушать, а не говорить

Буханов Денис, вот тут поищите www.edx.org/school/harvardx Там вообще бесплатно стало походу…

Буханов Денис, гарвард найду ссылку, но есть вообще бесплатные — от стенфорда до бостона lifehacker.ru/2013/02/22/50-mirovykh-resursov-besplatnogo-onlajjn-obrazovaniya/

sasha njrfhxer,
«А то что уже возврата по рублю не будет к этой цене 54 рубля» хотите сказать, что пойдет на 43 и же никогда не поднимется или пойдет вверх и не опустится?

Могли бы привести аргументы в пользу утверждений?

ks62, Там все было связано с планировавшимся отторжением от Германии Восточной Пруссии и создании там сионистского государства.
Это был план Жаботинского и в Польше размещалась его сионистская армия — «Бейтар».
Информацию, между прочим, немцам тогда поставила Москва и наша разведка.
Вот так и началась Вторая Мировая Война.

Bakhtiyarka, не надо роптать, когда тебя ебут, надо в этом искать неэффективности и зарабатывать…

fot1985, а что у них не так?
По мне так все нормально… Британия выйдет из ЕС, офис HSBC а Гонконге, создали инструменты влияния в виде ИГИЛ, Новороссии, играют против доллара, все у них по плану.

У этого «покупателя» есть в планах высадить лишних пассажиров:
Все было сказано и нарисовано за пару дней до:
smart-lab.ru/blog/261907.php

aom, я сам не могу найти. Я точно употреблял термин «нелинейное волновое уравнение» или «с нелинейным членом» но по ключевому слову в топиках не найти. А также я давал ссылки на хорошие понятные статьи.
И сравнивал еще кросс-курсы валют с поведением газов разделенных эластичной мембраной в замкнутом постоянном объеме.
Вот из книги, но здесь черт ногу сломит:
pskgu.ru/ebooks/rid3/rid3_11_13.pdf

Вот, нашел более аккуратно для газодинамических процессов:
eqworld.ipmnet.ru/en/solutions/npde/npde2207.pdf

А эту книжку я пробегал глазами, помню и понравилось:
theor.jinr.ru/~diastp/winter11/lectures/Ryskin/book.pdf
Я давал ссыль на пару статей наших ученых конца 50-х с картинками. Правда, может это я в личку сделал...

Начинать нужно с самой элементарной модели — некой упругой среды, в которой происходит сжатие или разряжение при вторжении внешнего имульса. Далее — следуют затухающие колебания и колебания, вызванные «индукцией», (рефлексией рынка) в колеблющейся многомерной среде на эти затухющме колебния (от внешнего имульса).

Если бы рынок жил только на подпитываемых колебаниях и на нем была бы всего одна валюта и всего один товар, можно было бы взять двухмерный процесс (цену на пшеницу. скажем) и обойтись разложением в спектр с последующей экстраполяцией спектра в будущее (скажем, по Фурье), но рынок постоянно стимулируется внешними волевыми импульсами и вбросами-изъятиями энергии. кроме того, из одного актива перекладываются в другой и в третий.
Поэтому в идеале рынок нужно рассматривать как многомерное волновое уравнение, с контролем всех его вводных, но это нереально на практике.
Я контролирую 6-10 валют через кроссы. Так удается хоть как-то отследить куда исчезла или откуда внезапно взялась волна. И уже оценив ее потенциал моделировать затухающие колебания в двухмерном процессе.

Я экспериментировал, надеясь получить более доступно то же самое. А именно, я выделял индекс валют через их кроссы в корзине. Это не сложно (см. ак вычислить индекс доллара или евро) и после олучения индекса работал с ним по Фурье...
А затем полученные волны складывал и получалась прогнозируемая волна кросса. Результат был весьма эффективный местами, но неудовлетворителен в целом… как я понял по причине внезпного вступления в игру больших объемов.