Sovngard, по дефолту — они все не сегрегированные, если бы ваш был сегрегированный — вы бы об этом знали, тк за его введение там комиссия 50 тыр в месяц или около того.

Eridanoy, прикол в том, что по действующей судебной практике по банкротству брокеров — нет.
Да и по факту нет. Скажем, в отчете вам брокер рисует, что у вас на счету 100 акций Газпрома. Однако по факту ваш брокер вполне мог угнать ваши акции в РЕПО (и хорошо если вообще отразил это в отчете), и для закона вы уже не их собственник. Их собственник — брокер (который дальше делает с ними что хочет), а у вас в собственности — только обязательство брокера перед вами вернуть акции. Читай потенциальная дырка от бублика, поскольку в случае банкротства брокер в полном соответствии с законом может оказаться не в силах рассчитаться по этим обязательствам. И вуаля — без всякой даже уголовки ваши активы потеряны.

Oleg, 
1) Торговать через нормального крупного госброкера, который навряд ли пойдет на банкротство, а даже если пойдет — там не будет откровенной уголовки и вывода активов.
2) Держать активы на сегрегированном счете, так что для НРД это будут именно ваши активы, а не часть в общедолевой собственности, номинальным держателем которой для НРД значится ваш брокер, и которая в случае банкротства брокера пойдет в общую конкурсную массу.

Alexeyii, откуда вы взяли, что они ваши? Вы законодательство и судебную практику посмотрите: если у вас не сегрегированный счёт — никаких «ваших активов» там нет, есть только ваша доля в активах, номинальным держателем которых в НРД числится ваш брокер. Поэтому ваша доля в общую конкурсную массу по закону и попадает.

Оказалось что брокер обязан вернуть активы по поручению или без владельцу, но по истечению определенного срока брокер уже становится «должен, а не обязан» перевести активы.

Хватит истерить, откуда это следует, читать юридическую переписку научитесь? Вам ЦБ грамотно ответил: его полномочия заканчиваются датой действия лицензии, далее — разбирайтесь с брокером через суд, ЦБ его уже не регулирует. Это, однако, не отменяет обязанности брокера вернуть ваше имущество.

Я за 5ю до 500р и треугольник в точку.

Почка, молодец. Я тоже люблю язык графиков, а не слов.

President_048, сила тренда в рост в самом простом виде последовательности одиноких свечей = Sum( L -ref(H,-2),10)  сумма разниц перекрытий углов за 10 новых перемен.

Почка, у меня тоже не получалось до 2007 года. Изучите волновой анализ Эллиота. Смотрите ролики Андрея Цветкова. Он влюблен в волновой анализ.Таких людей мало. После волнового идите в теорию циклов те в свечной анализ. Многие не идут дальше волнового и не видят циклов времени и… начало трендов.

Alex, Это типа фракталы ,2 волны Эллиота или… просто углы.

Владимиров Владимир, вы сможете предсказывать лишь с какой то вероятностью. Это как понимать 7 свечей из 10 и предвидеть с вер-ю 70%. В 2003 г был конкурс прогнозов на неделю(H,L,C,O) на Финаме на акции РАО ЕЭС. Шел 1 год те 52 прогноза. Победил DVP (Вячеслав Петрович Диренко ). Его вероятность 70%. Я занял 20 место с р-м 63%. Чем больший цикл 3-2 мы видим тем точнее прогноз.

tex, замечание верное. Поэтому в теории свечей написано 8-10 новых перемен. Для 3х шагов вперед те импульса Эла 1-2-3-4-5 это 10. Для 2х шагов против  те а-в-с  это до 8 шагов вперед. Размерность графика конечно важна и она связана числом 4 .   4 фрактала (любой размерности типа год, квартал, месяц и тд) рождают новый фрактал в 2 раза больший по амплитуде.

Mezantrop, тут есть момент, что от гиперинфляции заплатят все, но заработают условно сидящие по уши в долгах. Держатели акций и более-менее раскрученных криптовалют, смогут по крайней мере остаться при своих, учитывая что покупательная способность их активов к более-менее традиционным не обвалиться стократно. Насчет выпрыгнуть вовремя, поверьте человеку практику — пересидеть тренд в 1000% и не зафиксировать хотя-бы часть прибыли, способны сущие единицы из инвесторов. Абсолютное большинство вложившихся, здесь и сейчас грызет локти, что продавало последний биткойн по 5000 или акции Tesla по 90, хотя они может и заработали миллионы, счастливыми себя почему-то не считают зачастую. Тут так выходит, что за исключением уж совсем ярких неудачников и даунов (вроде некоторых наших депутатов, которые меряют риск покупки крипты, по редчайшим пиковым значениям), получить пресловутое разорение инвесторы в волатильные активы смогут только при радикально отрицательных ценах на актив. В моем случае, это кажется -170000$ за биткойн, только тогда я смогу почувствовать себя проигравшим от того что связался со всем этим. Возможно-ли такое в действительности, вот вопрос?

alpet, 
По секрету — у тех, у кого порядок с головой, и сейчас  20% — отличный результат. А вот Коля Моржов составляет списки счастливчиков…

Foudroyant, 
При средней официальной зря плате в 30 тысяч, при средней ставке еботеки в 10%, при среднем уровне здравомыслия на уровне Росии24 — все более чем закономерно. Приток денег на биржу пошел ни когда была двузначная див. доходность, а когда вклады Сбера опустились до 3,5% годовых — все более чем красноречиво…

2011-2021 эмоции:
Инвестор заработал 10000% на битке — мля, как повезло что я такой усидчивый!
Трейдер заработал 5000% на спекулятивной торговле — какой я умный, какие у меня хорошие стратегии!
Правда: бакстеры ФРС/ЕЦБ/ЦБЯ напечатали денег в разы больше, чем человечество имело за все предыдущие эпохи, и эти деньги полились халявной рекой на всех у кого руки не из жопы растут. Без этого фактора, мы были-бы гордыми от заработка хотя-бы нищенских 25% годовых :)

Автор. К сожалению, очень много здесь тех, кто как раз пришел недавно и не видел медвежьего рынка. Поэтому многие и накидываются на вас и на ваш пост. У меня на аналогичные посты была такая же реакция. 
Большинство бывалых пройдем мимо и не прокомментируют.
Но хуже другое. Эти инвесторы начинают учить других, вебинарить и т.д. И да, почти у всех отключены шорты, фьючи и опционы они не шарят (а зачем они же такие сложные). Сам жду аля 2009 года. Сколько бы не печатали денег, жадность и страх на рынке были всегда. И это не спасет, а наоборот лишь усилит все.