129, теперь и на 142 можно ехать.

Увы, поход к 127000 будет после визита на 133500, но не сейчас еще

я конечно извиняюсь, но впечатление такое, что вы в первый раз увидели полтора миллиона.Если вы 10 лет на рынке и знаете как брать направленную позицию под предполагаемый разворот, то это для вас обычным делом должно быть и плюс минус миллион в неделю вы даже не должны замечать.а не то чтобы этому придавать значение какое-то:))

monte_carlo, а впервые эту модель описал Хонма Мунехиса в своей книге «Золотой источник трех обезьян» вышедшей в 1755 году.
А вот Тудела описал эту модель как ИНДИКАТОР НАЧАЛА ТРЕНДА.
Но насколько я понимаю вы книгу Тудела не читали.

dork, я не плачу за один присест с карточки суммы больше $50 000. :-)

Не преувеличивайте собственную важность. ;-)

Сходил в втб24, там тоже с переводом больших сумм за бугор связываются не часто, но сказали: приноси свой договор на русском языке и мы все сделаем. Остался последний момент — перевести договор. Весь текст (15стр) переводить не хочу — там много данных в виде вопросов о моем несуществующем доходе в $50000/год или секретный вопрос о размере трусов моей бабушки. Попробую отдать самую основную информацию.

dork,
я никогда не имел дел ни с налоговой, ни с переводом денег за рубеж, я даже пластиковыми картами никогда не расплачивался. Для меня это все ново.

Вы говорите о вероятностях, но, видимо, Вы специально привели примитивные примеры, что бы «не палить грааль». К примеру, для меня посчитать выборочное значение матожидания (в том числе условного) среднего времени жизни заявки на неком промежутке времени не сложно. На фортс-так совсем просто, с мамбой правда лишь с неким приближением. И вероятность, уйдет, или не уйдет крупная заявка, соответственно, тоже можно искать, но какой % от смартлабовцев имеют ММ условия с полным возвратом? А на ри хоть кто-то имеет (в том числе и не из смартлабовцев)?

А если этих условий нет, то надо хотя бы 2 рубля на круг отбивать. А еще есть резкие движения. Это-как правило убыток. И статистический перевес должен быть ну очень значительным. Я множество часов потратил анализируя ордерлог, строя индикаторы не по движению цены, а по потоку заявок. Но на такие темы хорошо писать курсовую, а в торговле такие методы (по крайней мере у меня) показывают весьма неприглядные результаты.

К сожалению, не знаком с Вашим бекграундом, но из историй успеха, многие начинаются в инвестбанках (см. Алиев, Мурашов, Ерешко) может потому, что там дают правильное направление мысли? А может и нет.

Я к чему веду. Если цель статьи сказать, что частный трейдер не имеет возможности обучиться, так, как негде, и вынужден лишь тратить свое время впустую, то да, абсолютно поддерживаю, если же Вы намекаете, куда копать, и при этом не сбиваете с пути, не совсем)

Лично я способа применить матан/теорвер/андан не нашел, хоть и старался. Хотя, не буду судить по себе. Я уже давно лишь бывший ММ, и снова мне им уже никогда не стать, а Вам виднее)

Себастьян Перейра, возможно у брокера есть и несколько банков, где хранятся сегрегированные счета его клиентов.
но если я перевел в jp morgan, то и возвращать будут всегда оттуда.

Это у меня могут быть разные банки для ввода и вывода. А у брокера — один банк для конкретного клиента.

А ваш пример — это какой брокер?

Себастьян Перейра,

1. Я не могу уведомить налоговую об открытии брокерского счета, потому что налоговая не принимает таких уведомлений. Не зря же деньги в IB идут через банк. Это банковский счет.

2. Инструкция для банка выглядит так: перевести деньги на счет «123456U98765», с последующим зачислением на счет U98765. Где 123456 — это счет IB в Citibank; а U98765 — это счет в Interactive Brokers. Данное поле (123456U98765) отображает связь счета IB и вашего счета в IB. Если ваша система не поддерживает ввод обоих номеров, тогда введите счет без указания вашего ID счета в IB.

Вообще меня интересует уведомление в налоговую, а не мнение относительно того, каков тип этого счета. Штраф из ФНС в случае чего оплачивать мне.

Ra_Ivanych, ну видите, вы, закаленный опытом 1998 в 2008 норм.

а кто-то банк обанкротил:)

определенные вещи, пока не прочувствуешь своей попой в книжках читать практически бесполезно.

я вас уверяю, что на рынке сейчас полно неофитов, которые занялись продажей после кризиса, постоянно наращивали риск и ощущают себя обитателями финансового олимпа на данный момент.

Retired_IBanker, это все nice and dandy, проблема только в том, что в РФ не было например никаких особых притоков hot money. Наоборот — РФ это страна-кредитор. Элементы есть похожести во многом, но реально ситуация очень другая во многих странах. Вот тут на мой взгляд происходящее хорошо суммируется:

markdow.tumblr.com/post/74722949865/emerging-markets-in-a-new-york-minute

трясти конечно будет но не известно на сколько сильно. ну и конечно я бы прочитал охотнее бэкона, чем очередного стратега непонятно чего, который не принимает никаких решений сам скорее всего. сорос вроде не оптимистичен но и не пессиместичен тоже.

www.project-syndicate.org/commentary/george-soros-maps-the-terrain-of-a-global-economy-that-is-increasingly-shaped-by-china

по кризису в китае — ну какой будет реально механизм передачи в РФ? только цены на нефть судя по всему. что-то они не похоже что сигнализируют о наступлении сценария «война и немцы», они правда и в 2008 с опозданием пошли… и этот риск можно похеджить не так дорого.

Retired_IBanker, я к сожалению кэнсельнул свою на них подписку, т.к. субьективно велью ниже нуля. Я рисерчи от банков-то все толком читать не успеваю, а еще есть полезные блоги/профильные сайт и читать пару газет до кучи — это уже оверкил. С точки зрения получения новостей именно газеты когда у тебя тот же блумберг/рейтерс + интернет есть не понятно зачем. «анализ» который делают журналисты и профессиональные писаки это в среднем анекдот второй свежести.

Я помню как один в один с такой же аргументацией какой-то аналитик доказывал весной 2009 года, что рост-то не настоящий и мы еще неприменно скоро обновим лои…

о, серийные продавцы опционов уже пишут победные реляции

скоро тренд значит, где их опять порвут в хлам

зато потом будет много материала опять для мемуаров различных Гномов

в целом тоже нормуль — увлекательными рассказами и книжками «как я обанкротил свой банк» или «как я в очередной раз слил все деньги своих инвесторов» много тоже не хуже трейдинга зарабатывать

лисон и нидерхофер не дадут соврать

никакой практической пользы от подобных журналов нет. Вся полезная инфа про математику паттернов или описание алгоритмов, и настройки программ, или описание формул программ теханализа, лежит на других форумах, где вся кладезь полезной инфы. А ваш журнал, это подобие смартлаба или тоже самое что видео Верникова- перепечатки и реклама управляющих. Все это околорыночные потуги…для одурачивания новичков. лохи и тупаны никогда не переведутся.

но может вам повезет :)

Интересна инфа про средний размер счета. около 300-400 тыс.р.
т.о. все трейдеры Рфр управляют 20 млрд.р.
смехота и грусть…

На фоне 10 трлн руб. на вкладах населения, скупающих недвигу и валюту в чулки…

Отчаянный скальпер Джо, да это предел мечтаний лонгиста, чтоб там закрыться.

если бы мишек было много, уже бы на вечёрке прочистили, но похоже мишки остались только в штатах да в германии, у нас одни бычки и тех — по пальцам пересчитать можно

Не слушай никого. Демура конечно не бог, но кол-во правильных прогнозов у него больше чем у 99% отписавшихся тут. Верить на слово ему конечно не стоит, но и говорить что он олух тоже не стоит. А вот откуда он хз, говорят раньше в америке преподавал в универе.Сейчас имеет сайт продающий прогнозы по подписке.