Избранное трейдера _sg_
Я перепробовал множество разных алгоритмов / систем торговли, пытался реализовать все, чем торгуют другие. Брал системы из книг и статей. Далее я их оптимизировал под наш рынок, под конкретный актив, на истории.
И у меня не получалось. За исключением одного случая. Поначалу я торговал только акциями без плеч на дневном графике. И вот когда я реализовал робота, который делал то же самое, я зарабатывал. Но прибыли от торговли акциями на дневке мне недостаточно. У меня микро счет и хочется активнее торговать, тем более, что есть способность писать робота, который не знает отдыха и может совершать без проблем более чем 1 сделку в 2 недели, как в случае с торговлей на дневке.
И мне пришло озарение, что нужно не торговать систему, которая получилась после оптимизации чьей-то другой системы или идеи, а придумать систему под свои требования. Например, у меня лично требование не менее 10 сделок в день и длительность сделки не более 15 минут. Соотственно, я не должен торговать системы на часовике по MACD или торговать систему с большим стопом, когда ждешь 2 недели в просадке, прежде чем сформируется большой тренд и нальет большой куш.
Парадокс… Для мене це слово не просто ім’я на Смарт Лабі, це в першу чергу моя філософія і принцип торгівлі. Я на ринку 4 роки, і довший проміжок часу я торгував лише графік і ціну: хвилі, рівні, на початках взагалі будував системи на основі індикаторів, а вже пізніше використовував їх як метод ідентифікації технічних елементів ринку. Я намагався закласти максимум логіки в дані торгові системи та проводив тести за великий проміжок часу. Такою торгівлею мені вдалось закрити 2013(+85%) та 2014(+231%) роки в +. Варто зазначити, що такий підхід має величезний ряд мінусів. Я повністю залежав від ринку: буде тренд – зароблю, не буде – місяць в мінусі. Я переносив позицію через ніч і вихідні, бо я знав, що не можу пропустити трендовий рух, бо тоді збивається вся моя статистика і прорахунки. І варто сказати, було що на відкритті нормально заробляв, а було і таке що норм попадав. Взагалі, я рахую що перенос позиції – це просто рулетка, як повезе, а якщо через вихідні — то точно. Були ситуації коли до максимальної просадки по рахунку інвестора залишалось взяти 2 стопа, і просадки нема. І скажу, що в 2014 році мені круто везло, жодного разу просадку я не добив, постійно витягував. А от початок 2015 року все виправив, я ж знав і бачив, що ринок трошки міняється і система починає зливати. Єдина фішка таких систем, саме на основі хвиль, що принцип працює вічно, а от чи виживеш ти під час просадки – це інше питання. Моєю мрією було зробити систему яка не залежить від глобального напрямку ринку. І саме серйозна просадка 2015 року, мене до пошуку такої системи ще більше підштовхнула. Варто додати, що моїм плюсом є те, що я завжди дотримуюсь системи і прораховую всі ризики, тому дуже сильно по рахунках я не попав 30-40%. Я просто певний проміжок часу працював клієнтським менеджером у брокера, і повірте, я побачив неймовірну кількість злитих рахунків під 0, саме через недотримання систем, як торгової, так і в плані ризиків, або взагалі відсутності того і того.
Напишу и я пару слов, политых кровью, о моем трейдинге :))
1. Первое и главное, ни когда, сука, не становись против тренда!!!
2. Да, можно не угадать тренд, но нужно, сука, заставить себя не играть против!
3. Не торопись лезть в рынок, прежде подумай, сука, а не успел, не горячись, жди спокойно следующую возможность!
4 Не надейся что рынок изменит движение, потому, что ты, сука, считаешь, что так должно произойти!
5. Забудь, сука, про свою алчность, рынок не переиграть, поэтому возьми то, что можешь и получай удовольствие о малого! Не надо пересиживать в надежде поймать длинные движения!
(Если у тебя не среднедолгосрок конечно)
6. Трейдинг сука, очень рисковое ремесло, можно потерять все, поэтому первым делом просчитываем вероятность потери капитала, лишь потом прибыль
7. Не передвигай, сука, свой стоп, а. если видишь не угадал движение НАЙДИ СИЛЫ ЗАКРЫТЬ ПОЗИЦИЮ !!!
Окончание.Начало здесь.
Проверка эффективности индикаторов на реальных данных
В качестве проверки верности результатов на симуляционных данных мы использовали два реальных набора данных для исследования производительности индикаторов. Эти тесты требовали уровня 6 данных, для того, чтобы мы смогли точно воссоздать книгу заявок, отслеживая каждый лимитный ордер в моменты его поступления, изменения и удаления из очереди заявок, так же как и исполнение различных ордеров для точной реконструкции событий. В дополнение, мы присвоили каждому ордеру идентификатор, который классифицировал этот ордер как автоматический или ручной. Последней задачей был поиск событий, происходящих на отдельных рынках для изучения их влияния на происхождение мини обвалов цены.
Мы использовали два отдельных набора данных для исследования предсказательной способности индикаторов: