тест стратегии на 2 максимума и 2 минимума. 


Условия для покупок: 

1)формируются два восходящих максимума и два восходящих минимума. Таким образом мы определяем текущий тренд, как восходящий. 
2) По последнему максимуму мы проводим горизонтальную линию. 
3) Как только очередная свеча закрывается выше горизонтальной линии, мы открываем ордер на покупку: 
4) Стоп-лосс устанавливается под последний минимум. 

Условия для продаж: 

1) формируются два нисходящих минимума и два нисходящих максимума. Таким образом мы определяем текущий тренд, как нисходящий. 
2) По последнему минимуму мы проводим горизонтальную линию. 
3) Как только очередная свеча закрывается ниже горизонтальной линии, мы открываем сделку на продажу. 
4) стоп-лосс ордер устанавливается над последним максимумом. 

тест си 





( Читать дальше )

Сегодня я наконец подписал договор с компанией. После двух дней беготни я стал сам маленьким банкиром или рантье. 

    Вот части договора
  


Здесь видно, что займ составляет 1 мил рублей, и открыт 27 июня 2019 года.

Также я вам покажу график погашения займа:


( Читать дальше )

Поросёночек, а что ж ты так не любишь Si ?
Залюбим.

Si
ТФ Н4

Проверим свечной паттерн поглощения, да еще и добавим паттерн выгрузку по фительку сверху?




Что смущает? 2014 год, вот что.
Шортаем паттерн и всего то, но странный график получается, господа.



( Читать дальше )

Фьючерс РТС. Давайте поразмышляем.
Вот картинка.



Крупные игроки набирают позицию и выходят из нее лимитными ордерами. Это можно сделать, если толкнуть цены на стоп лосы других участников и об них закрыться. Что происходит в этом случае? Цена заходит за предыдущий экстремум, где стоят Стоп лосы участников рынка, там же выставляется лимитный ордер Крупного игрока и если ему надо закрыть продажи (купить), то он должен их свести с стоп лосами, которые в покупках, т.е. стоп лосы покупателей это продажи. Получаем, что закрываясь по стоп лосу, участники продают Крупному игроку в его лимитник. Все счастливы, участники с лосями, Крупный с закрытым профитом об лимитку. 
Также, это может быть вытряхивание попутчиков.
В этом случае, свеча выглядит как на рисунке — с длинным хвостом, ибо стоп лосы распределены в определенной зоне за экстремумом, собирая их все — цена и рисует хвост.

Допустим мы сделаем следующее:

( Читать дальше )

Берем фьючерс РТС.
ТФ М5 и суммируем объём внутри дня, в 10-00-00 обнуляем значение и так каждый день.
Делаем SMA определенного периода (жёлтым)





( Читать дальше )

Стадо пугается и убегает. Это сценарий катастрофы в двух словах.

За десятилетия существования рынка мы все привыкли думать что любой обвал фондового рынка может быть отменен только высказываниями центральных банков или снижением ставок. ЦБ придет вмешается и рынок двинется дальше покоряя очередные высоты. Счастливые разговоры о будущем смягчении или, какая-то нетрадиционная количественная мера смягчения или снижение ставки-все, что потребуется то вам и скажут.
Все это порождает самоуспокоенность.
Рынки «поднимаются на стену беспокойства», то есть движутся выше, поскольку рынок сбрасывает потенциальные угрозы продолжающемуся ралли. Эта пугливость, в сочетании с большим объемом (большим количеством покупателей), является фоном для устойчивого ралли.

Как на примере с животным стадом авария происходит не тогда тогда стало пугливо и убегает от машины, а тогда оно спокойно и ничего не боится.
Так и здесь вот оно самодовольная уверенность, что ФРС может обратить вспять любое падение рынка.

( Читать дальше )

Добрый день.

Продолжу публиковать вопросы, которые поступают.



Рустем, привет.
У меня еще мысль появилась.

Что будет с общей прибыльностью, если
продавать и покупать в обе стороны, как путы, так и колы?
Никто же не знает на 100% куда рынок пойдет, а так получается
двойная прибыль, при таком же риске, который направлен в одну сторону.

Т.е. продаешь месячные путы, покупаешь недельные путы и продаешь месячные коллы и покупаешь недельные коллы (пусть даже на более дальних страйках, если есть свое видение движения рынка).

Что скажешь по этой теме? Можешь модель сделать, как с предыдущими вариантами?




Добрый день.

В данный момент, так же рассмотрим эту ситуацию с разных сторон.

Во-первых, рассмотрим мою позицию.
Я продал месячный  2 контракта (32 дня).
Страйк выбрал 2400 по проданному (500 п. от цены базового актива), стоимость 1.15 (2к. = 115$).

( Читать дальше )

Лошадь  выбирают по зубам
Брокера по свопам


В прошлом блоге было несколько выводов

Печатная машина США работает ровно так, что бы S&P включая дивиденды не перегнал эмиссию.

И

Что бы твоя доля среди держателей  банкнот США оставалась хотя бы неизменной, в золоте нужно зарабатывать 4% в год. Планка  существенно ниже чем 10% в баксах.


То есть 9.9% в год это на самом деле  0 (НОЛЬ)

Вопрос был что делать?

Ответ типа купить яйца Фаберже, вряд ли кого то устроит. Хотя за 100лет они подорожали более чем в 3000раз, то есть в среднем те же 9% в год.

Странное совпадение с эмиссией долларов и доходностью СП500(включая дивиденды).


Если вы имеете бизнес и читаете на СЛ этот пост, значит ваши активы-пассивы=капитал так  же не дают прироста  10% в год.

-Что делать?

-Что делать?

-Спекулировать!

На СЛ уже был пост о том, о чем пойдет речь ниже. (Пост от Гнома 

( Читать дальше )

На языке программирования Питон качаем с finam.ru и строим график валютной пары доллар-рубль. Текст написан так, чтобы смог повторить даже новичок. Продвинутые питонисты переходите сразу к коду. Вот он.

Цель поста: построить вот такой график:

1. Качаем Питон с сайта python.org. Это позволит вам запускать скрипты на этом языке программирования.

2. Открываем командную строку cmd.exe (чёрное окошко). С его помощью подключим библиотеку matplotlib, которая рисует графики. В командной строке пишем pip install matplotlib

( Читать дальше )

Коротко в чем суть.
В начале тренда объем в сторону тренда растет быстрее цены, а в конце тренда растет медленее цены.
Все что вам нужно сделать это измерить скорость роста отдельно для цены и объема, привести в вид пригодный для сравнения. Затем просто покупаете по тренду, когда второе больше чем первое и продаете против, когда первое больше чем второе. 



Не благодарите)