1. Календарь налоговых выплат:

http://www.oviont.ru/ru/useful/calendars/tax/

Здесь вы можете увидеть, когда предприятия выплачивают НДС, налог на добычу полезных ископаемых и акцизы. Данная информация, как считают многие аналитики, может быть полезна для прогнозирования курса рубля.
Логика такова: для выплаты налогов экспортеры будут продавать часть валютной выручки, что может вызвать укрепление рубля.
Особенно рекомендуют обратить внимание на квартальные выплаты.

2. Текущие технические рекомендации по акциям МосБиржи от компании БКС:

bcs-express.ru/tehanaliz

Я не пользуюсь рекомендациями БКС в торговле, но считаю их рекомендации полезными для расширения кругозора и общего развития.

3. Здесь можно скачать историю торгов по акциям, товарам и индексам:

http://www.finam.ru/analysis/export/default.asp

Очень полезная ссылка. Именно отсюда я беру статистику по акциям МосБиржи и по значению индекса.

( Читать дальше )

Полное саммари (рус, англ) в pdf, mp3 на  t.me/kudaidem

Инвестидей. Новости бизнеса и технологий. Обзоры деловой  литературы и прессы. Подпишись, будь на волне изменений.

Из саммари книги вы узнаете:

• В чем состоит несо­сто­я­тель­ность об­ще­при­ня­той финансовой теории;
• Каковы пре­иму­ще­ства фрактальной модели поведения рынков;
• Интересные факты об эволюции рынков и ин­стру­мен­тах их анализа.

Основные идеи

• Рыночные риски гораздо более высокие, чем принято считать.
• Основания современной финансовой теории неубе­ди­тель­ны.
• Уязвимость мировой финансовой системы обусловлена недо­стат­ка­ми об­ще­при­ня­тых финансовых теорий.
• Современные финансисты ошибочно пред­по­ла­га­ют, что цены в пределах “нормы” колеблются случайным образом.
• Крупное движение рынка можно предугадать, если принять, что оно состоит из мелких движений за короткий интервал времени.
• Реальная картина рынка может опираться только на фрактальную модель.
• Рынок напоминает пузырь, который может лопнуть в любой момент.
• Цены не меняются постепенно, природа всех рынков одинакова, а во­ла­тиль­ность более пред­ска­зу­е­ма, чем це­но­об­ра­зо­ва­ние.
• В мире инвестиций не бывает абсолютной, базовой стоимости.
• Все попытки вычислять за­ко­но­мер­но­сти в движениях рынка есть не более чем бесплодные фантазии.

( Читать дальше )

Уважаемый мной ecworld сделал замечательные графики с таймфреймом — год. 

ecworld: Для тех, кто любит смотреть чуть дальше, чем пара месяцев, и периодически смотрит на графики различных финансовых инструментов, сделал несколько графиков за последние 20 лет. Отличие этих графиков от всего остального, что вы видели раньше или видите каждый день, это то, что они погодовые. То есть каждая отдельная свеча на графике — это один год. 

Золото, 1999-2018 гг.:


Нефть марки Brent, 1999-2018 гг.: 


( Читать дальше )

1. Рынок — фрактален
2. График это всего лишь след цены во времени, как следствие, важно лишь то что происходит сейчас, и что будет происходить в будущем. Запомните слева от текущей цены нет уровней поддержки и сопротивления все они в будущем, пока вы это не осознаете вы не поймете как работает рынок.
3. Любое движение против тренда, есть всего лишь частичная фиксация прибыли частью игроков, что бы в дальнейшем, определив глубину потенциальной будущей коррекции принять решение о полном закрытие позиции,  либо просто пересидеть и может даже докупить немного ниже.
4.По реакции на касание уровня частичной фиксации нельзя определить настроение игроков, это можно сделать лишь после проторговки данного уровня, при соблюдение определенного условия (граали не палю, кто знает тот знает)
P.S. Изучайте как цена вела себя в прошлом что бы заглянуть в недалекое, но все же будущее))) 
Удачи!

Почему розничные трейдеры теряют деньги на бирже? Действительно ли это происходит от недостатка знаний методов финансового анализа, отсутствия эффективной торговой системы, незнания принципов риск-менеджмента и проблем с психологическими аспектами трейдинга? В данной книге причины неудач большинства рассматриваются с позиции влияния на людей индустрии онлайн-трейдинга— окружающей трейдеров реальности, полной иллюзий, предубеждений и ложных путей достижения успеха.
  

    Книгу Виктора Першикова, бывшего (настоящего?) сотрудника ряда крупных финансовых компаний, включая Инста Форекс, посоветовал мне на прошлой неделе один из покупателей моей собственной  книги «Я — трейдер. Спекулятивная бихевиористика». Почему посоветовал? Видимо потому, что посчитал, что она рассказывает о трейдинге в похожем ключе.
    Соглашусь, что местами идеи (и даже ряд предложений/фраз) двух книг перекликаются. Но я сразу и решительно отвергаю главную мысль, проходящую через всю книгу и занесенную в ее название. А именно, о том, что в неудачах большинства трейдеров следует винить индустрию трейдинга. Это все равно, что обвинять систему физичечкой подготовки в средней школе в том, что мало спортсменов (а именно всего три) занимает призовые места на олимпийских играх.
    Я везде повторяю и буду повторять, что в условиях борьбы за ограниченные ресурсы только самым лучшим из лучших будут доставаться «призовые места», лишь ничтожная часть трейдеров получит сверхдоходы, и лишь незначительная часть трейдеров получат от рынка хоть какие-то доходы. Как я пишу в своей книге «потому что так устроена эта игра» и других причин нет.
    Большинство участников рынка окажется в проигрыше без того, чтобы к этому приложила руку индустрия, и даже без ее отсутствия вообще.
Это логика обычного имущественного расслоения, присутствующая не только в рынках, но и в жизни в общем.

    В настоящей книге В. Першикова очень много спорных идей и высказываний (кроме выше озвученного). Сам он рассказывает в ней, как вызывал на конференциях по финансовым рынкам горячие возражения и нападки со стороны слушателей. Но это не умаляет ее достоинства в целом, как попытку разобраться проблемах современного трейдинга.
   
    Книга написана на основании опроса-исследования автором ста трейдеров с разным уровнем подготовки и опыта. Першиков признает, что количество участников опроса может не соответствовать критерию значимости выборки, и эта его готовность признать и отдельно обговорить возможную спорность некоторых его утверждений подкупает при прочтении книги.

( Читать дальше )

навеяно постом smart-lab.ru/blog/446367.php Изначально написал там комментарий, но букв много, + решил немного исправить и дополнить. 

    Я провел два раза по 10 тыс. небезызвестных часов в казино и примерно столько же на фин. рынке. Поэтому имею суждение об обоих. Так вот, биржа — не казино.

    Биржа гораздо жестче! Тем, что у игрока на бирже есть ощущение контроля над игрой, так как он/она имеет в арсенале «могучие» системы анализа цены, порождающие эту иллюзию.
    Только пора бы уже всем, желающим обогатиться на бирже, понять что анализировать надо не цену и ее производные, а других игроков, оценивая преобладающие  в тот или иной момент времени настроения, следя за тем, как другие игроки  приспосабливаются к изменяющимся рыночным закономерностям и возможно быстрее реагировать на эти изменения.
    Цена, а за ней и все ее производные, включая объем и открытый интерес, в конце концов, складываются в более или менее узнаваемые паттерны. Животные, включая человека,  ориентируются в пространстве и времени, основываясь на  паттернах причинно-следственных связей.

( Читать дальше )

Хочу объединить все свои прошлые посты по когнитивным искажениям мышления у трейдеров- 
http://smart-lab.ru/blog/400539.php
http://smart-lab.ru/blog/401351.php
http://smart-lab.ru/blog/404035.php
И добавить еще немного измышлений на этот счет.

Когнити́вные искаже́ния — систематические ошибки в мышлении или шаблонные отклонения, которые возникают на основе дисфункциональных убеждений, внедренных в когнитивные схемы, и легко обнаруживаются при анализе автоматических мыслей. Существование большинства когнитивных искажений было описано учёными, а многие были доказаны в психологических экспериментах.

Генерализация частных случаев — безосновательный перенос характеристик частных или даже единичных случаев на обширные их совокупности. Существует множество видов этого когнитивного искажения.

В трейдинге очень частое явление, выделение одного «сработавшего паттерна» и попытка наложить его принципы на любую рыночную ситуацию, совершенно не учитывая другие факторы, которые могут иметь намного большее влияние. Также это проявляется в поиске «кукловода» в каждом хвосте свечи, опять же обычно эти доводы не подкреплены даже реальными рыночными данными, например объёмами, то есть хвост свечи это обязательно срыв стопов «толпы», даже если реально в этом хвосте исполнилось «2 стопа».

( Читать дальше )

Очередные откровения и репост из ЖЖ ecworld ecworld.livejournal.com/112231.html

Только суть :))))))

Первый самый простой способ самостоятельно зарабатывать на финансовых рынках  -  это вообще никогда не лезть на финансовые рынки. Считайте, что прямо сейчас и сегодня, послушав этот совет, Вы заработали сумму размером в несколько ваших месячных / годовых зарплат, которые с вероятностью 95% оставили бы на рынке, получив убыток. Такова статистика по физическим лицам, которые самостоятельно торгуют на финансовом рынке. Они получают убыток от такой деятельности в подавляющем большинстве случаев. Это факт.

Второй способ самостоятельно зарабатывать на финансовых рынках  -  это покупать в какой-то момент что-то очень сильно подешевевшее (акции Сбербанка по 20 рублей или доллар по 27), а потом продавать это через какое-то время. Лет через три-пять-десять, выберите сами горизонт. С высокой долей вероятности (если не нарветесь на момент «великой депрессии»), Вы что-то там заработаете. Наверное, даже, хорошо заработаете.

( Читать дальше )

Многие пишут, что мечтают научиться торговать опционами в 2016 году. А чему тут учиться? Вот всё, что требуется о них знать:

1. Фьюч + пут = колл. Колл — фьюч = пут. Колл — пут = +фьюч. Пут — колл = -фьюч.
Практическое применение: нет смысла покупать фьюч и хеджировать путом, можно просто купить колл.

2. "Продавцы опционов клюют как курицы, а срут как слоны" ©. Помните об этом, когда «продавцы времени» предлагают гарантированно зарабатывать 30-40% годовых. И хотя чёрный лебедь к ним может довольно долго не прилетать, но, как говорится, "ты видишь лебедя? Нет? А он есть". © ;)

3. Чем опционы лучше/хуже фьючерса?
Лонг опционов лучше при больших движениях цены, фьючерс лучше при малых движениях, шорт опционов лучше… не использовать :) (см.п.2)

4. Все опционы и их конструкции имеют одинаковое соотношение параметров доход/риск/вероятность. Если что-то выигрывает в одном параметре, значит проигрывает в другом. Поэтому при выборе страйка опциона тупо выбирайте самый ликвидный. Опционы «вне денег» (out the money, OTM) ничем не хуже опционов «около денег» (at the money, ATM). На опционы

( Читать дальше )