Начало: Письмо моему юному другу о здоровье.
Продолжение: Второе письмо моему юному другу о здоровье
Продолжение: Третье письмо моему юному другу о здоровье

Финал получается несколько скомканным.
Не хочется растягивать текст, да и детали личных обстоятельств тоже не всегда уместны для широкого публичного обозрения.
Поэтому коротко и по существу.

9. Простые решения сложных проблем.

Еще раз предупреждаю, я не медик, от слова совсем.

Единственное, что меня связывает с этой сферой деятельности, это то, что я 7 лет проработал в сфере оптовой торговли медикаментами, и из-за своей привычки влезать в детали неплохо разбирался в назначении и возможностях широкого круга медпрепаратов. Плюс к этому имелись некоторые навыки в работе с информацией и выработанный за время работы в науке системный подход к решению любой проблемы. Но это все, что у меня было в арсенале.

В когнитивной науке под когнити́вными искаже́ниями понимаются систематические ошибки в мышлении или шаблонные отклонения, которые возникают на основе дисфункциональных убеждений, внедренных в когнитивные схемы, и легко обнаруживаются при анализе автоматических мыслей^[1]

В EWP основным паттерном является пяти волновая действующая модель. Таких, действующих моделей всего две, это импульс и диагональ. Ранее уже было описана модель диагональ, и  в ближайшее время заметка о диагоналях будет продолжена. В данный момент речь пойдет об импульсах.

Импульс – это наиболее распространенный вид действующей волны, и так как импульс является основным паттерном в  EWP то, все, абсолютно все модели как начинаются с импульсов так ими и заканчиваются. 

Существует всего несколько простых правил интерпретации ценового поведения внутри импульсов. Правило потому и называются правилом, что не допускает исключений и выполняется всегда. 

Стратегия большинства заключается в том, чтобы делать ставку на более вероятное событие. Для оценки этой вероятности используются разные методы: от анализа «международной обстановки» до «дивергенции MACD». Но суть от этого не меняется: покупка совершается, когда есть уверенность в росте, а продажа — когда есть уверенность в падении. Но вот какое дело. Как показывает практика, наша способность оценивать вероятность крайне далека от совершенства. И абсолютно не играет роли, кто является «оценщиком»: грамотный академик или «зелёный» новичок. Оба тычут пальцем в небо.

В своё время мне доводилось быть очевидцем того, как прогнозы профессионалов, чье мнение я уважал (например, Олега Богданова, которого знаю давно) разбивались в пух и прах. Я тогда подумал, что если такие титаны оказываются совершенно беспомощными перед рыночной стихией, то какой смысл мне «сушить мозги» и изучать фундаментал, при том что я всё равно никогда не достигну их уровня аналитики. Но даже если мне это удастся, я всё равно буду со своим прогнозом на равных с самым неопытным новичком! Ибо рынок может поломать любой, даже самый совершенный прогноз.

Одновременно с этим я понял и другое. Если моя способность прогнозировать цены оставляет  желать лучшего, то я с большей вероятностью ошибусь, чем угадаю. Следовательно, делая ставки на маловероятное у меня больше шансов выиграть! Это был бы грааль, если бы не одно «но». Делать то, что по твоему мнению обернётся убытком, невероятно тяжело. Ведь в дело вмешивается страх. Это как добровольно шагнуть из окна. Хочется убежать. И тогда страх расставляет коварную ловушку: он облекает трусость в обёртку смелости. И получается, что ты вроде поступаешь смело, но по факту — бежишь от страха. Например, покупка на лое. Всё летит вниз, а ты, как герой, покупаешь. Вроде смелый поступок, против большинства. Но на самом деле это ничто иное, как бегство от страха продать на дне и упустить разворот вверх.

В фильме «Мортал комбат» есть один момент, когда лорд Рейден говорит Джонни Кейджу о необходимости посмотреть в глаза своему настоящему страху. Тот накануне бросил вызов Горо. Но на самом деле такой отважный поступок, маскировал его настоящий страх показаться трусом в глазах своих зрителей (а он был актёром), которые могли подумать, что он крутой только на экране. Рейден это понял...

В заключение. Когда один местный учитель сказал мне о том, что я использую «чушь» в качестве точек входа и цена вероятнее всего пойдёт в другую сторону, а мой стоп — не жилец, я попытался объяснить, что готов к этому, но он посчитал меня дураком. Кстати, стоп тогда действительно сработал. Что наверняка укрепило веру гуру в себя и в то, что, в отличие от него, я «нихера не понимаю в рынке». Согласен, чо. Более того, моё преимущество как раз в том и заключается, что я это осознаю.

Очень много неправильных трактовок, так как этот вопрос сложен и с точки зрения теории права, и с точки зрения правоприменительной практики.

Из чего нужно исходить?

Итак, вы трейдер и вам предлагают взять в ДУ, или инвестор, к которому трейдер обратился с подобным предложением.

Что самое главное?

1.БУДЕТ ЛИ ПЕРЕДАЧА ДЕНЕГ ТРЕЙДЕРУ

Это принципиальнейший момент.

Законное ДУ может осуществлять только лицензированное юрлицо, которому деньги ПЕРЕДАЮТСЯ. Если нет передачи денег управляющему  — то нет никакого доверительного управления, отношения ИНЫЕ.

Обычная ситуация – деньги переданы для торговли по договору займа.

Уголовная экспертиза такие договоры признает притворными, заключенными с целью скрыть незаконное ДУ (ст 171).  Это означает, что в гражданском суде вы по такому договору ничего не получите – он ничтожен.

Вы можете стать гражданским истцом в уголовном процессе, но наличие вашего ущерба не будет означать, что вам следует вернуть деньги, так как при ДУ управляющий обязан вернуть не деньги, а лишь результат ДУ, который может быть почти 100%-ым сливом. Мол, «вот вам -95% по счету (как у некоторых бывает на ЛЧИ в 2014 году), и я вам ничего не должен».

завтра открытие вокруг 208, и снова шорт-но уже абсолютно безопасный и прибыльный//

Прочитал такое заявление и решил предостеречь малоопытных. Профессионализм заключается не том, чтобы абсолютно точно предсказать, что будет завтра. А в том, чтобы иметь план действий на случай различных исходов. Самые крупные убытки как раз и происходят на «верняковых» входах, когда рынок идёт против самой безупречной логики. Я не говорю, что этот сценарий невозможен. На рынке возможно всё. Но его отработка будет чистым везением или, если хотите, совпадением. Это также не означает, что нужно покупать. НИКТО не знает и не может знать доподлинно, что будет завтра.
Поэтому шортить только при полном понимании, что это НЕ МОЖЕТ быть «абсолютно безопасным». А потому надо заранее определить для себя точку выхода. Иными словами, понимать, где будет стоп. Это тем более важно, если учесть, что планируется шорт восходящего тренда без признаков разворота. Спасибо. У меня всё.

Почему дейтрейдинг пользуется такой популярностью? Если коротко, то это — благодаря его увлекательности и всплеску адреналина, который можно получить. Есть люди, которые считают, что дейтрейдинг — это верная смерть (но это — как раз те, кому не удалось выжить на рынке). Приятной чертой дейтрейдинга является то, что он не сопровождается бессонными ночами, хотя трейдеры зачастую становятся «рабами экрана». Бытует миф о том, что можно эффективно заниматься дейтрейдингом, имея совсем немного денег на торговом счете. В реальности, люди с недостаточной капитализацией, в конечном итоге идут ко дну этого финансового океана. На первый взгляд, дейтрейдинг кажется увлекательным. Но те, кто торгует ради развлечения, в конечном итоге тоже гибнут в этой стихии.

Имея за плечами тысячи сделок внутри дня, могу сказать, что дейтрейдинг предъявляет к трейдеру гораздо более высокие требования, чем позиционная торговля. Он требует полной концентрации.

Смотрю форум просматриваешь регулярно, а что-либо писать, комментировать – давно бросил.

В принципе это и понятно, и объяснимо, реально тут делать нечего.

А у меня реальная беда.

Осознал себя полным идиотом, сейчас сижу думаю-как с этим жить.

6 лет был свято уверен, что математика и рынок понятия малосовместимые и тут как обухом по голове.

Лови мысль –

Прихожу в одно уважаемую брокерскою контору и спрашиваю

Парни, можете мне написать робота если я вам детально поясню графическую часть работы, графические привязки, временные интервалы, волатильность и так далее.

В вкратце изложил им суть, они в ответ

– как именно это все изложить что б машина поняла,

я говорю понятие не имею, смеются, так быть не может, должно быть хоть что-то, от чего можно было бы оттолкнуться,

— графическая часть нам понятна, сложного ни чего нет, давай основные привязки и за 10-ку баксов мы все сами сделаем.

Ладно говорю, пойду попробую изложить все как-то приблизительно математически от чего именно плясать.

Привет трейдерам :)  Выкладываю ссылки на сайты, которые я использую почти каждый день, торгуя на Америке 8 лет.

Для удобства я всегда располагаю все в порядке убывания. Т.е. самые первые сайты это те которые я больше всего использую, самые последние те которые я не очень люблю, но они тоже есть :)

Важно: Сохраните себе эту страницу, чтобы не потерять ссылки. либо скачайте себе этот PDF файл c полезными сайтами тут http://pennystock.ru/files/sites.pdf 

Сайты для просмотра графиков и сканирования (скринеры):

http://finviz.com  — Всем известный финвиз. Хороший графический скринер акций + просмотр графиков. 

http://bigcharts.com - Просто просмотр графиков, но преимущество в простоте, и показывает историю за все время, например за 20 лет на недельном графике. Этим похвастаться не могут другие сайты, тот же финвиз показывает историю за 7 лет на дневке. Поэтому если необходима история за много лет, я пользуюсь этим сайтом + красивые графики, можно настроить под себя.