Навеяно вот этим https://smart-lab.ru/blog/665379.php

Для понимания и сравнения, а также почему я вообще позволяю себе писать про такого ГУРУ непререкаемого авторитета, как Горчаков — моя доходность на ЛЧИ светится 74,91% я заработал за период ЛЧИ 5 миллионов https://investor.moex.com/trader2020?user=238115

Что мы знаем о Горчакове? Что он якобы торгует на рынке ЦБ со времен царя гороха, математик-профессор (или лишь кандидат, не знаю, но не суть важно), управляющий активами, работает в финаме.
Также он постоянно постит картинки с доходностью своих стратегий, а также своего счета на Х миллионов.

Все бы ничего, но он почему то периодически постит о том, что де — зачем участвовать в ЛЧИ, в этом нет смысла и т.п.
При этом приводит он совершенно невразумительный аргумент.

Зачем то включает дурачка из серии «моя твоя не понимай».
Трудно заподозрить такого опытного околорыночника в том, что он не знает матчасть.

Хорошо, предположим, что матчасть он не знает(хотя товарищ и участвовал в ЛЧИ в 2012 аж), и проясним это.
В последнем своем посте (на который ссылка)  — он написал, что заработал за период ЛЧИ 21%, что это значит в единицах измерения, принятых на ЛЧИ, с учетом матчасти?
Доходность в процентах считается к стартовой сумме.
Есть два варианта участия в ЛЧИ.

1. Указать стартовую сумму и все свои активы.
В этом случае, доходность будет считаться без учета плеч, к реальной сумме.

2. Не указывать стартовую сумму и активы.
В этом случае доходность будет считаться от той суммы, которая использовалась, с учетом того факта, что позиции открываются с учетом максимальных (5х) плеч.
Этот момент не очевиден.
Разъясню подробнее.
Например. У меня на счету на РЦБ 1миллион, и на срочке еще один миллион. Всего 2 миллиона.
Я регаюсь на ЛЧИ.
Покупаю фьючи на РТС например 10шт — под ГО у меня будет например 250тыс.
Соотвественно на ЛЧИ отобразится моя стартовая 250тыс.
Понимаете? не 1миллион, который у меня на срочке, и не два миллиона, которых у меня всего.
Далее -  я покупаю 2000 акций сбебранка по 250 рублей — на 500 тыс. Рублей.
Какая у меня будет стартовая? — 750? Нет.
Моя стартовая останется такой же — 250тыс рублей.
Почему?
Потому что, чтобы купить акции сбера на 500к с пятым плечом, нужно иметь на счету лишь 100тыс.
Тогда может быть стартовая будет 100+250=350? Тоже нет — стартовая будет все те же 250.
Вот такой алгоритм расчета стартовой, для тех кто не указывает стартовую при регистрации.
Поэтому доходность всех, кто стартанул на РЦБ со 100к, можно смело делить как минимум на 5.
Бывают конечно исключения. Мы все равно не знаем, у кого сколько денег по факту.
Все расчеты приблизительны, главное уловить суть.
Как считается доходность.

Очевидно, что все, кто хотят победить в ЛЧИ, либо просто показать макс доходность, регистрируются, не указывая стартовую сумму.
Кроме того, это банально проще. Нажал на кнопку, и зарегался. Чем указывать суммы, активы, суета лишняя.

Отвлеклись. Вернемся к Горчакову.
Он торгует (с его слов) как на РЦБ, так и на срочке. Это значит, что по системе масштабирования ЛЧИ, если бы он зарегался без указания стартовой — его доходность был бы минимум 21*5=105%. 
В Капиталистах он бы вошел в тройку.

На предыдущем ЛЧИ тоже все было бы не плохо.

То есть, его аргумент по слабой доходности просто не состоятелен.

Так почему же он не участвует? Представляете, как его еще больше зауважают, если он будет регулярно подтверждать свои картинки реальной торговлей. На первый взгляд все странно.

На саммо деле, объясняется все просто, как дважды два.

Работа у человека — загонять хомяков в ДУ в ФИНАМ. И если он не сможет показать в реальной торговле, то что постит каждый месяц. То никто к нему не пойдет.
И тут возникает вопрос, а умеет ли он вообще торговать?

Как известно, в 2012 он участвовал в ЛЧИ.
Вот его ник howtotrade
Погуглите, это правда интересно.
У чела к 2012 году уже был огромный якобы опыт торговли (опять таки с его слов).

И он просто пипсует 3 фьючами РТС плюс минус 5-10 пунктов (1 пункт это 10 единиц измерения в РТС), каждый час покупает/прдает, потом фиксит прибыль/убыток еще через час.
И это стратегия великого ГУРУ?

Конечно же, с такой торговлей в ДУ никто не пойдет. Вы доверите деньги тому, кто пипсует РТС?

Именно поэтому А.Г. нельзя участвовать в ЛЧИ.

 
  Приведенный выше график отражает процентное изменение акций Tesla (белым, верхнее поле), а также процентное изменение прогноза по прибыли компании на акцию (EPS) за 2020 и 2021 годы (голубым и фиолетовым соответственно, нижнее поле)


14.12.20 15:03 
Красная цена Tesla составляет $90 за акцию, считает JPMorgan, а Goldman Sachs уверен, что бумаги должны стоить $780. Подобный разброс мнений понятен: за последние два года акции Tesla подорожали в 10 раз, тогда как прогнозы по прибыли компании Илона Маска остались без изменений. 

В этом году акции Tesla вошли в состав индекса S&P 500, что наделило компанию статусом настоящей голубой фишки. Теперь осталось понять, что именно она из себя представляет, и какова ее справедливая цена.

Банки Wall Street отвечают на этот вопрос по-разному: Goldman Sachs полагает, что акции Tesla должны стоить $780 за штуку, Morgan Stanley — $540, а JPMorgan уверен, что красная цена им — $90

🌍Капитализация фондовых рынков обогнала мировой ВВП на 15%, а учитывая то, что последний раз когда капитализация фондовых рынков обгоняла мировую экономику на 20% — случился мировой финансовый кризис 2008 года.

Очередной индикатор указывает нам на то, что в мире надулся сильный пузырь, который готов вот-вот лопнуть. Но паниковать пока рано, так как мировая экономика из-за коронакризиса по оценкам МВФ снизится на 4.4%, а значит фондовый рынок из-за снижения мирового ВВП может технически обгонять мировой ВВП.
С другой стороны, странно то, что мировая экономика снижается, а фондовый рынок растёт. Получается фондовый рынок из-за напечатанных денег вышел из-под контроля, а большая часть денег для поддержки экономики и населения уходит на фондовые рынки.

Кажется, пузырь на фондовом рынке будет раздуваться по следующему сценарию:
Так как деньги для поддержки экономики утекают на фондовые рынки и пока фондовые рынки растут, то деньги и продолжат туда утекать, а значит правительствам придётся печатать всё больше и больше денег, чтобы экономика ТОЖЕ получала эти деньги.
Таким образом фондовые рынки превращаются в денежную чёрную дыру.

И вот опять начались последние месяцы на смартлабе жаркие споры, а чей индекс лучше, наш российский ММВБ или же забугорный S&P500, в целом речь, конечно, о том, какой фондовый рынок лучше, чья валюта краше для инвестора с точки зрения доходности. С учетом дивидендов, естественно.

(реальные расчеты увидите ниже, где графики и т.д. а сначала много слов про анализ доходностей, как стоит смотреть на выборку данных, а не искать старт и конец у графика доходности)

Изначально, наверное, пошло с этого поста, где есть скрин с рублевой доходностью разных активов с 26.02.2003:

Так акции РФ обгоняют всех, а доллар находится в явных аутсайдерах. Ну, доллар — это по определению кэш, так что логично, что ждать от него доходности не стоит, но то, что он в целом в рублях в итоге дает плюс — это явно не довод в пользу рубля, который является альтернативным кэшем, и то, и то кэш, а рубль также валюта, как и бакс. Таким макаром нужно тогда взять и рубль прямой линией на уровне 100, так как 1 рубль — это всегда 1 рубль, и назвать его самым худшим вложением. Вообще, конечно, понятно, что в таком случае нужно учитывать разницу в реальных ставках на кэш, но вряд ли это исправит результат.

Activision Blizzard, Inc. вместе со своими дочерними компаниями разрабатывает и распространяет контент и услуги на игровых консолях, персональных компьютерах (ПК) и мобильных устройствах в Северной и Южной Америке, Европе, на Ближнем Востоке, в Африке и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Компания работает в трех сегментах: Activision Publishing, Blizzard Entertainment и King Digital Entertainment.

Компания разрабатывает, публикует и продает интерактивные программные продукты и развлекательный контент для консольных и персональных платформ через розничные и цифровые каналы, включая подписку, внутриигровые продажи, а также путем лицензирования программного обеспечения сторонним или связанным с ними компаниям.

Компания поддерживает собственный игровой онлайн-сервис Battle.net, который облегчает формирование пользовательского контента, цифровую дистрибуцию и онлайн-социальную связь в своих играх.

Компания разрабатывает и публикует интерактивный развлекательный контент и сервисы в первую очередь на мобильных платформах, таких как Android и iOS, а также распространяет свой контент и сервисы на платформе ПК в первую очередь через Facebook $FB.

Двойные агенты: как сотрудники АСВ и ФСБ обогащались на проблемных банках

------------
Вставка для тех кому не интересны подробности:

В конце октября Набиуллина объявила о завершении расчистки банковского сектора от недобросовестных и слабых игроков. 

Всего на эту расчистку было потрачено около 7 трлн руб.:

• 3,8 трлн – на санации через ФКБС
• 1,3 трлн – на санации через АСВ
• 1,9 трлн – выплачено вкладчикам банков с отозванными лицензиями.

Часть этих денег вернулась или еще вернется.

• ЦБ собирается продавать банки из ФКБС, это позволит компенсировать часть вложенных в капитал 941 млрд.
• Из 2,9 трлн, выданных фондом санируемым банкам на поддержку ликвидности, 1,2 трлн уже погашены.
• Санаторы постепенно расплачиваются и с агентством, и оно отдало ЦБ почти полтриллиона. Альфа-банк, например, вернул 10 млрд из 57 млрд, взятых на санацию «Балтийского»
• Часть денег АСВ возвращает в ходе ликвидации банков: расплатившись с вкладчиками, оно становится кредитором вместо них. В прошлом году агентство таким образом получило 77 млрд руб.

Коллеги, здравствуйте,
обработал цифры с сата ФРС и сделал для ВАС слайд: в ноябре ускорился рост денежной массы М2.

Динамика по денежной массе М2 РФ (темп роста в 2020г. 16% годовых, в 2018 — 2019 около 9 — 10% годовых),
ЗВР (золото = валютные резервы) стабильны.

История с облигациями Ломбард Мастер вроде как заканчивается благополучно. Однако вопрос, что произошло и почему ЦБ РФ решил закрыть ломбард остаётся открытым. Я владел облигациями до первых упоминаний о судебном иске, всё продал и с тех пор внимательно наблюдаю за ситуацией. 

Одно из моих увлечений — это “схемотехника”, я в качестве образовательных целей изучаю различные схемы налоговой оптимизации, обнала, схемы судебного поведения и защиты, схемы картельных сговоров, предпринимательских уловок и тому подобное.

В деле с Ломбард Мастером меня “резануло” несколько фактов и я хочу поделиться своей гипотезой что могло произойти на самом деле.

А предположение у меня примитивно простое — Ломбард Мастер являлся “обнальной помойкой” группы Октоторп.

А теперь доводы и факты:

Изначально Ломбард Мастер в 2014 году создавался как “помойка”. Для большей гарантий безопасности в 2017 году участником общества стал оффшор из Люксембурга АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЕЮФС ИНВЕСТМЕНТС С.А… Кстати который был зарегистрирован в том же году, в 2014, и никаких других дочерних обществ не создавал. Сделано это было специально, чтобы можно было применить схему банкротства через оффшор. Именно эта схема стала триггером во взаимоотношениях ломбарда и ЦБ РФ.

Компания опубликовала производственные и финансовые результаты за 3-й квартал 2020 года.

Начнем с производственных показателей.

Добыча нефти, конденсата и жидких углеводородов снизилась на 10,5% относительно прошлого года, и на 2,6% относительно предыдущего квартала.

Добыча газа увеличилась на 6,8% относительно прошлого года, и на 1,4% относительно предыдущего квартала.