«Жарко» сегодня на азиатских рынках, после того как г-н Трамп вчера сделал первый ход в торговой войне, подписав меморандум о введение торговых ограничений против Китая. На первом этапе США планируют ввести пошлины на определенные товары из Китая на 60 млрд $. Писал ранее в телеграмме https://t.me/MarketDumki/187, что торговая война просто неизбежна в нынешних экономических условиях, когда новых рынков сбыта уже нет и закончено кредитное расширение. 

Фондовые индексы естественно среагировали сильным падением. Американские индексы вчера закрылись в среднем потеряли 2.5%. В азиатском регионе падение еще сильнее

Китайский индекс Shanghai composite падает на 4%. 

Японский NIkkei минус 4.5%. 

( Читать дальше )

   Да, я о том самом НДФЛ. Абсолютно согласен с теми, кто считает, что это грабеж населения. Суть в том, что Путин за 3 срока так и не научился управлять экономикой… Поставил во главу крупнейших предприятий ключевых людей. А они настолько далеки от народа, они не понимают того, чем живет народ. Вы верите в 5,2% безработицы в России? Вы правда думаете, что в России либеральное налогообложение населения? Об этом можно долго говорить. И даже договориться до очень серьезных вещей. Но мне это не надо.

   Единственная цель поста — рассказать, что надо сделать, чтобы власть серьезно призадумалась — а стоит ли лезть в карман к налогоплательщикам? Были ли протесты против повышение налога на недвижимость? Не было… Сосем. Были ли протесты по введению платных парковок? Не было. Сосем. Были ли протесту по повышению акцизов? Не было… Сосем… Сейчас мы молчим о законопроекте о платной парковке во дворах… Будем сосать.

   Было 2 реальных протеста, которые услышало правительство. Это налог на тунеядство. Спасибо братьям белорусам. Они поборолись и разговоры про этот грабительский налог у нас затихли. Второе — это протесты дальнобоев. В итоге, тариф понижен в 2-3 раза от планов правительства. Да и многие его просто обходят.

   Так вот, если налогоплательщики не организуют митинги, ограничатся просто вот-такими постами — будете платить и 15, и 18, и 20%%. А я не буду. Итак плачу просто *****. Уйду в тень. Надоели воры…

Как выбрать управляющего или грамотное ДУ

Компания S&P Dow Jones Indices ведет статистику успешности пассивного инвестирования относительно активного, которым занимаются профессионалы. На этой неделе она опубликовала новый отчет за 2017 год, из которого следует, что 95% профессионалов не могут «побить» рынок, т. е. средний хедж-фонд демонстрирует худшую доходность, чем традиционное индексное инвестирование.

Если сравнить динамику управления и доходность индекса, получается картина «не очень».

По данным компании, на отрезке в 1 год 44-63% управляющих активами демонстрируют отстающую динамику относительно индексов, а на 15-летнем горизонте 92-95% из них не могут опередить рынок.

Получается многие довольны будут просто инвестировав в индекс.

В общем это меня давно натолкнуло на мысль, что если инвестор и ищет куда вложить деньги, или какой продукт выбрать на рынке, он прежде всего сравнивает сколько ему даст простое вложение в индекс. Имея базовую доходность индекса инвестор рассуждает о преимуществах той или иной стратегии.

( Читать дальше )

На мой взгляд, Смарт Лаб реально круче МДФ. И я предпочитаю именно СЛ вместо МДФ по следующим причинам:
1) Низкий уровень информативности. Да, на МДФ на каждую папирку есть своя лента, которая поддерживается и комментируется годами. Но (!) уровень комментариев и комментаторов там довольно низкий. В свое время я тусовался там в ветках по определенным бумагам. Бумага могла расти или падать — никто из комментаторов не знал, почему это происходит. Бумага могла месяцами быть в рендже, и каждый день тридцать комментаторов писали одно и то же: «Ничего, пацаны, не ссыте! К Новому году вырастем в 2 раза». На мои вопросы, а почему должно вырасти, а не упасть, и именно вырасти в 2 раза — никто толком аргументировать не мог. То есть пользы от тусования днями и ночами в ветке какого-нибудь Мостотреста или Татнефти равна нулю. 
2) Скучно.  Да, наш царь Мартин Котофеев, спрятал «оффтоп» так, что последние 2 года его непросто найти. Да, наш царь-батюшка самодурствует и банит народ в соответствии с его собственным чувством юмора и в соответствии с его градацией на любимчиков (Вася, Рома, ЮТ, Мурманск, Кречетов, Малышок и т.д.), над которыми запрещено стебаться, и изгоев или к которым он равнодушен (Гусев, Ванюта, Самокритичный, Жуковский), которых можно жестко стебать… Но тут по крайней мере можно постебаться, поржать, поугорать, пока ты тупо наблюдаешь за своими позициями во флете, и нечем заняться. Понятное дело, что за 3 года на СЛ, я, наверное, 2 из них провел в бане. Причем я подозреваю, что я единственный блогер, которого Котофеев банил 4 раза БЕССРОЧНО!!! (чето ржу) и 4 раза разбанивал по просьбам читающих))) Но я не в обиде. На МДФ же, наоборот, все такие серьезные и скучные, короче не интересно. 

( Читать дальше )

Утилизационный сбор на малолитражки — будет увеличен на 90%


Вопрос о повышении НДФЛ закрыт — повышение до 15%


ЦБ борется с монетарной инфляцией, когда уже в течении более чем десятилетия рост индекса цен происходит из-за немонетарных причин.


UPD.Сама новость про НДФЛ.В самой статье ещё очень много интересного как например отмена льгот по НДС для социальных товаров и повышение НДС при снижении страховых социальных взносов
www.rbc.ru/economics/22/03/2018/5ab3119f9a794750c9d93ef2?from=main

Очень интересную тему затронул автор поста «Про количество „бедных“». Но я почему то у автора в черном списке, поэтому комментировать не могу. Вот ссылка на статью https://smart-lab.ru/blog/459412.php.

Я согласен со многими комментариями о том что, зачем нужна такая торговля при которой нельзя снять деньги в любой момент. redtiger8  написал такой бред, что если снимешь 500 руб. то сразу автоматом должен заплатить налог 26 тыс. То есть ты типа автоматически становишься ипэшником. Бред полнейший. Даже с ИИС деньги можно выводить раньше трех лет дивидендами.

Error 404 "… Я чистый «средний класс»...."
Очень спорное утверждение при таких доходах и таком доходе окружающих знакомых. Я при доходе в месяц в 40-60 тыс не ощущаю себя средним классом, да по статистике я подпадаю в эту вилку. Но я хочу себя сравнивать со средним классом в «загнивающей» европе, и это сравнение явно не в мою пользу.

Больше всего я хотел написать про деньги взаймы. У меня есть друзья с совершенно разным уровнем благосостояния. И меня всегда поражает, что некоторые товарищи постоянно занимают у меня деньги, у которых нет ипотеки, живут в своей квартире и работают. Хотя я плачу ипотеку 15 тыс.  у меня ПОЧЕМУ ТО всегда есть запас тыщ.50 на карте и на Еторо чуть больше 40, даже с учетом того что в прошлом году я 300 тыс слил на МосБирже. Ну вот ответьте мне, зачем покупать часы с андроидом за 26 тыс. монитор для компа за 35 тыс, и сам комп за 70 тыс. при зарплате в 25-30 тыс? менять хороший телевизор диагональю 50 дюймов на такой же только 4к? что ты умрешь без 4к ?)) даже в кинотеатрах фильмы показывают в разрешении 2К, зачем тебе дома 4К ??? а потом просить деньги до зарплаты? Вот зачем? Я  не помню когда последний раз занимал у кого то деньги взаймы. Я могу купить себе топовый телефон, но зачем когда можно на али купить хороший за 5-6 тыс. Сестре недавно давал взаймы в сумме 90 тысяч, у нее муж работает на севере и постоянно куда то деньги сливает (скорей всего игровушки), за него расплатился его отец !!! 

Так что люди не мотайте на ус, а думайте головой, зачем вам все это, за модой никогда не угонишься. На те же средства можно жить гораздо лучше просто не ведитесь на рекламу и маркетинг.

На фоне скандала, произошло падение акций Facebook и компания потеряла 60 млрд$ капитализации, за 2 дня. 

Во вторник появилось видео, записанное на скрытую камеру, в котором временный исполнительный директор Cambridge Analytica, Александр Никс заявляет, что его кампания в рамках политического консалтинга, в Великобритании, сыграла решающую роль в победе Дональда Трампа на выборах президента США, в 2016 году. Совет директоров Cambridge Analytica приостановил полномочия Никса во вторник, незадолго до того, как на британском канале Channel 4 вышла вторая часть разоблачений методов фирмы. 
В Facebook заявили, что Федеральная торговая комиссия (FTC), ведущий американский регулятор, направила в их адрес письмо с вопросами о данных, полученных Cambridge Analytica. 


( Читать дальше )

Уолтер Шлосс — один из суперинвесторов, о которых рассказал Баффет в своем эссе «Суперинвесторы из деревни Грэма и Додда»




Вот что было написано об Уолтере в книге Supermoney (1972 год): «У него не было связей или доступа к полезной информации. Фактически никто на Уолл-стрит не знает его, и он не выдает никакие идеи. Он ищет цифры в сборниках и выписывает годовые отчеты, и это все. Все это похоже на простого частного инвестора. Тем интереснее советы от легендарного инвестора.

Факторы, необходимые, чтобы делать деньги на фондовом рынке от Уолтера Шлосса.

1. Цена по отношению к стоимости является наиболее важным фактором.

2. Попробуйте установить стоимость компании. Помните, что акция представляет собой часть бизнеса и это не просто цена бумаги.

3. Используйте балансовую стоимость в качестве отправной точки, чтобы попытаться установить стоимость бизнеса. Убедитесь, что долг не равен 100% от собственного капитала. 

4. Имейте терпение. Акции не вырастут сразу.

5. Не покупайте используя чьи либо советы. Не продавайте на плохих новостях.

6. Не бойтесь быть уверенным в своей правоте. Вы конечно не сможете быть 100% правы. Ищите слабости в своем мышлении. Покупайте в период понижения курсов и продавайте при повышении.

7. Имейте мужество придерживаться своих убеждений если вы уже приняли решение.

8. Имейте инвестиционную философию и следуйте ей. Это то, что привело меня к успеху.

9. Не продавайте в спешке. Если акция достигла цены которую вы считаете справедливой вы можете продать но часто акция продолжает двигаться выше.Перед продажей попытайтесь еще раз переоценить акцию, посмотрите где рынок начинает продажи относительно балансовой стоимости. Оцените уровень фондового рынка. Посмотрите высоки или низки коэффициенты P/E. Насколько фондовый рынок высок?
Насколько люди оптимистичны в своих оценках.

10. Покупать акции я считаю полезным около их минимума за несколько последних лет. Если акция была на пиках по 125 а потом снизилась до 60 то вы можете посчитать это хорошей ценой. Но если за три последних года минимальная цена была 20, то вы поймете что у компании возможны какие-либо проблемы.

11. Пытайтесь купить активы а не прибыль с дисконтом. Прибыль может резко измениться в течении короткого времени. С активами такого обычно не происходит. Если ориентироваться на прибыль то нужно будет знать о компании гораздно больше.

12. Прислушивайтесь к предложениям людей которых вы уважаете. Но это не значит следовать им. Помните что деньги важнее сохранить чем преувеличить. Если вы потеряете деньги то очень сложно будет вернуть их обратно.

13. Старайтесь не позволять эмоциям влиять на ваше мнение. Страх и жадность вероятно худшие эмоции при покупке и продаже акций.

14. Запомните простое правило. Если вы делаете 12% в год и реинвестируете деньги, то вы удвоите свой капитал за 6 лет. Запомните правило 72. Делите 72 на вашу средную доходность и вы получите количество лет до удвоения капитала.

15. Предпочитайте акции облигациям. Облигации ограничивают вашу доходность, а инфляция снижает покупательную способность.

16. Будьте осторожны с левереджем. Он может обернуться против вас.

PS: этим постом я открываю большую серию публикаций под общим названием «Инвестиционные чек-листы». Поэтому чтобы ничего не пропустить подписывайтесь на анонсы новых постов. Всем подписавшимся в подарок мое руководство "Инвестиционная стратегия для российского рынка".

Американские фондовые рынки приближаются к точке разворота – об этом сигнализирует рынок госдолга США.

Рынок облигаций имеет гораздо большее влияние на экономику, нежели рынок акций, особенно в Соединенных Штатах. Зачастую он заранее предвещает разворот фондовых индексов, а их падение или рост приводит к спаду/восстановлению ВВП страны, так как больше половины своих сбережений американцы хранят именно в долевых ценных бумагах.

В нормально циркулирующей экономике стоимость “коротких” заемных средств дешевле, нежели “длинных”. Однако когда дела ухудшаются происходит выравнивание доходности по краткосрочным и долгосрочным облигациям.

В то же самое время существует своего рода закономерность (конечно, с исключениями) – в периоды роста фондовых рынков спред между “длинными” и “короткими” облигациями падает и наоборот. Так было в периоды с 2002 по 2007 гг., с 2008 по 2009 гг., с 2011 г. по нынешнее время.

( Читать дальше )