Интересно из Механизатора - http://www.long-short.ru/post/chto-byk-daet-medved-zabiraet-241

Вопрос о том стоит ли вкладывать новые средства в акции полон нюансов и сложен, не в последнюю очередь потому, что не очевиден потенциал традиционных альтернатив – облигаций и кэша. Мы очень близко к историческому минимуму по процентным ставкам по большинству развитых рынков государственных облигаций, кредитные спреды очень узкие, и ставки являются отрицательными на 5 или больше лет в реальном выражении. Если эти варианты представляют весь набор возможностей, то можно было бы оправдать выделение некоторого капитала на акции просто потому, что трудно определить какие инвестиции меньше всего приносят прибыль.

Однако, те, кто принимает решение вкладывать в акции, должны понимать, где находятся относительно других «бычьих-медвежьих» циклов на протяжении всей истории. Настоящий авторитет оценки состояния фондового рынка – это John Hussman. Мы очень рекомендуем читателям изучить его «Еженедельные комментарии рынка» (

( Читать дальше )

Гуру Трэйдинга утверждают:
чтобы стабильно забирать деньги
с Рынка, нужно делать всего
две вещи:
 1) покупать дёшево
 2) продавать дорого
Последовательность значения не имеет.

При этом скромно умалчивают, насколько
труднА эта задача — определить, дорого сейчас
или дёшево, чтобы, соответственно, выполнить
нужное действие...

И только в ОПционах эти понятия
уже определены заранее:


 Наиболее дорогие — опционы, страйки которых
наиболее близкИ к текущей цене базового актива.
Их нужно продавать!

 Наиболее дешёвые — те, страйки которых 
отдалены от текущих уровней.
Их следует покупать!

Всё гениальное — просто!  

 
     Несколько раз в комментариях к моим постам слышал фразы: «то ты вверх смотришь, то ты вниз смотришь, то ты смотришь вверх, а сам в шортах стоишь» и т.д. Хочу пояснить этот момент. Не все посетители смартлаба торгуют на минутках и 5 минутках, многие торгуют и по часовикам и по дневкам, и удерживают позиции днями, неделями или месяцами. Лично я тоже люблю торговать внутри дня – это моё любимое занятие, мой наркотик уже несколько лет, но уже давно потихоньку перехожу на более старший таймфрейм и на другие цели, ибо работать на 5 минутках большим объёмом это глупо и нереально. Я всегда веду несколько портфелей одновременно, и часть из них предназначена для краткосрочных спекуляций и работы внутри дня, а есть портфели, на которых я работаю только среднесрочно и удерживаю позиции от нескольких дней до нескольких недель или даже месяцев. Например, у меня уже более месяца висит немного усреднённый шорт по SPот 1850 с целью 1680, также висит стратегический шорт по евро и по йене, вновь начал набирать золото, на котором хорошо прокатился в январе и феврале, вновь с целью удержания несколько недель или месяцев, и, конечно же, открыт по среднесрочным портфелям шорт по фьючерсу на индекс РТС в диапазоне 120000-120500 с целью 114000-110000. При этом я спокойно внутри могу открывать на спекулятивных счетах противоположные позиции относительно своих среднесрочных портфелей и смело иной раз рекомендую это делать и клиентам. Цена не может за один час переместиться с отметки 120000 на отметку 110000, на это уйдёт несколько дней или недель, и пока она будет идти к своей цели внизу, ещё много раз будут хорошие входы, как в шорт так и в лонг, и почему же этим не пользоваться? Но если вы будете фиксировать прибыль по 2000-3000 пунктов, то вы никогда не заберёте цель 10000 и более, и вся ваша система сразу даст сбой. Эффективность любой системы без трейлинг стопа падает очень заметно. Поэтому я и работаю по-разному на разных счетах по разным системам, и даже в своих обзорах стал специально писать два взгляда на рынок, один краткосрочный с прицелом на 1-2 дня, а другой среднесрочный с прицелом на 1-2 недели. И если я рекомендую, например, в пятницу внутри дня смело работать в лонг и покупать, то среднесрочную свою рекомендацию по удержанию открытых ранее шортов с далёкими целями я также оставляю в силе.


( Читать дальше )

Зашёл тут разговор о том, каким образом могут располагаться относительно друг друга кривые IV серий с разной датой экспирации (ближние и дальние).
Предлагаю небольшой мысленный эксперимент.
Есть три опционные серии, с экспирациями в (Т+0.33 года), (Т+0.66 года) и (Т+1 год). Торговля ведется неприрывно 24 часа в сутки с примерно одинаковой интенсивностью (т.е. «правильное» торговое время нам не понадобится, сойдет календарное).
Задача — оценить справедливую центральную IV для серий на момент Т.  Только центральную, т.к. с кривыми речь зашла бы о распределениях и мы бы ушли в глухую математическую тайгу.

Вспомним, что «подразумеваемая волатильность» на то и «подразумеваемая», что подразумевает/предполагает «какое количество» волатильности будет реализовано (до экспирации). Грубо говоря, «сколько цена надергается» до момента экспирации. Ожидания могут быть разные и меняться во времени.

( Читать дальше )

Для тех кто не видел таких картинок

( Читать дальше )

Как и обещал на конференции сМарт-Лаба, выкладываю свою Презентацию по проекту «Разумный инвестор», и все расчеты. Мне кажется, всё достаточно подробно описано. Где активные ссылки — это файлы для скачивания, они в дропбоксе лежат.

Презентация

Хочу заметить, что это модельный портфель, больше как пример возможностей фундаментального анализа, всё несколько упрощенно, и в реальной жизни всё будет несколько иначе. Нужно дополнить приемлемой диверсификацией, риск-менеджментом (ограничение доли акции в портфеле), а также использовать и другие системы отбора – например, для компаний роста, дивидендных акций, циклических компаний, и прочее…

К вопросу по «оценке менеджмента» -  в принципе финансовый результат он характеризует и этот показатель. Если менеджмент хороший, то и правильные решения должны отразится на отчетах…)) Ну а так, Сечин, Миллер, Костин, Греф – кто лучше, или хуже?

( Читать дальше )

      В марте я заказал новенький маленький full fan less сервер для работы стратежек в режиме 24/7. Сервер всего 2,5 см в высоту.
Кое что пришло частями и уже собирал на коленке.
Пока все разбросано по столу, но скоро все это уберу в отдельную стойку.

 

( Читать дальше )

Итак, сегодня я гощу у трейдеров United Traders в Санкт-Петербурге.
Это самый стабильный трейдер Петербурга — Алексей Марков:
 

Если кто-то не знаком с Алексеем, посмотрите его вебинар по паттернам: http://youtu.be/o1aS-XEY8IQ

Это петербуржские трейдеры за обедом:
 

Не знаю, почему все сидят торгуют по домам! По-моему в офисе намного эффективнее!
 
А это Дмитрий Шагардин, в офисе Кит Финанс Брокер, компании, которая является партнером конференции смартлаба в Петербурге.
 

Пообщаться со всеми трейдерами можно будет на конференции в эту субботу.

http://smart-lab.timepad.ru/event/100396/ 

       Добрый день!
     Прошел почти год с момента моего предыдущего поста, хочу поделиться изменениями своего «приложения», произошедшими за этот период.
Несмотря на то, что предыдущая версия работала, несколько смущала производительность при приближении к дате экспирации, но, в тоже время, не хотелось все менять, т.к. был риск, что тождественность данных нарушится (в итоге статистика будет нерелевантна). Но все-таки собрался и пару месяцев назад переписал весь код с нуля (путем многократных тестовых запусков старой версии и новой, убедился в их преемственности и на серию (июнь) полностью перешел на обновленную версию). Основные изменения следующие:
     1. Переписан алгоритм определения волатильностей ТЦ, спроса, предложения
     2. Переход на явное определение всех переменных и упор на работу с массивами
     3. Изменен алгоритм протоколирования данных
     4. Ввод и вывод значений диапазоном
     5. Изменен алгоритм определения исходных данных для статистики

     В итоге производительность выросла в разы, если ранее средний расчет (за 1 квант времени) происходил за 0.5-1 секунды, пиковые (при протоколировании) от 3 сек до 10 (в последние недели перед экспирацией) секунд, то теперь средний расчет осуществляется менее чем за 0.1 секунды, пиковый до 0.3 секунд. Моделирование графиков PnL и грек занимает менее 0.2 сек, ранее это было около 3-4 секунд. И это далеко не предел, если минимизировать кол-во формул на листах, а их много (около 550) (закатать их в VBA) и минимизировать кол-во графиков (строить по требованию), то возможно добиться быстрых расчетов, но в целом этого и не надо. Загрузка процессора средняя, подвисаний (песочных часов), подтормаживаний экспорта нет, на этом же ноутбуке параллельно занимаюсь другими делами, ничего друг другу не мешает.
     Ниже привожу обновленную блок-схему моего приложения, и скриншоты основных листов (масштаб уменьшил, чтобы на 1 экран помещалось), чтобы было примерно понятно, что и как реализовано, и как все это выглядит. Общее кол-во строк кода на VBA 400 (немного, так как часть функциональности сделана функциями на самих листах).

( Читать дальше )

Коллеги, я обновил Исполнитель приказов для нормальной работы с фьючерсами 2014 года.

Скачать обновление можно как всегда бесплатно тут: http://transmitter.kramin.ru/download.aspx

Я вообще считаю этот проект самым крутым из того, что делал для трейдинга, но почему-то пользователей пока у него немного. Если вы еще не в курсе, что это за зверь очень рекомендую почитать — возможно он вам сильно поможет.

Тема будет интересна всем кто давно хотел попробовать, но никак руки не доходили, всем кто уже торгует руками и хочет переходить на автоматический режим, всем кто уже практикует системный подход в торговле, но не знает как сделать так, чтобы за него кнопки нажимал робот. Не важно куда вы смотрите глазами — может быть это советник в метастоке, может быть индикатор в торговом терминале, может быть подписка на сигналы в скайп и т.п. Эта разработка поможет вам транслировать сигнал из любого визуального источника в вашу торговую систему (пока поддерживается только квик и альфадирект).

( Читать дальше )