Решил поделиться прочитанным, по мне все сказано в точку. модератор Шадрин между прочим постоянно цитирует Элвиса, ну вот и я решился.

WallStreet 19|13. Мини-интервью с Элвисом Марламовым.

В прошлом номере мы подняли вопрос о причинах упадка российской биржевой блогосферы, и что можно, что нужно изменить, чтобы снова стали писать классные блогеры.

И решили провести серию мини-интервью с людьми, которые были в недавнем прошлом (и остаются)  топ-авторами известных и популярных биржевых ресурсов.

Каждому нашему собеседнику мы задаем одни и те же вопросы.
1. Почему «умерли» хорошие блоги?
2. Есть ли благодарная публика?
3. Что должно быть, какие условия, чтобы тебе захотелось писать чаще, больше?

В этом номере мы приводим мнение Элвиса Марламова, самого известного автора комона/хутрейда, управляющего ЗАО «Финам», ведущего свой блог, каждый пост которого — это событие.
 
1. Почему блоги умерли?


( Читать дальше )

                                       Доброе утро !

   Ралли на американском рынке акций заканчивается! Последний цикл безумной накачки «банковских хранилищ» льняной макулатурой длится уже более года и, по мнению наших аналитиков, подходит к завершению! Банки выполнили свою задачу-устроив суперралли на фондовом рынке, они смогли не только тормознуть ликвидность внутри системы и, таким образом, оседлать инфляцию, но и создать видимость оздоровления американской экономики в целях удержания низких ставок по облигациям! Теперь осталось «красиво отойти» в сторону, то есть выйти в кэш из стоков. Легко сказать, но трудно сделать-надо же успеть впарить все это добро хромоногим и тупоголовым опоздавшим пассажирам, которые только и мечтают как бы приблизиться к звездам! В нашем коллективе считают, что раздача началась где то с конца июля, как только S&P стал перепрыгивать через отметку 1700! И в ближайшее время (конечно не день, но может быть неделя, месяц...) должна закончиться… Как только последние биды будут убраны( выше 1820 пока не вижу), мы можем увидеть резкое и быстрое снижение американских индексов индексов… по несколько процентов за сессию! Наверно очень многие и не помнят как это бывает… а кто то и не верит). Придется вспомнить, раз память ухудшилась. Ведь улучшить память можно не только с помощью отвара коры красной рябины или шалфея и мяты, но и без народных лекарственных средств… просто тупо глядя на монитор заторможенным взглядом))...



( Читать дальше )

Сегодня закрыл договор доверительного управления с Финамом. Можно подвести некоторый итог. На мой взгляд — чудовищный. За 1,5 года они умудрились потерять 36,9% от начального капитала (в рублях) или, если считать в долларах, то 42,25% капитала. За это время все мои попытки воздействовать на них с целью изменения стратегии были абсолютно тщетны! Просадка индекса ММВБ за этот срок составила 24,15%. 
Если бы они все деньги вложили сразу в акции Сбербанка (на чем я настаивал) и ничем не управляли, то я бы потерял 9,97% капитала, а если бы все деньги сразу вложили в акции Уралкалия — то всего 2,17%. 
По поводу Уралкалия. Я не очень люблю эту бумагу и часто возражал против покупки этих акций. Тем не менее — результат был бы недурственный. Одно но: нужно было сидеть в этой бумаге, а не бегать туда-сюда демонстрируя тонкое управление пакетом.
Но одно полезное дело они все-таки сделали: я часто бываю недоволен результатами своей собственной торговли, переживаю ошибки! Но мои итоги с их 
результатами — несоизмеримы! Лучше торговать самому! Так сказать без профессионалов! 

( Читать дальше )

       Данная статья, о том, как у меня получаются случайные алгоритмы.


       С небольшой группой, на занятии я как обычно в режиме импровизации обьяснял принцип работы софта TSLab, и чтобы это было не только полезно, но и интересно, в ходе занятия собирал некий скрипт. Естественно импровизация импровизацией, но алгоритм старался насытить «мозгами», а не просто так собрать ради красивой эквити (как и обычно в импровизации я не знал будет эквити растущей или падающей) 
      

        Кратко логика алгоритма:

        Вход по движению цены после импульса, в качестве имульса взял резкий рост/падение на 5-ти минутном таймфрейме, растущая свеча от открытия до закрытия должна пройти хотя бы 400п а падающая хотя бы 650, цифры брал на обум, с мыслью о том, что растет рынок обычно медленнее, чем падает. 
         Понимая, что частенько на рынке рисуется боковик, сильный боковик, после которого в принципе любая свеча на выходе рисуется большой, но при этом часто возвращается в русло боковика, решил добавить небольшой фильтр. В качестве фильтра использовал ЛИНИЮ, FAMA! Важно понимать, что для меня и для алгоритма это не индикатор, а линия, исходя из движений которой, фильтруются сделки. (периоды даже не посмотрел какие стоят стандартные). 


( Читать дальше )

Пользуемся только логикой и здравым смыслом...
Возможно, до кого-то дойдёт… я на это надеюсь…

Основа:

Стиль торговли

Заход

Стоп

Тейк

Кол-во сделок



Стиль торговли:
Позиционка – если брать фьючи то, крайне глупо использовать. На акциях с их отстоями естественно можно. Как можно подписаться на такие возможные сценарии?
— Несколько дней сидел в профите, потом 1 палка убила почти весь профит и я озадачен принятием дальнейшего решения
— Несколько дней сидел в профите, потом 1 палка убила весь профит и я в минусе – что делать?
— Рисуется стрёмная разворотная формация против вас или вас сбивают стрёмные объёмы, или др. факторы – может покрыть?
— ППЦ сижу 7 дней, зашёл по лоям, а профит всего 200 тиков. Далеко ходить не нужно – приведу недавний пример с ЕВРОЙ:

( Читать дальше )

         Так называемая «точка наименьших выплат» — это цена экспирации базового актива, при которой опционные продавцы несут наименьшие суммарные потери.
         Считается, что крупные опционные маркет-мейкеры, накопившие к экспирации большие проданные опционные портфели, сдвигают базовый рынок так, чтобы понести в итоге минимум суммарного убытка. И даже находятся наблюдатели этого чудо-явления в он-лайне непосредственно в день экспирации.
         Звучит крайне конспирологически.
         Однако, если включить немного здравого смысла, то явление выглядит вполне адекватным.
         Сначала рассмотрим форму распределения ценовых приращений в любой момент времени. Очевидно, она будет иметь колоколообразную форму, пусть даже и не гауссового вида, а любого другого, с «толстыми хвостами», неважно. Например, вот такое (взято с инета, судя по всему это просто броуновский процесс):
 


( Читать дальше )