Блог им. Lemmy

Про точку наименьших выплат. Часть 1.

         Так называемая «точка наименьших выплат» — это цена экспирации базового актива, при которой опционные продавцы несут наименьшие суммарные потери.
         Считается, что крупные опционные маркет-мейкеры, накопившие к экспирации большие проданные опционные портфели, сдвигают базовый рынок так, чтобы понести в итоге минимум суммарного убытка. И даже находятся наблюдатели этого чудо-явления в он-лайне непосредственно в день экспирации.
         Звучит крайне конспирологически.
         Однако, если включить немного здравого смысла, то явление выглядит вполне адекватным.
         Сначала рассмотрим форму распределения ценовых приращений в любой момент времени. Очевидно, она будет иметь колоколообразную форму, пусть даже и не гауссового вида, а любого другого, с «толстыми хвостами», неважно. Например, вот такое (взято с инета, судя по всему это просто броуновский процесс):
Про точку наименьших выплат. Часть 1. 

         Думаю, я не сделаю большого преступления, если заявлю, что распределение прошлых ценовых приращений статистически будет иметь точно такую же форму. Соответственно и распределение накопленных позиций по опционным страйкам за достаточно большой период срока опционов будет иметь примерно такую же форму. По понятным причинам, с отличием по типу опциона: путы соберутся несколько ниже, коллы – несколько выше цены экспирации. В итоге будет что-то наподобие вот этого:Про точку наименьших выплат. Часть 1.             Поэтому чисто статистически цена экспирации будет локализоваться в середине этого распределения, потому как она сама его и породила.
         И «наименьшие выплаты» тут непричем ...


По материалам  http://vsemirnov.ru/
★21
15 комментариев
а если предположить что у маркет-мейкеров помимо накопившихся проданных опционных портфелей есть еще и крупные позиции в базовых активах?
avatar
vfreeman, зачем предполагать? — чтоб сильнее запутать наши выкладки? :-)
Всемирнов Алексей (Lemmy), именно! чтобы не было просто!-)
avatar
В основном приближении все так. Собственно, тут и доказывать нечего--все следует просто из того, что:
а) Наиболее популярны опционы вне (сильно или не очень сильно, но вне) денег.
б) При выходе опциона в деньги его покупатель склонен рассматривать это как огромное счастье (ибо у него вероятность прибыли существенно меньше 0.5--и покупатель постоянно терпит нагрузку на мозг из-за планомерных и монотонных убытков) и тут же его кроет, уменьшая тем самым ОИ этого страйка.
Из за этих факторов в нулевом приближении в каждый момент времени ОИ опционов распределено по страйкам так, что большинство опционов находятся вне денег. Это справедливо вообще для любого момента времени, в том числе и для экспирации.

Интересная игра начинается дальше--если мы захотим поправить это грубое нулевое приближение. Тут уже надо учитывать динамику ЦБА, динамику ОИ опционов. И там есть на что посмотреть и есть где поискать пищу.
avatar
Есть исследования на тему pin risk и последнего часа торгов в предэкспирационные дни. Было бы интересно, если бы вы их использовали для выводов по России. Отличный заход! Ну и все та же utility theory - полезность 1$ прибыли по модулю равна 2.5$ убытка в среднем восприятии.
avatar
dijap, это во второй части будет…
Большое спасибо! Плюсую.
avatar
спасибо
avatar
«Вот и получается, что стремиться «укладываться» рынку между страйками прям под экспирацию – нормальное рыночное явление.» (Ц)

Ув. Всемирнов Алексей (Lemmy), написано вроде неплохо, а вот итоговый вывод, на мой взгляд, более чем спорный.
В реальности экспирации иногда проходят «посередине», иногда смещены в ту или иную сторону на тысячу-полторы от страйка, а нередко наоборот проходят в непосредственной близости от него. Во всяком случае в опционах на RI (ведь именно они у Вас в примере).
Кроме того, с учетом введения биржей в ближайшее время в действие опционов на промежуточные страйки (с шагом 2500 пп), вся предыдущая статистика (даже если ее набирать и анализировать), теряет всяческий смысл, т.к. с уменьшением шага вдвое сама ситуация и распределение ОИ в страйках, без сомнения, подвергнутся существенным изменениям.
avatar
ProfFit, цитата уже из 2-й части :-)
и к тому же я ответил там на вопрос так мучающий толпы трейдеров, считающих, что крупные холдеры опционов специально загоняют рынок между страйками, чтоб не платить по своим опционам
а собственно статистики у меня нет — только теория — хотите проверьте ее самостоятельно, возможно этот эффект и не силен, тогда тем более темы для разговора нет, но что такой эффект должен иметь место — я уверен :-)
Ну так если Вы подняли тему и уверены в своей правоте, Вам и карты в руки проверить и возможно скоректировать свою теоретическую уверенность, поняв, что на рынке в реальности зачастую дело обстоит совсем иначе.
Может заодно что-то новое для себя (если захотите и для других откроете). Статистику специально тоже не собирал, лишь поделился с Вами своими наблюдениями. Не нужно — забудьте про мой коммент.
С уважением к Вам, ProfFit.
avatar
ProfFit, все верно, нет там никакого эффекта экспирации между страйками.
Проверил за последние 6 лет, куда ближе к страйку или между ними. Итог: по 50%.
avatar
Такой профиль можно считать равновесной (идеальной) ситуацией. На практике сплошь и рядом перекосы, да хоть взять путы 135 за последние месяцы.
avatar
все так или иначе дельтахеджатся вот и загоняют БА как правило в середину )
если и бывают перекосы как щас с 135 путами, то вероятно мы просто не всё знаем, но я более чем уверен что они нормально захэджены и скорее всего через внебиржу…
как увидеть цену наименьших выплат? Какая формула, есть ли индикатор, сайт или сервис, который это показывает?
avatar

теги блога Всемирнов Алексей (Lemmy)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн