Часть I


Часть II

( Читать дальше )

Продолжение. Часть 1 тут, часть 2 тут.
 
 
         Большинство на биржевых рынках регулярно теряет деньги – теперь это уже известно почти всем, тут и здравый смысл, и кулуарная статистика от брокеров. Действительно, общие бухгалтерские балансы просто не будут биться, если большинство участников рынков не будут проигрывать в рынке свои деньги. В итоге победителей всегда меньшинство, а большинство просто вынуждено быть проигравшими. Это, к сожалению, так и во многих сферах повседневной жизни, ну а в биржевых делах точно так.
         Значит, у нас есть следующая картина: есть биржевые аналитики, и есть потребители их услуг – «паства». Предполагаем, что паства пользуется услугами аналитиков в своих операциях на биржевом рынке. Вариант, что потребители услуг аналитиков совершенно не пользуются их товаром отметаем ввиду своей абсурдности. Действительно, они на то и потребители, чтоб пользоваться потребленными услугами, иначе какие же они потребители! Хотя … но это уже к врачам соответствующих специальностей.


( Читать дальше )

Прислал друг по почте такой рассказ. Источника не знаю.


Задала учительница по обществознанию детишкам бизнес-планы подготовить.

Ну а что – тема предпринимательство, пусть покреативят на тему внутришкольного бизнеса. Школа-то ‒ модель Мира, всей мировой экономики. И пятиклассники взялись за домашку как никогда ретиво. И вот ‒ урок, презентации.

Не по возрасту громоздкая отличница подробнейше разложила, как она комбинат питания устроит. Юркий рыжий мальчишка обрисовал фантастические перспективы преображения школьной транспортной системы: тут и лифты, и эскалаторы, и рикши. Смурной опрятный паренек, вовсе не похожий на шального айтишника, сделал классный доклад о системе автоматизации, контроля доступа, учета и контроля на базе школьной компьютерной сети. Бойкая веселушка рассказала о производстве обуви для всех учителей, школьников и даже для продажи на экспорт.

( Читать дальше )

Эрик Спротт (Eric Sprott) основатель Sprott Asset Management  написал открытое письмо руководству Всемирного Золотого Совета о дисбалансе на рынке золота. Сей седовласый джентельмен является последовательным «золотым жуком» на рынке драгметаллов и как верно заметил карапуз последние несколько лет неустанно повторяет мантры о недооценке золота и серебра. Проводит допэмиссии фонда. Короче, усредняеется товарищ. Но, акции его золотого фонда не растут никак, несмотря на все непрекращающееся количественное смягчение.

( Читать дальше )

     

Ходят поверия, особенно у неудачных трейдеров, что:

«Вот если бы у меня было не 30 000 тыс, а млн, тогда да, я бы зарабатывал все деньги мира! А так, с такой мелочью, что я могу заработать?»

     Намного же проще списать свои неудачи на размер депозита, а не признать свои ошибки в трейдинге :)

     Если человек не умеет торговать, он сольет любую сумму будь это 30 тыс. руб. или миллиард. А за скорость слива ответят плечи. Даже если использовать минимальное плечо или не использовать совсем, то все равно слив будет — вопрос лишь времени. Не зря же плечи еще называют «рычагом». Так вот, врубая на всю катушку, слив будет приближаться с неимоверной скоростью. Отключая плечи — продлеваете время. И успех в трейдинге тут не причем. Просто надо уметь торговать. И можно раскручивать любые суммы.

     Тимофей, если мне не изменяет память, стал зарабатывать и в дальнейшем увеличивал суммы, с депо в 30 000 руб. Он расторговал его очень прилично. У меня имелся опыт расторговки депо с 3 тыс руб. своего знакомого, который убил счет в хлам. Правда долго пришлось торговать, да и некоторое везение было, поскольку на рынке не было пилы. Но не важно, до порядка 60 000 тыс я его поднял и товарищ стал торговать дальше, но осторожнее.


Дело не в депозите, дело в умении.

Не надо вгонять себя в эту известную иллюзию.


Профитов и лучей добра! :)

 

Многие трейдеры  мечтают «открыть грааль», создать систему, показать профит во времени и получить деньги в управление от инвесторов, из которых «очередь стоит  на улице».
Простые цифры расчетов показывают, что такой «очереди» нет и до определенного момента быть не может:
1.Получив в управление 10 млн. рублей (оптимальный минимум), при 20% Performance Fee и доходности в  25-30%  (что является  средне-нормальной цифрой для инвестирования с риском не более 10%)  вы как управляющий получаете 500-600 тыс. руб в год, т.е.  40000-50000 руб. в месяц. Подумайте имеют ли смысл нервы и ответственность за 40-50 тыс.руб в мес. ?
2.Инвестор разместив  средства с предполагаемой доходностью 25-30% заплатит с дохода НДФЛ 13% и 20% вознаграждение управляющему получит на руки 16-20% и это при риске 10%.  При банковском депозите от 10-12% годовых и нулевым рыночным риском инвестор скорее выберет депозит.
3.Инфраструктурные проблемы.  Юридически законодательством  не предусмотрено, т.е. запрещено частным лицам выступать в роли управляющего, т.е. официально оформить отношения между инвестором и  частным управляющим  без посредника профессионального участника практически невозможно. Инвестор скорее выберет профучастника в качестве управляющего ввиду явного преимущества в предоставлении линейки продуктов, услуг, с различным уровнем доходности и риска.

PS. Обоснованая критика приветствуется. 

Приветствую Всех форумчан.
Сегодня решил пройти регистрацию, за форумом слежу более года.
Смысл данного поста — совет в большей степени новичкам на собственном примере.
Начинал торговать в 2007 г. на ММВБ акциями, работая параллельно трейдером.  Как и большинство торговал по принципам «я думаю» и «я предполагаю». Про итог такой торговли думаю объяснять не надо. Далее был перерыв и еще одна попытка уже на Фортсе с максимальным плечом )))… да… какой же был дурак. Вовремя прекратил торговлю, когда имел -50% по счету. Не даром говорят — на ошибках учатся.
Не помню, как пришел к этому… Понял для себя следующее: без наличия n-х параметров на рынок выходить не стоит
1. четкие действий по входу — выходу из позиции
2. использование манименеджмента в торговле
3. психологическая составляющая на всех этапах торговли
4. ведение журнала
И всё это является частью системы.
Начался поиск и тестирование системы… Инструмент — ФРТС.  Тестирование  заняло 14 месяцев — хотел точно убедиться в ее работоспособности — убедился. Естественно параллельно вносились небольшие изменения в мм и т.д. 


( Читать дальше )

Друзья, хочу выразить искреннее удивление, по поводу типологии записей по популярности на СмартЛаб.
Для меня является большим вопросом, почему записи типа: «хахах, смотрите какая картинка/цитата, анекдот», «прочел кое-что — вот выдержка, вот мой комментарий в одно предложение», «Хахаха, смотрите как username сливается/Да нет же, вот результат, лучше всех» и большое кол-во всем известных проевших плешь истин набирают ближе к сотне плюсов, а детальные и новые по своему содержанию исследования, авторские конструктивные комментарии и вариации на тему, классные трейдерские изыскания в области биржевой математики/психологии/экономики остаются незамеченными в должной мере. Хочется спросить уважаемых смартлабовцев — почему так?

Что касательно моих интересов, то мне интересны вечные незыблемые темы, даже если они и не на передовой. Но это как Iphone против TAG Heuer — спорить об этом сложно. И, дабы не захламлять поток, в этой же статье выскажу свое вью по поводу необходимости ведения и следования личного финансового плана трейдеру, человеку с непостоянным денежным потоком. Вопрос вечный, именно такой, какие я и люблю затрагивать. 

( Читать дальше )