Сформировалась мысль и решил её реализовать на смартлабе.
Вообще думал написать Александру письмо, но решил его в немного видоизменённом виде опубликовать публично.

Суть:
Много приходилось в жизни сталкиваться со сложными людьми.
Неоднакратно обманывали, с опытом уже становился осторожнее, научился разбираться в людях. 

Могу сказать точно: Александр это подарок для всего трейд сообщества.
В IT бизнесе есть такая позициця, как евангелист.

Что это значит: 
В достаточно сложных областях, например, в программировании для удобства коммуникации компании со своими клиентами есть позиции для людей целью которых становится донесение на наиболее понятном и простом языке о сложных услугах компании, об операционных процессах, ежедневная работа над толкованием целей и наиболее дружелюбным контактом со сложной в помании сферой. Работа с такими людьми всегда очень легка и понятна.
Например, когда я работал с программистами из РФ, то постоянно были сложности в стиле «Какой библиотекой/%другой проф. термин% мне лучше реализорвать?». Безусловно, это вызывало проблемы. Потом я работал с командой из Майами, это группа русских программистов, которые уехали в США и там занимались бизнесом. У них был специальный человек в команде — персональный менеджер с функциями евангелиста. Работа была всегда прекрасна и радостна.

( Читать дальше )

Посмотрел сейчас передачу по Российскому телевидению про идеальную финансовую систему, отстроенную в СССР в годы Великой Отечественной Войны, основанную на добровольном и искреннем желании людей сдавать на нужны государства личные сбережения и отказываться от денежных выплат, депонирую их в «военные займы».

Современные Россияне уже не те патриоты своей Родины, они конечно готовы отказаться от Голланского сыра, карточек виза и некоторые даже от Интернета:




Но вот жертвовать своими средствами во благо Родины согласны не более 10%

( Читать дальше )

В ответ на запись http://smart-lab.ru/blog/233773.php решил написать свое пояснение относительно ключевой ставки и ставки рефинансирования. 

Автор в начале своей статьи упирает на то, что «многие путают ключевую ставку и ставку рефинансирования, которая оказывает большее влияние на экономику». Как мне показалось после прочтения автор тоже не в курсе) Как человек, который непосредственно связан с процессом рефинансирования, хочу все-таки разъяснить значение двух ставок. Чтобы не быть голословным, также приведу информацию с официального сайта Банка России (на который автор также ссылается, наряду с Википедией, ну неважно). 

Уверяю Вас что ключевая ставка, собственно, и является той ставкой по которой коммерческие банки получают кредиты от ЦБ. Даже больше скажу, обычно кредиты выдаются с некоторой прибавкой к ключевой ставке, т.е. ключевая+%. Соответственно, депозиты принимаются за минусом % от ключевой ставки. Чем больше срок, тем больше данная прибавка. Автор же говорит, что ключевая используется только для краткосрочных заимствований. Неверно, вот пруф с сайта ЦБ РФ (cbr.ru):

( Читать дальше )

                                   



 
P.S  Ничего не получается… Перешол с внутридневной торговли, на дневную краткосрочную, посмотрю, что выйдет.


     

( Читать дальше )

http://www.bloombergview.com/articles/2015-01-26/what-does-russia-s-junk-rating-mean-

Мухаммед А. Эль-Эриан является бывшим генеральный директором и со-директором по информационным технологиям PIMCO. Он является главным экономическим советником Allianz, председатель Совета глобального развития президента Обамы, и автор Нью-Йорк Таймс

Standard & Poor's объявило 26 января 2015, что понизило суверенный рейтинг России до статуса мусорного. Ниже находятся ВОПОС & ОТВЕТ по ходу интервью.

ВОПРОС: Что такое непосредственное воздействие понижения рейтинга агентством S&P?

ОТВЕТ: S & P показал слабые экономические перспективы России, его решение привело к оценке, чтобы сократить кредитный рейтинг ниже инвестиционного уровня. Действия по суверенному долгу будет сопровождаться и многими другими понижениями рейтингов российских корпоративных облигаций и банков. Кроме того, вполне вероятно, другие рейтинговые компании последуют за S & P.
Исключив инвесторов, которые ограничены в покупке бросовых облигаций — таких, как инвестиционного класса только корпоративных фондов и некоторых инвесторов ядро облигаций — непосредственное воздействие от понижения будет сужение вселенной покупателей российского долга, особенно если другие учреждения последуют этому примеру. Понижение также может заставить некоторых существующих держателей долгов продать их, ограничивая аппетит высокодоходных инвесторов и покупателей проблемных долгов вмешаться, несмотря на привлечение широких спредов.

( Читать дальше )

snob.ru/profile/28353/blog/87205

Почему рубль так дешев?

Тут Тихон Смыков всех экономистов спросил, почему рубль так дешев. За всех экономистов отвечаю я, думаю интересно будет многим.

Стоимость валюты, как и любого товара, определяется спросом и предложением. Аналитически вывести курс невозможно, так как факторов внутри спроса и предложения много, и они имеют нелинейные влияния. Тем более бессмысленно выделять один второстепенный фактор, такой как эквивалентность рублевых поступлений — что сегодня делают многие. Как и всегда в случаях, когда аналитическое решение задачи невозможно, надо прибегать к построению регрессионных моделей, и если ты находишь модель с высоким R squared, ты можешь полагать, что нашел эмпирическую зависимость и можешь использовать ее для прогнозирования. Одну (и возможно единственную) из таких зависимостей для рубля я публиковал в Форбсе в свое время. На основании данных 21 века я показывал, что регрессия синтетического параметра ( отношения разницы реального курса рубля и расчетного курса по формуле Фридмана) по стоимости нефти имеет очень высокий R squared. То есть, говоря просто, чем ниже цена на нефть, тем ближе (и понятно, насколько ближе) должен быть курс рубля к уровню, который можно получить расчетным путем, просто взяв за Курс ноль курс рубля в начале 21 века и увеличивая его на разницу инфляций рубля и доллара. По этой регрессии при нефти 50 долларов в 2015 году (с учетом инфляции 14го) курс рубля должен составлять примерно 60 — 63 рубля за доллар. Это чистый эффект нефтяных цен. Сегодняшний курс в 70 рублей за доллар — это 10% отклонение, вызвано оно многими причинами — санкциями, ожиданиями дальнейшего падения цен на нефть, нежеланием инвестировать в Россию, ухудшающейся и без нефти экономикой и пр. Что будет дальше? При стабильной цене на нефть курс должен следовать за инфляцией, плюс отвечать на прочие факторы. Если правительство России будет делать то, что оно делает, рискну предположить, что курс будет nosedive на инфляцию (в 2015 году процентов 15) плюс еще на 5-10% в год за счет ухудшения общеэкономической ситуации. Так что при нефти на 31 декабря 2015 года на уровне 50 долларов за баррель мы будем иметь рубль в диапазоне 75 — 90 за доллар. При этом долгосрочные равновесные цены на нефть находятся в диапазоне 55 — 60 реальных долл за баррель, и потому мы можем себе позволить ожидать нефть 60 к концу 2015 года (а можем и не позволять — предсказывать трудно). Это дает курс рубля в диапазоне на вскидку 65 — 80 за доллар. И наконец, уважаемые господа, есть целый букет «если», которые могут все взорвать и рубль станет… ну сколько угодно за доллар. Например: если введу контроль движения капитала; если начнется большая война на Украине; если ФЕД сильно поднимет ставку… Так что лучше не играйте в Форекс.

В пятницу наблюдался удивительный рост нефти. Удивительный потому, что, во-первых, давно  не было роста нефти за один день на без малого 8 процентов, а во-вторых, явных информационных поводов для такого роста вроде бы не наблюдалось. По крайней мере, заголовков на вроде «Нефть взлетела на фоне…» мне не попадалось.

Думаю злую или добрую, «ту хум хау», как говорят русские как бы по-английски, шутку могли сыграть слившиеся вместе субъективные и объективные рыночные факторы в виде: а) пятница – конец недели; б) конец месяца; в) долгожданно нежданный выход из двухнедельной консолидации; г) выход в сторону неминуемого, но неизвестно, насколько сильного и продолжительного отскока.

Вполне возможно, движение началось с желания какого-нибудь крупного участника зафиксировать хорошо отработавший себя многомесячный шорт. Желание могло зародиться еще где-нибудь в середине месяца, но почему бы было не подождать возможного продолжения движения вниз? Но, не случилось, и поэтому в последний день месяца начался планомерный фикс. Кто-то просто начал вставать по тренду, более «продвинутые», увидев серьезные покупки, посмотрев новостной фон и ничего не увидев, подумал: «Хм, наверное, кто-то что-то знает, поддержим».

( Читать дальше )

Итак, период консолидации на рынке нефти завершен. Фундаментальным фактором резкого роста нефтяных котировок под закрытие пятницы стали данные о сокращении буровых установок в США. Теперь их менее 1300, сокращение составило почти 100 установок. Этот показатель опустился на минимальное значение с 2010 года.

Много говорили о  компаниях специализирующихся на добыче сланцевой нефти в США и о том, что низкая цена на нефть не приведет к краху данного вида бизнеса, но статистика показывает совсем другие перспективы. Стоит обратить внимание на динамику безработицы в штатах специализирующихся на сланцевой добыче нефти. На графике синим, выделена цена на нефть WTI, красная линия — количество первичных обращений за пособиями по безработице в американских штатах, где сосредоточена добыча сланцевой нефти. 

Стратегия Саудовской Аравии начинает работать, по косвенным факторам можно говорить о том, что компании, добывающие сланцевую нефть, начинают испытывать сильные трудности и консервируют скважины.

( Читать дальше )