Мы создаем будущее, вернее сказать, мы можем достичь расположения, чтобы нас проверяли на действительно важные дальнейшие события. Нас миллионы. И в каждом из нас заложено ОТНОШЕНИЕ. Это взаимосвязь индивидуального жизненного опыта с нашей историей.

Так вот. Золото ралли закончилось. Предприятия сегодня будут получать доход. Есть время подумать. Над вопросом какое будущее мы хотим создать, потому что я и вы не одни в этом мире. И люди кто так думает, получает доступ к возможностям, для того, чтобы создавать будущее, вернее сказать, у таких людей в голове есть понимание для того, чтобы их взяли в моменты решений мирового будущего.

Теперь вопрос по Золоту. Что мы хотим добиться? Уничтожение возможностей сегодняшними методами добычи или найти возможности для более эффективного перерабатывания недр земли. Сейчас как раз по золоту консолидация, и именно в этот момент происходит выбор и деление людей, ими же самими.

Как интересно было когда золото было размером с орех, валялись на поверхности земли. Задайте вопрос почему сейчас их нет. Неужели вы думаете, что материя безвозвратна… Благодаря предкам золота становилось все меньше и меньше.

( Читать дальше )

Все технические индикаторы торговой системы QUIK 

«Технический анализ изучает движения массовой психологии на финансовом рынке. Каждые торги являются битвой между «быками», получающими прибыль от роста цен, и «медведями», получающими ее от их падения. Цель технического анализа состоит в том, чтобы узнать сравнительную силу обеих групп и поставить на победителя», – писал в своей книге Александр Элдер.

Стоит отметить, что у теханализа существуют как сторонники, так и критики, которые не верят в эффективность этого метода. К ним относится известный инвестор Уоррен Баффет. «Я понял, что технический анализ не работает, когда перевернул графики цен вверх ногами и получил тот же самый результат», — заявил он. Однако, несмотря на всю критику, использование теханализа в качестве дополнительного инструмента для выбора точки открытия и закрытия позиции, является незаменимым методом.

( Читать дальше )

2017 год стал временем значительных изменений в российском законодательстве.

Большой вопрос облегчат ли жизнь граждан, малым и средним предпринимателям, или поднимут Россию в рейтинге Doing Business и им подобных эти новшества.

Топ-13.

1. «Закон Тимченко». Закон гласит: если в налоговом периоде в отношении физлица действовали санкции иностранного государства, такое лицо может не признаваться в этом налоговом периоде налоговым резидентом России вне зависимости от срока пребывания в стране при наличии такого резидентства в иностранном государстве.

В народе закон посчитали способом освобождения части влиятельных россиян от налогов.

2. Изъятие земли. В феврале 2017 года право на изъятие земель получило Росимущество, в марте ФСО, в мае ФСБ, в августе Минобороны.

3. Закон о реновации. В конечном итоге закон вышел с большим количеством поправок и дополнений. В изначальном виде он вызывал у юристов тихий ужас, а фраза «ликвидация частной собственности» к нему чуть не приклеилась.

( Читать дальше )

Давно не писал в блог, а тут, вроде, есть повод — пора подводить итоги года. 
В декабре прошлого года я открыл ИИС, сразу вложил 400тыс, и в начале этого года добавил ещё 400. На все деньги я тогда сразу накупил сомнительных — как я теперь понимаю — активов. О том, как я к этому пришёл — я уже писал весёлый пост, за который мне наставили плюсов — спасибо. Можно его прочитать у меня в блоге. Теперь — о том, каковы первые результаты.
Я тут узнал новое слово — эквити. Эквити у меня выглядит так:

Тут ещё не учтены дивиденды Юнипро, Башнефти и Лукойла, они несколько приподнимут хвост графика.
С одной стороны, я, конечно, ждал от биржи большего и рассчитывал сделать за год хотя бы процентов 15. С другой стороны, я, похоже, обогнал таких гуру, как Василий Олейник и показал результат примерно как Андрей Мурманск. Это меня несколько удивляет. К тому же, я обогнал индекс, что тоже неплохо. А если прибавить к этим результатам 13% налогового вычета, то получится совсем хорошо — в моём понимании этого слова.

( Читать дальше )

Я не перестаю удивляться по-поводу наивного дрочева на экономическую мощь, на рост экономики, рост производства.
Это, как правило, выдвигается как критерий общего государственного «могущества».
Все это говорит, с одной стороны, о тотальном зомбировании, а с другой — неспособности к самостоятельному критическому осмыслению навязываемых штампов.

На пальцах.
Начнем с того, что продукты труда — это, безусловно, ценный ресурс, и если какой-либо субъект способен производить больше — это благо для него. Так, например, если крестьянин силен и здоров, он может произвести больше продукта и обеспечить свою семью в полной мере, укрепить свое хозяйство, отложить про запас, вывести детей «в люди».
Но это только в том случае, если он работает на себя. Если все его производство идет на кулака, а он ишачит за зарплату, то он имеет лишь долю от этой своей «производственной мощи», и эта доля зачастую, зависит от произвола этого кулака, или ростовщика, или арендодателя и т.д.
Раб и вовсе работает только за еду и кров.

( Читать дальше )

Вышло третье издание книги Арсагеры "Заметки в инвестировании". Я уже писал рецензию на первое издание. На вторую версию пропустил, хотя прочел сразу, как появилась у них на сайте (скачать можно бесплатно).



Если второе издание сильно отличается от первого и содержанием и объемом, то третье — это переработанное и дополненное второе. Но это и отлично, так как лучшая, на мой взгляд, книга об инвестициях стала еще лучше! Почему лучшая? Многие любят приводить в пример разумного инвестора Грэма или книжки про Баффетта. Это, безусловно, отличные книги, но они не про нас. Про нас — Заметки в инвестировании от Арсагеры. Книга про реальный опыт работы на российском фондовом рынке. 

Что нового:
Обновлено большинство старых статей, продолжены временные ряды и т.д. Добавлено несколько новых статей. Особенно стоит отметить статьи про влияние трансакционных издержек при инвестировании, ценообразование недвижимости, расчет полной стоимости владения автомобилем, особенности оценки акций в несколько балансов. В первой, к примеру, представлена таблица сравнений разных результатов инвестирования при разных комиссиях. Очевидно, что чем больше комиссия, тем хуже результат. Но статья раскрывает ужасающий эффект высоких комиссий на длительных отрезках, вплоть до большей части прибыли. 

( Читать дальше )

Пост навеян вопросами Тимофея постараюсь ответить на некоторые его вопросы, а заодно и расскажу о том, как я к этому пришел. 

Есть небольшой, я бы даже сказал микро-бизнес — сеть вендинговых аппаратов, чистая прибыль за вычетом аренды, налогов и прочих расходников остается небольшая, но в нашей провинции выжить можно — 100 т.р./месяц.
Часть старался реинвестировать в расширение сети, что-то уходило на жизнь и текущие семейные нужды.
В общем суть да дело, но в начале этого года начали сгущаться тучи — правительство захотело всех пересадить на онлайн ККТ, крупняк уже давно успешно работает, а мелким сошкам на ЕНВД дали отсрочку до 01.07.2018 года, честно сказать в кругу общения все ИПшники относятся к этому с ветром в голове, мол ещё отменят, ещё перенесут, авось пронесёт и т.д. На самом деле депутаты и вправду вносили поправки в законопроект, но пока будет чтение, пока принятие, в общем «седьмая вода на киселе». Больше чем уверен, что сделают как с акцизом на топливо — т.е. хотели как лучше, но в итоге поимеем вас 2 раза.

( Читать дальше )

Есть возможность получить немного (или много) биткоина бесплатно.
Дочитайте до конца — и все получится.

Что будет с битком в будущем, второе дело.

Но для офисных работников, которые часто скучают на работе,
для молодежи, для тех, кто верит в биткоин будущее и у кого есть время.
Для Вас есть великолепная возможность получить биткоин бесплатно и без обмана.

Сайт, работает стабильно с 2013 года.
https://freebitco.in/

Что нужно делать и можно?
1. Каждый час, когда не лень тыкать капчу и получать свои пару-тройку десятков 
сатошей бесплатно. Появляется таймер — час пройдет — можно опять кликнуть. 
Выигрыш зависит от курса Биткоина, если он 2000$ — дают 100 сатоши, если курс 20 000 $ — дают 10.
Курс фиксированный, это удобно. Ведь в перспективе он может вырасти.
2. Иногда активировать бонусы reward (они копятся)
и будет возможность получать значительно больше, но всего на 1 сутки. Можно получать 100-200 сатоши в час, как пример.
3. Иногда люди выигрывают в лотерею, билеты у Вас появляются автоматически, 
после «тыканий» капчи. Все честно. 
4. Как наберете 30 000 сатоши можете бесплатно выводить на свой кошелек, 
я много раз выводил — все честно и работает. 
5. Для тех, то не будет выводить и оставит -  начисляется 4.08% на остаток, каждый день. Это удобно и приятно. 
6. Знаю, что некоторые заводят свои биткоины на сайт и используют его как депозит)) 4.08% автоматически начисляется каждый день.

( Читать дальше )

Есть в жизни такой феномен. Матери 20 лет, ее ребенку годик. Получается, она старше его в 20 раз. Ребенок растет, и когда маме 40, ребенку 21. В этот момент мама старше своего взрослого сына уже менее чем в два раза.

Биткоин стоил 2000 баков, и движение  на +2000 удваивало прибыль на лонги. Когда он стал стоить 20 000, рост на те же +2000 стал составлять лишь десятую часть былого роста в  процентах.

А ведь и сама цена выросла значительно, и допуская откат к 10 000, вы уже не купите по цене в двадцать тысяч как раньше, только на часть былого объема. Что еще больше уменьшит вашу потенциальную доходность.

Выходит, чем выше стоимость биткоина, тем менее выгодно в него вкладываться?  А это влечет уменьшение оборотов,  постановку хая (например, в районе 20 000), и  через некоторое время продажи тех влагальцев, кто увидел серьезную остановку роста своих вложений и запереживал.

Если 20 000 — серьезное сопротивление, то с учетом волатильности в биткоине, стоило бы ожидать возврат к 10-12 000.

Логично?

Пересказ своими словами статьи
Что случилось с квантами в августе 2007?
web.mit.edu/Alo/www/Papers/august07.pdf

---
В августе 2007 года многие алгоритмические хедж-фонды, в прошлом весьма успешные, терпели беспрецедентные убытки. Похоже, что это было результатом массового закрытия позиций, в том числе по маржин-коллам. Это происходило резко и неожиданно (firesale — огненная распродажа). Позиции закрывали одни фонды, но это нарушало законы рынка, и убытки терпели другие фонды. Закрывались одновременно как лонги, так и шорты. Происходил делеверидж: выход из плечей. 
Введение.
Всё началось с рынка ипотеки в США. Было выпущено множество облигаций с высоким кредитным рейтингом, обеспеченных мусорной ипотекой. 
В начале августа 2007 года начали терпеть убытки фонды, торгующие по стратегии «статистический арбитраж». У них были одновременно лонги и шорты. Это позволяло им быть нейтральными к рынку. Если есть лонг и на такую же сумму шорт по родственным активам, то нечего волноваться куда в целом пойдёт Dow Jones или S&P500. Но в те дни августа подобная манера торговли приносила колоссальные убытки. Особенно быстро они теряли деньги 7 и 8 августа, хотя с индексом SP500 ничего особенного не происходило. 
За первые две недели августа некоторые алго-фонды (в прошлом успешные) потеряли от 5% до 30%. 
David Viniar из Goldman Sachs: несколько дней подряд происходили события, которые выходят за 25 стандартных отклонений. (Кто не понял смысл: график цены редко выходит за пределы 3 стандартных отклонений (сигм), а тут целых 25!)
---
Вот факторы, которые привели к этим драматическим событиям.
1. Перед этим рынок несколько лет рос. Все потеряли чувство страха.
2. У квантов начали падать прибыли из-за возросшей конкуренции. Все стали шпилить на бирже через сверх-мощные компьютеры. Из-за этого сузились спреды, уменьшился профит в каждой отдельно взятой сделке.
3. Чтобы поддерживать прежний уровень доходов, алгоритмическим фондам пришлось набирать плечи.
4. Проблемы на ипотечном рынке США.
---
Термины

( Читать дальше )