Не помню, выкладывал это или нет.
В любом случае, думаю будет полезно посмотреть.
Особенно нам с Александр Журавлев) 

Друзья,

раньше использовал Броковский МТ в качестве доп инф.машины. Лёгкие удобные графики для общего обозрения и в качестве референса реалтаймовости нинзи. Но, к глубокому сожалению, они почили в бозе. Попробовал Альпари, ЮМИС, Робофорекс — везде свои недочёты — тормоза, неточности отрисовки, нехватка тикеров.


Знает ли кто такую кужню, чтобы транслировала в МТ4:
— индексы — DAX, FTSE100, SP500, NASDAQ, NYSE (по возможности)
— СМЕ-шные, EUREX-овские, LIFFE-шевские фьючерсы на указанные индексы (FDAХ, Z, ES, NQ) + комоды (GC, CL, BRN (по возможности)) + FGBL и ZN + 6E и DX.
- Если  будут Российсикие инструменты в виде РИ и валюты — доллар/евро томмороу, то хорошо. Но их наличие не обязательно и отсутствие абсолютно не критично для выбора.
 
 Огромное спасибо за любую помощь в поиске!

Видео, которое я записал для «Осознанного трейдинга». Я показываю на примере своего журнала сделок, как настроить экспорт из QUIK — и как это все вообще работает в действии. В целом годится для понимания общих принципов.

Возможно кому-то будет полезно использовать для интеграции квика и своего журнала сделок. Enjoy!)



P.S. Нужно раскрывать на весь экран и смотреть в HD, чтобы лучше видно было.

Для тех, кто не знает что такое пампы, объясню в двух словах с картинками)
Небольшая характеристика:
1.В основном торгуются на otc биржах (otcbb pinksheets  ), но встречаются и на Nasdaq.Выбор большой ~18000 акции+adr
2. Цены 0.0001-20$ дешевые акции, поэтому их называют pennystock или говностаки.
3.Небольшая ликвидность(увеличивается во время накачки) и спреды бывают очень большие, поэтому у многих брокеров для otc есть только limit orders.
4.Если заглянуть в balance sheet компании можно увидеть что фирма кусок трухлявого пня или вообще ничего не увидеть.Фирма ничего не стоит и никто в нее большие деньги не вложит.
5.OTC market регулируется не так строго как на NYSE/Nasdaq поэтому процент манипуляций очень высок(grey market).Некоторые хитрообразованные компашки не предоставляют отчетов вообще, разводилово на IPO и прочие ухищрения — все канализационные помои на otc.

Теперь сама схема накачки:
1.Втихаря закупиться эдак пару десятков или сотен лимонов шерз.
2.Заплатить за пиар акции, чтоб рвала в космос.
Это могут быть всякие сервисы типа супермегапрофит.com у которых много подписчиков.Плата может быть за день, неделю, месяц пиара.Нанимают сразу несколько спам-сайтов.Пиар-кампания может быть и на 100K$ и 1000K$.В спаме пишут какая компания распрекрасная и что они научились добывать нефть из воздуха что ее клиентами являются NASA и бла бла, главное шрифт побольше и проценты космические по 1000% )

( Читать дальше )

Посмотрел второй вебинар Каленковича.  Дисперсии… формулы паркинсона… гауссы… х@яуссы… Вспомнил слова из первого вебинара, что никак не может в этом году заработать. Ну понятное теперь дело, почему))
 
Я начинал торговать опционами с первых дней торговли ими на СПБ фьючерсной, году в 95 что-ли… и потом перешёл на опционную торговлю полностью, забыв вообще такое понятие, как направленная торговля фьючерсами. Маклер рисовал в те времена на обычной зелёной школьной доске разлиновку опционной доски, и мы выставляли котировки… при этом ни формулы БШ, ни всякие там виксы, гаммы и веги, нам не известны были вообще, и неплохо так торговали,  скажу я вам. А почему? Да потому что опционный рынок – это рынок  со своими законами, НО если вы думаете, что эти законы МАТЕМАТИЧЕСКИЕ – то вы ооочень глубоко ошибаетесь.
А то ведь как получается… приходят математики на рынок опционов,  и начинают свои академические знания (вплоть до высшей математики) впихивать в систему, подчиняющуюся совсем другим законам. Вот у меня был один знакомый, математик, он в казино выводил по ситуации выпадания на красное и чёрное какие-то зависимости вероятностей. Создал систему. Сказал, что верняк. Хотя друзья (и я) над ним потешались, по всем расчётам было видно, что да, верняк. Даже взял в долг 3,5 штуки баксов. Евстевственно, слил всё за вечер. Мой кот ржал как конь, когда я ему рассказал результат))


( Читать дальше )

Навеяно постом: http://jc-trader.livejournal.com/393976.html#cutid1

— «Генетическая оптимизация производилась с 2007 до 2011 года. То есть с 1998 до 2007 out-of-sample»

— «Непонятно только почему IS проводился на относительно свежих данных, а OOS на более старых»

— «Это я сам тестировал, у меня такая манера. Все равно оптимизировать для торговли надо на свежих данных, а заодно посмотреть как было бы на старых данных OOS. От перемены мест слагаемых сумма не меняется :)»

Заставило задуматься что все таки лучше? Приведу некоторые аргументы в пользу каждого из методов:

IS OOS: Проверяя оптимизированные параметры на свежих данных мы получаем некоторое представление о боеспособности параметров на более свежем участке и возможно типе рынка.

OOS IS: Оптимизируя на более свежих данных мы какбы более плотно приспосабливаемся к новой рыночной фазе проверяя имела ли место такая неэффективность в прошлом.

Есть еще третий вариант проверки живучести системы называемый кросс-валидация, который сочетает в себе оба метода, но о нем не сегодня.

Дисскас.

Вебинары на смартлабе: http://webinar.smart-lab.ru/

создать свой вебинар

AVK: «Моя философия» (о фондовом рынке, о форексе, о халяве)

Я не «динозавр». Я пришел на отечественный рынок, когда он уже стал «цифровым». Я не ездил с инкассаторами и чемоданами денег от одной биржи к другой. Нет «ямы», нет «толпы» — кабинет – компьютеры. Я вижу рынок РФ с 2-х сторон – как клиент (инвестор) и как профучастник (инвесткомпания/банк). Давно хотел написать, но как-то не «получалось»...

Трейдер – профессия. Не хобби, не увлечение. Возьму себя (а кого же еще) – я УЧИЛСЯ на экономиста – курсы/тренинги и т.д. (понимаете – не «левой работаю\правой учу» — а целиком). Да, можно возразить, что трейдер – «новая» профессия. Говоря обыденно – трейдер = торговец.

В 90-е – люди которые умели грамотно «торговать» это и делали – практически все сейчас возглавляют казначейства или инвесткомпании/банки. И это единицы – они умели и умеют. Другие (к примеру я) – учились трейдингу/экономике/мат.анализу и т.д. ГОДЫ. Долгие годы – чтобы выйти и сказать «я – трейдер (управляющий\казначей и т.д.)». И что я вижу сейчас?! Толпы, нет ТОЛПЫ людей на smart-lab-е, common-е, квоте и т.д. говорят — что они – «профессиональные» трейдеры. А сколько лет? В основном от 2008 года. Кризис «вывел» из обычной профессии – люди увидели «халявное бабло» и все «ринулись» туда. Если помните историю из 20-30-х в США, где банкир говорит «раз сапожник покупает акции, мне тут делать нечего»… Наша «тема».  Конечно, есть «самородки» — не без них. 2008-2009-2010 – эти годы «вырастили» «любителей халявы».  А потом наступил «рынок» и теперь кто о чем – алерты, бабочки, черепахи, куклы и прочее.

Профессионализм в постоянстве, когда трейдер постоянно зарабатывает деньги, да бывают провалы («машин нет») – но в целом «система должна быть стабильна».

Ну мы немного отвлеклись.



( Читать дальше )