Решил я посмотреть что происходило на фондовом рынке США во время их 10-летней вьетнамской войны.



1965г начали сво на 900 пунктах по доу, а через 10 лет закончили уже около 600) ну такое время для долгосрочных инвестиций, а это наверно у них еще и санкций никаких не было и экономика более продвинутая была, нежели наш сырьевой рай.

Как то все больше тревожных мыслей в голове что с фондового рынка лучше валить и вобще стоит забыть про инвестиции и все непосильно нажитое нужно просто тратить. Долгосрочная война точно скорее всего не даст заработать на инвестициях в этот промежуток времени, скорее просто еще больше обесценит твои накопления. Многие пишут про рост иранской фонды, но там же не было войны все это время, а это в корне меняет ситуацию.

Любопытно еще что рост рынка нашего последний как раз совпал с удачными действиями на фронте, а как только все стагнировало и пошли жесткие удары химарсами по нашим складам пошел слив. Военные хроники сейчас возможно не меньше экономических влияют на котировки. Нужно ли сидеть в акциях в такое время?🤔

Самые худшие экономические депрессии в истории были спровоцированы именно войнами.
Для экономики нет ничего хуже, чем война.

Войны зачастую провоцируют именно экономические соперники.

В ходе войны ВВП поддерживается созданием вооружений, которые постоянно уничтожаются во время боевых действий.
Если в стране была высокая безработица, то она начинает сокращаться из-за призыва на военную службу.

Война дело затратное, большая война — совершенно разорительное.

Во время войны абсолютным приоритетом государства является финансирование войны. Война сопровождается гигантским разрывом между доходами и расходами бюджета, которые необходимо закрывать за счет заимствований. Чтобы финансировать войну, нужны либо доступ к внешним ресурсам, либо развитый внутренний финансовый рынок с возможностью размещения гособлигаций среди резидентов страны.

Очевидным последствием войны является рост госдолга и рост налогов.
Очевидно, что необходимость финансирования войны так или иначе оттягивает средства с фондового рынка.
Девальвация валюты, бегство капитала, высокая инфляция — характерные черты для воющей страны.


( Читать дальше )

Потанин сегодня дал интервью РБК, важные тезисы:

👉 Санкции не затрагивают ГМК Норникель, но из-за сложностей с доставкой и авансами скорее всего вырастет оборотный капитал в этом году

👉 Сбалансированное значение USD/RUB — 70-80 рублей за доллар

👉 Дивидендов в прежнем объеме, КОНЕЧНО ЖЕ, не будет в 2022 и 2023 году от ГМК Норникель. (Потанин так всегда говорит, кстати, возможно это очередной фейк)

👉 Потанин получил предложение от РУСАЛа -обсудить слияние между Норникеле и РУСАЛом, обсуждать слияние согласен — есть шанс создать национального чемпиона.

M&A сделки целесообразно смотреть по Enterprise Value (Капитализация+Чистый долг), т.к. акционер покупает не только рыночную стоимостью, но и ее долги )

Ситуация следующая (зеленым цветом сумма — рыночная капитализация доли публичных компаний у Потанина, Дерипаски, Вексельберга, Эн+ и РУСАЛа





( Читать дальше )

Могли не кинуть акционеров Газпрома? Могли.
Во-первых, бюджет и так бы получил немалую долю этих денег.
Во-вторых, могли пообещать выплатить дивиденды в меньшем размере.
Но этого делать почему-то не стали, просто отменили и всё.
Почему?


( Читать дальше )

Пару дней назад вышла денежная масса м2 от банка России, денег в экономику не добавляют, денежная масса выросла на 518 млрд рублей с 68475 до 68993 млрд руб. Это рост на 0.75% м/м и 16,5% г/г (год к году растет на уровень текущей инфляции)



Газпром на прошлой неделе подсобил отрыву капитализации от денежной массы

Как показывает история 2014-2015 — пока не будет новых рублей и ЦБ зажимает денежную массу, не будет и массового роста капитализации российского рынка



( Читать дальше )

После того, как Газпром отказался платить рекордные дивиденды за 2021г (52.53 руб за акцию), его акции на Мосбирже рухнули более чем на треть.

Мы поражены тем, насколько у рынка короткая память! Точно такой же трюк Газпром проделывал в 2018 году, когда выплачивал заниженные дивиденды, но Минфин забирал свою долю прибыли через разовое повышение налогов. Тоже самое произошло и сейчас: 10 дней назад появились сообщения, что Минфин подготовил поправки к Налоговому кодексу, которые позволят увечить на 416 млрд руб сумму НДПИ для Газпрома.

В истории фондового рынка РФ корпоративное управление всегда было одним из главных рисков для миноритариев. Сейчас этот риск возрос кратно, т.к. фондовый рынок перестал быть источником привлечения капитала, и компании потеряли экономический стимул соблюдать нормы приличия. Поэтому мы ещё раз хотим повторить: российские акции – это сейчас гиблое место для инвестиций, бегите отсюда…

Суворов Евгений
банк «ЦентроКредит»

В текущих условиях выплата дивидендов была скорее политическим решением, которое показывало правильность выбранного курса. Сегодняшняя отмена может рассматриваться как слабость позиции России в газовом вопросе и даже как дискредитация на международной арене. Что увидели потенциально расположенные к нам партнеры? Очередной обман? Отмена недавних намерений? И это в компании которая позиционирует себя как надежный поставщик. Теперь даже неудобно западу предъявлять заморозку резервов, сами такие. Газпром нанес сегодня мощнейший удар по самому себе, России и ее рынку. Теперь будем наблюдать за последствиями. 

#мотивация
Всем доброе утро!
А инвестор ли вы? Задавались ли вы когда-нибудь таким вопросом?
Почему спрашиваю, потому что вижу в этом важную составляющую причины, почему большинство не имеет позитива от фондового рынка.

Начнем с предыстории.
До СВО существовала такая замануха: брокеры, банки, блогерские каналы типа Киры Юхтенко или Прочих, абсолютно все называли своих клиентов и подписчиков инвесторами. Причина? Слово Инвестор очень хорошо продается. То есть тебе вешается ярлык принадлежности к чему-то большому, крутому, важному…и всего-то лишь нужно «инвестировать» по 1000 руб.в месяц. И Все! Ты инвестор. Сумма, кстати зависит от категории брокера и категории клиента: у премиального сегмента – порог входа 5млн., а в иностранные активы – 1млн.$. Но суть не меняется.

Далее по сути.
Почему маленький таджик ставя киоск с фруктами – Инвестор, а большой человек, покупающий Газпром на 20ед. – всего-то лишь спекулянт? Причина заключается в том, что этот маленький таджик имеет опцию управления полученной прибылью от операционной деятельности (это говоря умным языком), говоря простым языком – он хозяин прибыли. А крупный дядька, купив Газпром на 20 лямов – ни хозяин ничему, кроме своих бумаг. Более того от этих 20 ед. самому Газпрому ни холодно, ни жарко.

( Читать дальше )

Инвесторов часто учат, дескать «ваши ценные бумаги надежно защищены, даже если с брокером что-то случится – они точно будут в безопасности!» На практике, правда, в России это справедливо далеко не всегда. В этой статье мы разбираемся, какими удивительными способами ушлые брокеры всё-таки могут лишить вас ваших денег.


Гордон Гекко показывает, куда могут утечь ваши деньги (ТУДА)

В прошлом году, когда я часто писал про политические риски инвестирования через зарубежные брокерские счета (например, здесь, здесь и здесь), меня нередко упрекали в том, что я сгущаю краски и будто бы вообще топлю за то, что инвестировать нужно только через российских брокеров.

( Читать дальше )