На фондовом рынке, базовые принципы прибыльной торговли придуманы уже давным давно и придумывание «ласипеда» отличного от этих принципов — это попытка пройти кросс в 200 вёрст, седина, лысина, истощение нервов, галлоны выпитого корвалола, валокордина и валерьянки и возврат все равно к простейшим правилам.

  Я рекомендую всем не изобретать новое в трейдинге, не поддаваться моде, а вычитать у всех авторов их методы торговли, выдернуть основные идеи и перестроить их под себя, желательно упростив их правила и добавив несколько своих штришков, для более комфортной для вас торговли.

  На смарт-лабе стало модой нытье типа — На рынке невозможно заработать! И немалую часть привносит Тимофей. Но от этих авторов неслышно, как они торгуют, на каких правилах, на чьих примерах, на каких системах. Они ждут волны по наитию, думая что из 100 раз хоть 1 раз их вынесет с 500 плечом на 10% вверх и они уже не о торговле будут думать, а о семинарах на всю оставшуюся жизнь.

  Огромные деньги можно заработать на фондовом рынке вкладывая несколько лет подряд на проливах периодически, экономя на обычных ненужных мелочах. Даже среднестатистический россиянин может немало денег заработать откладывая со своей зарплаты десятую часть и покупая портфель ценных бумаг. За 20-30 лет, а у некоторых за 40 лет, к пенсии да и раньше накопится немалая сумма, если вкладывать ежемесячно 2000-3000 в ценные бумаги и придерживаться правила — выбрать из индексов 15 самых ликвидных бумаг, распределить все деньги на эти 15 бумаг и выделенную сумму на каждую бумагу, еще раз поделить на 3-5 частей. Упала цена на 20% купили на 1 часть и записали себе — продать через +50%, упала еще на 20% — купили и продать через +50% и так далее.

( Читать дальше )

18 декабря 2013 года RUST OMNI занимающееся банкротством PFG (Peregrine Financial Group Inc) произвела второе распределение денежных средств. Но в этот раз OMNI отправил деньги американским чеком. Вот так он выглядел.



И понятно дело обналичивание американских чеков через Российские банки очень геморное дело.
Благо есть специализированный сервис, который поможет произвести все операции быстро ePAY  epayservices.com/contacts/ru
Для этого необходимо зарегистрировать аккаунт, отправить чек и через личный кабинет сделать перевод на свою карту. Что я собственно благополучно и произвёл. Сегодня спустя 9 дней деньги в американских долларах были зачислены на счёт.

P.S. Конечно же я как можно быстрее впарил валюту за дорого банку. Мне она на хаях ни к чему.

Итак, вечер пришел. Прошу извинение за задержку, дела.
Как и обещал выкладываю алгоритм торговли, постараюсь всё подробно описать, объяснить…
Поехали..
Вы постоянно в рынке. Алгоритм ревисный.
Вход в лонг, он же выход шорт. Вход в шорт, он же выход из лонга.
Условие ЛОНГ:
ma1:=90;
 h>=Mov(h,ma1,E)  and  h>=ref(h,-1),
т.е. пробой эксп средней по хаям периодом 90 и цена должна быть выше предыдущего максимума.
Условие ШОРТ:
ma1:=90;
 L<=Mov(L,ma1,E)  and  L<=ref(L,-1)
Текущая цена ниже предыдущего минимума и меньше средней 90 периода, расчет по лоям.
Скажете херня???? Ждали что то необыкновенно сложное???  Стакан???
Смотрим дальше.

 

( Читать дальше )

Друзья, вот сегодня утром мы в топике нашего коллеги подняли одну важную проблему, связанную с расчётом НДФЛ. Оказывается, ВТБ изменил в этом году расчёт НДФЛ таким образом, что отныне на фортс НЕТ сальдирования по фьючерсам на акции (индексы) и валюты-товары. Автор топика говорит, что это временно, и в конце года такое сальдирование будет произведено, но на чём основана эта уверенность (и зачем так брокер делает) — полная загадка.

Мы тут на смарт-лабе недавно довольно подробно обсуждали правила новых расчётов, введённых в 2014 году, но связаны они были лишь с принципом удержания НДФЛ при выводе средств со счёта. То есть, напомню, если расчётная сумма (на момент отзыва средств), которая должна быть удержана с вас в виде налога, будет МЕНЬШЕ суммы, которую вы захотели вывести, то с вас будет удержана ВСЯ эта сумма начисленного налога, а не только та его (пропорциональная) часть, которая приходится на выводимую вами сумму. С эти всё понятно, и вопросов нет. НО! Это касалось принципа удержания налога, но никак не порядка его вычисления!

Скажу сразу. У меня брокер Кит-Финанс, все инструменты срочного рынка сальдируются (до сентября 2013 был другой брокер, но и у него вопрос, что какие-то инструменты на фортсе не сальдируются, никогда не стоял). На Фортсовском счёте у меня по инструментам полный трэш, и Ри, и Си, и ГП, и Лук, и золото, и серебро, и евра, и австралиец, и опционы на половину этих инструментов, т.к. я опционщик. В начале января, как положено, с меня взяли НДФЛ за прошлый год (каждый год поэтому у меня начало января чёрное, но куда деваться) как обычно. За январь у меня образовалась новая прибыль 35019р.  Я как раз на днях выводил немножко денег, и мне, как положено, начислили налог, где все инструменты САЛЬДИРОВАНЫ и нет никакого разделения, где вы получили прибыль, а где убыток, главное ОБЩИЙ результат. Вот так это отражено в отчёте, который прислал мне брокер. Выводил 150тыс.



( Читать дальше )

Я сегодня заработал кучу денег, и чтобы сохранить гармонию в мире — решил сделать свой подарок смарт-лабу, фейсбуку, живому журналу и везде, куда я смогу дотянуться и нагадить словами.

Поговорим о плече. Плечо есть всегда. Даже когда некоторые местные провокаторы или просто неумные люди пропагандируют торговлю без плеча — это просто значит, что они выбрали уровень плеча равный 1.  Почему не 0,5 1,1 или 0,001 — они не знают. Им так проще, не надо забивать себе голову тем, в чем они не разбираются и не хотят разобраться.

Но все, что выражается цифрами должно быть померяно, рассчитано и вбито в терминалы и экзели, чтобы дальше за вас думали железяки. Не куплю «на все плечи» или куплю «немного», а куплю на n.nn 

Итак, к делу, без воды:

Если плечо меньше оптимального — мы не добираем профита. Если больше — мы берем на себя лишний риск. Какой размер плеча оптимален? Критерий давно известен, но редко используется. Он называется «критерий Келли» по имени одного ботана и лудомана из лаборатории Белла. Плечо, или как говорят образованные люди — леверидж, f, определяется как отношение размера вашего портфеля к размеру вашего капитала. Критерий келли звучит так: f должен быть равен ожидаемой избыточной доходности (простите за мой русский, expected excess return) вашей стратегии поделенной на ожидаемое отклонение избыточной доходности, б%@, формулой это звучит красивее: 

( Читать дальше )

С удовольствием посмотрел сейчас передачу «Познер», в гостях у которого была председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. Советую посмотреть всем, довольно интересно:
 

Почему разворот от уровня хорошо работал во времена Ливермора и продалжает работать до сих пор и будет работать всегда.

Причина №1 за уровнем всегда стоят большинство стопов следовательно эта зона очень хороша для набора позиции, крупным игроком, с минимальным проскальзованием. 

Причина№2 Крупный игрок, при сохранении интереса к своей позиции всгда будет защищать свой уровень, где он брал позицию, если он этого не сделает, рынок просто нарисует пробой и закрытие за уровнем что приведет к изменению мнения большинства участников рынка, другими словами толпа просто порвет его позицию.


 

Под улыбкой волатильности каждый участник рынка понимает что-то свое. Сейчас мы поговорим о текущей рыночной улыбке. Той самой улыбке, которую биржа оценивает шестью загадочными параметрами. На самом деле, конечно, в природе никакой улыбки волатильности  не существует. Есть набор бидов, оферов и последних цен. Откуда берется тогда точное значение волатильности в каждом страйке? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, зачем вообще нужна текущая улыбка? Я вижу три варианта ответа на этот вопрос
 
1. Маржа и ГО. Для биржи улыбка волатильности определяет теоретическую цену опционов, из которой выводятся вариационная маржа и ГО.
 
2. Оценка рыночной ситуации. Для трейдера улыбка определяет для каждого опциона возможную цену, по которой трейдер может провести сделку с поправкой на спред и проскальзывание. Зная исторические цены опционов и текущую цену, трейдер делает вывод о том, завышена или занижена цена дериватива, и принимает решение о сделке.  Размерности биржевой улыбки часто не хватает, чтобы описать все зигзаги реальной рыночной кривой. В этом случае, если трейдер будет ориентироваться на биржевую улыбку, то будет удивлен, что его реальные цены сделок далеки от цен, предсказанных биржей. Если биды и офера рисуют кривую с тремя горбами, значит рыночная текущая улыбка для трейдера должна иметь три горба.


( Читать дальше )