Посмотрел недавно интервью одного немецкого автора, проживающего в Швейцарии, он также жил раньше на Кубе.

www.youtube.com/watch?v=rG3PfzkJ-vU

В своем интервью он рассказал о своей книге «бедность это воровство» (Armut ist Diebstahl).
Он приводит простейшие логические размышления о причинах бедности. Об этом люди задумывались уже давно, и существуют различные работы со времен средневековья.
В общем он пытается развеять несколько общепринятых в обществе заблуждений.
Одно из них, то, что богатые как то виноваты в существовании бедных… Но вот допустим если в Колумбии или Бразилии есть богатые люди, если взять их состояние и поделить среди остальных, то получится примерно 1000 долларов на человека. Это вряд ли как то победит бедность.
Другое заблуждение, что если помогать бедным, то это как то поможет победить бедность. Это тоже не так, на примере Африки, если посылать туда бесплатную еду и одежду, то местные фермеры и производители не смогут поднять голову, ибо зачем кому то трудиться, если можно пойти и взять где то за бесценок.

( Читать дальше )

Нашелся еще один индекс (искал нечто такое по ИТ-отрасли, и конкретно по полупроводникам). Итак, на таймфрейме от рождества отрасли видим конкретный пик в 2000-х. Там и доткомы, и Win98, первые нормальные рабочие станции на Pentium, но также, был кризис 1998 года и инвесторы вероятно просто ломились в новую перспективную отрасль (наверно не прогадали, кто вышел на пике).

Также, видим в районе 2004 года некие бугры — возможно это связано с соц сетями и мобильными телефонами. Современный рывок вверх наверно связан со смартфонами (и таблетами, — планшетами, тоже кстати, все еще рулят). Пишут, что в 2015 привычне лидеры как Intel или AMD просели, что те кто связан со смартфонами чувствуют себя лучше, что у Qualcomm на счетах 17 млрд долл живых денег (тот самый избыток, перепроизводство капитала, — некуда девать и капитал должен дешеветь). Продолжают возлагать надежды на IoT (интернет-вещей). Но пока что IoT дороговат, и скорее реальные надежды на облачные вычисления, обработку массивов данных, автоматизацию, интернетизацию документооборотов и типа такого, это быстро дает экономию расходов фирмам в кризисное время. Под развитые системы облаков наверно уже можно и разворачивать физический IoT. Софт и его функционал-полезность всегда стимулировали развитие железа.

( Читать дальше )

Прочла книгу Тимофея Мартынова. smart-lab.ru/books/mehanizm-treidinga-kniga-timofeya-martynova/

Труд получился достойный. Рекомендую к прочтению.
Для кого она? Для трейдеров, кто уже имеет опыт на рынке, набил свои шишки.
Вы не найдете в книге информации для новичков — что такое биржа, брокер, как совершить первые сделки через терминал и т.д.

Очень много перекрестных ссылок на смартлаб. Открыла для себя пару интересных статей. Есть что почитать дополнительно.
В книге также есть и несколько торговых идей (мыслей). Лично у меня закладок 5 точно набралось по книге (закладка = то, на что обратить внимание, о чем подумать и «покапать»).

Понравилась идея подачи материала. Механизм трейдинга состоящий из 5 этапов к достижению вашей цели.
Очень много внимания уделил самой формулировки цели на фондовом рынке. Зацепила идея сформулировать к чему я хочу прийти через 5 лет, повесить в рамочку на видное место чтобы не забывать и не отвлекаться на текущие краткосрочные цели.
Интересно было читать про мышление человека. Про наличие системы 2 и системы 1, одна из которых отвечает за интелект, а другая скорее рутинное выполнение однотипных действий (привычка). Во многом согласна с основными ошибками трейдеров.

( Читать дальше )

Итак, в раздел «Компании» мы добавили свою ленту.

В эту ленту попадают только посты тех уникальных людей, кто имеет статус Акционер. Чтобы направить пост в этот спецраздел, обладатель статуса нажимает спецтег Акции при создании поста:
 
Эта лента призвана быть очищенной от всякого срача и левоты и будет посвящена сугубо акциям и компаниям. Честно говоря, постов тут наверное будет не особо много, потому что компании мало кому интересны, и на смартлабе посты именно по российским компаниям (не теханализ) появляются всего раза два за день.

Пока планирую сделать аналогичные ветки по:
1. Облигациям / МБК
2. Банкам
3. Опционам

Какие еще идеи?

48 недель на Смартлабе публично торгую в плюс (причём мои сделки видны заранее, а не рисую их потом). Торгую суммарно 250 тысяч долларов на разных счетах, своих и инвесторских. Мои мониторинги.

За эту неделю заработал +1,81% (на консервативных счетах, на агрессивных сделки те же, но лот и прибыль в два раза больше), с максимальной просадкой в 2,5%.

Итого взято: по евро — 2254пп (+22 пунктов за неделю), по фунту — 1089пп (+0 пунктов за неделю). Это в сумме за 2015 год, что торгую публично на Смартлабе.

В плане на неделю написал следующее:

На этой неделе буду открывать лонг по евро-доллару на открытии рынка, с тейк-профитом в 22 пункта.

( Читать дальше )

Случайно обнаружил лекцию профессора МГИМО  Валерия Соловея.  Очень интересная лекция об информационных войнах, почему эти войны используются и о методах и средствах медийных источниках информации и самое главное, как уберечься от их влияния на ваш мозг.
www.youtube.com/watch?v=eUq7Sds_9bI
Надеюсь, большинству ленивых смердов, которые некритичны в использовании информации поможет нарисовать истинную картину мира.
После этой лекции я даже РБК не стал включать чтобы перед торговлей не забивать мозг медийной радиацией !

Ваш S.Hamster

Короче, пацаны, выводы такие.  У средних по развитию смердов в голове умещается 3-4 мысли, у умных держаться 6-8 мыслей. У тупых смердов всего две мысли в голове. А медийные средства информации  и формируют эти мысли. Например, в год, когда шли волнения против нечестного подсчета голосов ТВ начала показывать про закон Димы( типа нельзя увозить детей на запад)  Вот и из- за дня в день о Диме и толдычили.  Выводов не делали, а выводы ленивые смерды сами делали. А когда ты вроде сделал вывод- он тебе роднее. 

( Читать дальше )

Как и обещал, опишу последние сделки этого года. Это мои рассуждения. Как и почему я объясняю себе, где баблосы. И как пишется мелким шрифтом, это не рекомендации. В понедельник пытался найти прикольный актив. Самым прикольным активом в 2015 году оказался Герман Греф. Мне кажется он самый главный Дед Мороз страны. Вечеринками он пока не отличился, но премии от стоимости акций придумал. И мне захотелось поиграть со СберБанком. Чем я хуже Грефа?

В понедельник вола по нему упала. Цена зашла в горизонтальный коридор. Однако, подготовка к Новому году шла полным ходом. 16.12. этого, начали затариваться путы. И это естественно, Кто хочет иметь пакет Сбера и не защитить ее от падения?  Худо-бедно взяли 13 тысяч путов. Сделка проходила по договоренности.  В смысле не инсайд, а адресно. Это когда стаканы пустые, а вам надо. Звоните маркет мейкеру и просите 13 тыс путов. Договариваетесь о воле и вперед. Что бы продать вам 13 тыс путов, надо продать в рынок 6 тыс фьюча. Маркет мейкер гоняет дельту, а вы ему за это платите. Что бы все по честному, сделку регистрируют на бирже. Из соображений, что хедж будет востребован, я начинаю покупать волатильность. Простой стредл на 10250. Для себя фиксирую улыбку волатильности на понедельник. Покупаю ниже. Условно, на 2 процента упала вола и это интересно. Конечно, я не жду взрыва, а хочу отсидеть недельку. Одновременно я тестирую Option Lab, что бы понимать, насколько с ним безопасно работать.

( Читать дальше )

Всем добрый день!

Вчера я написал о том, что хочу создать торгового работа, который торговал бы на фьючах на нефть и ртс. Во вчерашней записе я рассмотрел простейшее торговое правило: смотрю закрылась ли часовая свечка по бренту в плюсе или минусе и в следующий час открываюсь в соответствующем направление по РТС. Результаты в целом были впечатляющими, но довольно противоречивыми — у системы был долгий период убыточных/нулевых сделок, затем резкий рост доходности и еще пара резких спадов, после которых шел рост. Процент успешных сделок составил около 52%.

Естественным порывом было искать пути улучшения этого правила. Для себя я выделил 2 основных пути, как я могу это сделать: увеличить процент выигрышных сделок, и/либо порезать убыток по отрицательным сделкам. 

Начать я решил именно со второго пути — так как он проще и требовал меньше времени на придумывание и тестирование. Одним из основных минусом своего простейшего правила я считаю то, что я вхожу по открытию свечи и выхожу по закрытию, в то время как почти у каждой свечи есть тень и я мог бы заходить в позицию по более выгодной цене. Отсюда вытекает логичный вопрос — на каком уровне выставлять ордер для входа в сделку? Вариантов было несколько: 
1) Взять среднее значение максимального отклонения от уровня открытия (вниз для того, чтобы входить в лонг и вверх, чтобы шортить). По формулам это выглядит так (Low-open)/open и (high-open)/open. Соответственно заходим если относительно уровня открытия цена падает/поднимается больше чем средние значения.

2)Способ заключается в том, что я смотрю на отклонение вверх/вниз от уровня открытия брент(-1) и захожу если тень ртс достигает этого значения. Этот вариант лучше, чем первый, потому что предполагает динамичный коэффициент относительно которого мы входим в сделку — тем самым я пытаюсь поймать увеличение или уменьшение волатильности.

3) Понимая, что минус второго способа заключается в том, что я смотрю на волатильность совершенно другого актива, я решил что выходом из ситуации будет задание распределения волатильности ртс и делать корректировки на уровень захода исходя из последней реализовавшийся волатильности

Из 3х способов наилучшим, естественно является 3ий способ, но я пока не придумал как его правильно реализовать, поэтому начал с введения 2 способа.
В идеале, эта торговая система будет закрываться по тейк профиту, который будет выставляться по похожему принципу как ордер на вход в позицию. К сожалению, я не могу достоверно протестить систему если поставлю это правило — ведь я не знаю, сначала цена сходила на хай, а потом опустилась и сработал ордер на вход или наоборот. Поэтому, чтобы не вселять ложный оптимизм, я решил оставить, что закрытие всегда по уровню закрытия свечи.
В дополнение я решил установить базовые правила риск-менеджмента, а именно ставил стоп на уровне 1% от уровня открытия.

( Читать дальше )

Наверное многие недавно слышали про нашумевший случай как МЧС предлагает своим сотрудникам вместо зарплаты брать кредит или кредитную карту в банке под 26%. Разумеется, сам МЧС подобные слухи отрицает. У меня тоже до конца не складывалось в голове как такое может быть, пока данный случай не затронул близких людей из Краснодарского края. 

Он работает в МЧС, тушит пожары, спасает людей. Суточные смены, дежурства. У него есть семья, маленький ребенок. Недавно вынес на руках человека из горящего дома.  З/п у него не бог весть какая, никаких льгот, бесплатного проезда и подобного ничего нет. Бесплатные перелеты были раньше, но урезали. Остались только льготы по детскому садику для ребенка. 

Задержки по зарплате начались несколько месяцев назад. Задерживали на неделю, 10 дней. И несколько дней назад сказали к НГ не ждите з/п вовсе. Вместо зарплаты вы можете получить льготный кредит в банке, якобы МЧС договорился с зарплатным банком о пониженной ставке в 17% годовых. Разумеется, никаких официальных бумаг не дали. Единственное, дали письмо, с которым ты можешь прийти в банк и получить отсрочку платежа по имеющимся кредитам. 

( Читать дальше )