В книге «Кошелек или жизнь? Вы контролируете деньги или деньги контролируют вас» (Вики Робин, Моник Тилфорд, Джо Домингес) приводится такой эпизод.

На семинарах участникам предлагалось оценить, насколько они счастливы, по пятибалльной шкале: от одного («несчастлив») до пяти («счастлив»). Тройка по этой шкале означала, что «жаловаться не приходится». Была проанализирована корреляция этих оценок с уровнем дохода участников. В выборке было около тысячи человек из США и Канады, а средний балл счастья составлял 2,6–2,8 (даже не достигая трех!), хотя уровень дохода колебался от полутора до более шести тысяч долларов в месяц (книга написана в 1992 г.).

Эти данные свидетельствовали не только о том, что большинство людей хронически несчастливы, но и о том, что это их состояние никак не связано с уровнем дохода. Даже достаточно обеспеченные люди не обязательно чувствуют себя состоявшимися. На вопрос: «Сколько денег вам нужно для счастья?» Как думаете, что они ответили? Ответ у всех оказался одинаковым: «Больше, чем я имею сейчас, на 50–100 %» (Примечание: т.е. примерно в два раза больше. Для инвесторов даже придумали магическое число 72, чтобы узнать, через сколько лет их счет увеличится в два раза: 72 делим на доходность. Видимо это «в два раза» где-то в костном мозге сидит).

( Читать дальше )

Задумайтесь: когда вы с совершенно не знакомым вам человеком совершаете обмен товарами, услугами, то почему вы БЫСТРО меняетесь (не задумываетесь кто этот человек, стоит ли ему верить при обмене, быстро совершаете акт обмена)?
Ответ — ДЕНЬГИ!
Верно — деньги служат эквивалентом в наших головах какой-то ценности — работы, предмета, услуги и тд.
Но почему мы доверяем этим «отношениям» больше нежели словесным договоренностям или прочим «ценным бумажкам» (вернее быстрее доверяем им- деньгам)?
Даже с близкими мы предпочитаем меняться не на устных договоренностях, а все чаще на денежных обменах? Но когда речь заходит о более длительных формах обмена — растянутых по времени, где собственность переходит из рук в руки не за миг (не в момент передачи прав), а по прошествии некоторого срока, и хранится потом эта собственность на более длительных  промежутках времени в наших руках, то мы уже не так охотно «доверяем» только денежным фиатным эквивалентам обмена? (например нотариусы привлекаются). Видимо есть некий фактор доверия денежным обменам, «замешанных» на времени обмена… разберемся…

( Читать дальше )

Не успели в ралли Сбербанка? Пропустили старт Норникеля? Биткоин не для Вас?
Тогда пора занятся Газпромом. Чудо компания, самая дешевая в мире, дешевеющая уже много лет, готовится к ралли. Цели? 500-600 рублей. Может и 1000. Сроки? 2-3 года,
Каковы же причины такого роста? Ситуация с финансами в компании начала разруливаться, добыча растет, сентимент у большинства игроков негативный.
В мире санкций это самая пострадавшая компания. В мире наступления батареечной экономики ГАЗ может стать незаменимым источником традиционной энергетики. Без него пока никуда. Альтернативы ему нет
График публиковать не буду. 
Ставку менеджмент сделал на Азию-это правильно. 
Куда деть застрявший на депозите в банке миллион долларов? конечно же в Газпром!

Готов ежедневно публиковать сводки «побед акций Газпрома» и описывать взятие новых ценовых уровней. 

Вот я и добрался до книжки, по которой снят один из любимых моих фильмов на тему финансов. Книга «Волк с Уолл-стрит» просто уничтожила одноименный фильм в щепки. Последняя, которая мне так же понравилась как и эта — «Финансист» Теодора Драйзера. Времена сменились, а финансовые схемы почти те же самые. Такова природа человека. После ее прочтения заведу себе привычку читать книжки по любимым фильмам. Следующая на очереди «Игра на понижение». 
Этот труд я прочитал чуть более чем за месяц, но что только не происходило как только я начинал его читать — постоянно наваливалась куча работы, появлялись немыслимые дела, звонки, после которых я долго не спешил дочитывать главу. Я даже на 2 недели отложил книгу. Ну реально мистика, хотя знаю, что это просто случайное совпадение. Но как мы все знаем, случайности не случайны. 
Теперь о книге. Хоть и она о лжеце, мошеннике, аферисте и наркомане, о самом расчетливом человеке, о волке в овечьей шкуре, но как же он чертовски хорош в своем деле. По мере того, как я читал и погружался в мысли автора — я им начал восхищаться, его действия такие дьявольские, что диву даешься, что это делает человек. Наверное я так поражен, потому что я мало читаю художественную литературу, но не суть. Именно это, очень остроумное произведение, в нем описаны такие многоходовочки, проделана такая игра на доверии людей, что я считаю, главный герой гениален. Атмосфера событий детально прорисована, все на грани сумасшествия, а возможно, даже и за гранью. 

( Читать дальше )

   Ситуация сегодня, акции Газпрома на открытии делают вынос вверх, пробивают предыдущий локальный максимум, после чего спокойно возвращаются. Сравнивая два графика GAZP и GAZR-12.17 можно заметить, что на фьючерсе утренний вынос даже не напугал шортистов, в отличии от спота, где стопики у людей посрывало. 

   Перечислю еще раз преимущества шорта акций через фьючерс:

1. При шорте акций вы совершаете сделку репо, т.е берете взаймы у брокера акции с обязательством вернуть. Любой заем стоит денег, обычно это ставка ЦБ + % (5-10%).

2. Стоимость денег (ставка ЦБ) зашитая изначально в цену фьючерса. Вы наверное заметили, что фьючерсы практический всегда торгуются с наценкой (в контанго) к  базовому активу, происходит это потому, что  маржинальные требования для открытия позиции во фьючерсе всегда ниже требований для спота, это дает возможность инвестору, рассчитывающему на рост акций, вместо акций купить более дешевый фьючерс с поставкой допустим через шесть месяцев, а не размещенные деньги положить на депозит под процент. Таким образом создается неэффективность, которая и сглаживается контанго.

( Читать дальше )

По данным BP Statistical Review of World Energy June 2017

Жизнь после пика энергии наиболее удобно рассмотреть на примере стран где он прошел.

Отношение потребления Primary Energy 2016/1985

Менее 0.8
Литва 0.36
Украина 0.37
Румыния 0.51
Болгария 0.63
Белоруссия 0.67
Азербайджан 0.71
Чехия 0.74
СНГ в среднем 0.76
Польша 0.77
Венгрия 0.77
Словакия 0.79

0.8-0.99
РФ 0.82
Германия 0.89
Дания 0.92
Великобритания 0.93
Казахстан 0.93
Всего Европа и Евразия 0.95

1.0-1.2
Швеция 1.01
Швейцария 1.01
Европейский союз 1.02
Италия 1.10
Финляндия 1.15
Узбекистан 1.19
Франция 1.19
Япония 1.20

1.21-1.85
Нидерланды 1.21
США 1.29
страны-члены ОЭСР 1.32
Северная Америка 1.34
Австрия 1.34
Бельгия 1.35
Греция 1.38
Канада 1.41
Норвегия 1.41
ЮАР 1.57
Новая Зеландия 1.71
Испания 1.76
Ирландия 1.77

( Читать дальше )

В выходные решил сделать снова анализ неликвидов и попался под руку ГТЛ, думаю сильно завалили бумагу, может есть тема разогнать
(ведь когда-то покупали по 3р.!)… но не тут то было.
Отчет за 1 полугодие 2017г. ГТЛ чистая прибыль 29 тысяч рублей!
(но все же прибыль). 
Мало того хитрый Кадыров сделал 3 дочки и во всех у ГТЛ по 35-50% от УК. остальное он видимо как и при создании мамки ГТЛ взял себе в карман за счет нематериальных активов (которых нет — патенты типа. мысли как 2 реактива смешать и получить волшебную пыль) — пустышки развивает на деньги акционеров ГТЛ… и при этом списал с баланса ГТЛ 3 млрд.р. этих нематериальных активов в никуда, подрезав акционеров.
молодец мужик, еще и кредитов набрал ...  

Есть показательный пример Частного управления, можно сравнить его эффективность с Государственным ФСК ... 
а нам в ФСК то прибыли не хватает +10 млрд.р. в квартал,
то дивиденды в 8% не устраивают, 
то Чистые Активы медленно растут на +124 млрд.р. за год 
при рыночной капитализации 200 млрд.р. 


Удачных инвестиций Господа… :)

Старинный особняк, дорогие интерьеры, хорошо одетый обходительный господин ведет неспешную беседу с клиентом. Эта картинка из рекламы частного швейцарского банка – само олицетворение конфиденциальности, индивидуального подхода, эксклюзивности и многовековых традиций.

В действительности тотальная глобализация не обошла стороной и так называемый семейный банковский бизнес. Банки, история которых насчитывает не одну сотню лет, вытесняются такими международными финансовыми корпорациями, как UBS, Morgan Stanley или Bank Of America. В управлении каждого из этих гигантов находится свыше триллиона долларов. Десяток банков контролирует около 2/3 всего рынка wealth management, а это более 16 трлн. дол. Среди них лишь Pictet можно назвать традиционным швейцарским банком. Кстати, само определение «частный банк» возникло от словосочетания «частное партнерство», в форме которого и существует этот банк.  

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/11568.html

Ник Маджиулли, основатель ресурса ofdollarsanddata.com, рассказывает, почему не так просто купить акции в период кризисов.

Вольный пересказ мой.
Оригинал When There is Blood in the Streets




Знаменитая цитата барона Ротшильда: «Покупайте, когда на улицах льется кровь» — весьма популярна. Используя свой девиз, сам Ротшильд сделал много денег во время паники на ложных слухах о поражении армии при Ватерлоо. Однако легко дать ретроспективный совет, тяжелее действительно следовать ему. Кажется, стоит запомнить пару-тройку подобных финансовых мудростей, и прибыль будет в кармане. Не все так просто.

Давайте рассмотрим просадки индекса SnP 500 с конца двадцатых годов прошлого века. Сосредоточьтесь на тех самых временах, когда, по версии барона Ротшильда, на улицах действительно «лилась кровь». Предположим, такие моменты случались в момент падения индекса от 30% и ниже. За искомый период SnP 500 проседал шесть раз на тридцать и более процентов. Точки указывают на месяц, когда этот рубеж -30% был пройден.

( Читать дальше )

Как «отжать» брокера или серфинг счетов.

 

    Итак, мы не учредители биржи и не владельцы брокерской компании, у нас не выделена доля с этого бизнеса, которую мы можем, ежегодно забирать в свой карман. Мы частник, «грибник», который пришел на чужую поляну нарвать чужих грибов. Почему я считаю эти грибы – чужими?  

 

    Почему я считаю, что их нельзя взять и честно заработать на своем брокерском счете?! Этому есть причины.

 

    Во-первых, брокер и биржа вкладываются в рекламу, рабочие места, офисы, оборудование и инфраструктуру для завлечения новой клиентской базы. Они тратят на это деньги. Также они вкладывают в то, чтобы вся эта инфраструктура, функционировала. Они покупают программное обеспечение, серверы, и многое другое, чтобы этот вид бизнеса мог работать и развиваться. Все это – огромные деньги и они будут взяты только в одном месте – с депозитов их же клиентов. Потому, как у «бирже-брокерского» бизнеса есть только одна доходная часть, это те деньги, которые люди на биржу принесли и сложили на свои брокерские счета в надежде заполучить побольше прибыли. После того, как «бирже-брокер» своим насосом в виде астрономических комиссий брокерской нагрузки на депозит опустошает счета своих клиентов, попутно съедая эти деньги он завлекает на свою территорию новых заблудших и поверивших в свой будущий успех – частных инвесторов.

( Читать дальше )