Капитализация акций, входящих в индекс ММВБ меньше, чем капитализация компании Apple. Российский рынок экстремально дешев. ПнаЕ очень низкое. Примерно такое мы читаем сейчас во всех блогах и в финансовой прессе. Основная причина, почему российский рынок «экстремально дешев» — это «отток ириски» ( «отток капитала и риски политические»). А «отток ириски» потому что Путин. Ну а так-то, если б не отток ириски, то российский бизнес — заебца, прибыля растут. Но из-за оттока ириски «экстремально дешев». В общем, «гадкий утенок». Глупые инвесторА и трейдерА не хотят разглядеть в нём прекрасную белую лебедь. Нелюбовь к Путину застит им глаза.

Что ж, давайте глянем на животное поближе. Начнем с прибылей и темпов роста экономики вообще. Прежде всего надо сказать, что в целом, кроме отдельных периодов приятных сурпризов, отношение прибылей российских компаний к ВВП примерно константное и составляет 16%.




( Читать дальше )

http://smoketrader.livejournal.com/55721.html

РЕПО. Возможность увеличения своих позиций, возможность «латать дыры», возможность давать клиентам маржиналку (как деньги, так и бумаги). Это все РЕПО.
 
Я стараюсь отслеживать (поскольку работаю на рынке) как междилерское РЕПО, так и РЕПО с ЦБР. Ранее уже писал о возможности «заработать», когда привлекаешь у ЦБР и раздаешь на междилерском.
 
Не буду описывать все «цепочки» распределения денег между участниками рынка – упомяну лишь – ЦБР => Банки => Инвесткомпании / частные клиенты…
 
Поскольку Инвесткомпании не «допущены» к аукционам РЕПО ЦБР – им приходится «брать» у банков, которые обычно между собой работают по МБК (который, не смотря на более высокий риск (необеспеченный кредит) относительно РЕПО – менее дорогой в %%).
 
Т.е. ЦБР -> банк по 5,25% -> банк (МБК) 5,5% -> инвесткомпания (РЕПО) 5,9-6% (как пример)
 


( Читать дальше )

Увидел сегодня калькулятор трейдера http://smart-lab.ru/blog/57368.php

На самом деле очень удобная штука.

Я торгую так, что у меня на каждую сделку выделен риск, процент от капитала. Соответственно после каждой сделки капитал меняется и сумма риска в рублях тоже. Так же меняется длина стопа в пунктах. Если рассмотреть нефть, то иногда у меня стоп $1 движения цены (100 пунктов), а иногда $0,8 (80 пунктов). И из-за этого я открываю позицию разным объемом. Именно его мне приходится высчитывать перед каждой сделкой. Калькулятор существенно упрощает эту задачу.

Рассмотрим пример:

У меня на счете 100 000 рублей.

Риск на сделку определен на уровне 2,5% счета.

Я хочу купить нефть по $89,65

Стоп – лосс установить на уровне $88,65

Тейк – профит на уровне $93

Главный вопрос, какое количество мне нужно купить, чтобы уложиться в планируемый риск?

Я просто вбиваю эти значения в калькулятор и в графе кол-во контрактов для начала ставлю 1 и нажимаю «Рассчитать».


( Читать дальше )

Вчера в блоге Алексея Капусткина smart-lab.ru/blog/57326.php был поднят вопрос:




Ни разу не экономист, поэтому обратился к профессиональным источникам.
Нам же интересны глобальные тренды? Не так ли?

( Читать дальше )

Тайминг рынка, как и обещал.

ifolder.ru/30803958 качайте pdf отсюда. Про тайминг с 21 страницы. Предупреждаю, все на английском.

Тайминг считаю рабочей темой, кто сомневается — отследите сами. Частично это работает из-за того, что трейдеры тоже люди — спят, едят, ходят в туалет и т.д.

Именно поэтому, например, я стараюсь не торговать интрадей когда в америке идет ланч (12.00-13.30 по EST — 20.00 — 21.30 по МСК.)  Очевидно, люди, торгующие интрадей, закрывают свои сделки до этого времени и идут хавать, соответственно часто именно в это время на рынке наблюдается боковик. 

Ну а вообще — отслеживайте, наблюдайте, учитесь!

Вот где ракета — так это в баксорубле...)))
Пробили январские максимумы и до октябрьских 33 рублей — рукой подать… Прдеполагаю, что с ходу пробить уровень 33 не удастся, за месяц бакс укрепился более чем на 10%, и ожидаю коррекцию и тест сверху пробитого ранее среднесрочного понижательного тренда...

Коллеги, доброго дня!
 
В настоящей статье я предлагаю вам свое видение такого статистического параметра как уровень достоверности аппроксимации R². А также предлагаю развить тему применения этого параметра к анализу движений цен акций на российском фондовом рынке.
В целом эта статья развивает идеи статьи «Поведение акций Газпрома после дивидендной отсечки. Статистика 2006-2011 гг.» от 26.04.2012.

Поскольку до целей, рассчитанных в статье от 26.04.2012 и обозначенных как годовой минимум, цены Газпрома не дотянули всего 3%, мне стало интересно, насколько подобные расчеты могут носить характер случайного совпадения.

Приведу диаграмму из статьи от 26.04.2012



Полностью текст статью находится на http://robostroy.ru по адресу http://robostroy.ru/community/article.aspx?id=337

Удачи!