Избранное трейдера klimvv
Допустим у нас есть несколько моделей, описывающих движение цены актива. Нам нужно выбрать модель, которая лучше предсказывает будущую цену. Т.е. нам нужна метрика, по которой мы будем сравнивать модели.
Хороший обзор коэффициентов для оценки качества моделей есть на сайте Ивана Светунькова forecasting.svetunkov.ru/forecasting_toolbox/models_quality/
Проблема в том, что все коэффициенты оценки качества прогноза основываются на сравнении ошибок (разница между мат.ожиданием модели и реальным значением прогнозируемой переменной). Если нас интересует только мат.ожидание, например, мы торгуем линейно активом, то проблем никаких. Но если для нас важна плотность вероятности, например, при оценке стоимости опционов, то имеющиеся метрики сравнения моделей не подходят.
Приведу пример. Есть три модели, прогнозное мат.ожидание которых совпадает, а плотность вероятности различается:
Приветствую!
Локально
Выкупили весь пятничный пролив, и в рамках лонга можем отрастать в район 67.93-68.89, где уже начнутся хорошие шортовые места.
Локально, чтобы теперь выкрутить в шорты понадобиться не менее 2-3 дней, поэтому хватать какие либо шорты сходу, смысла нет.
Тактически все локальные проливы (100-200п) вплоть до 68.89 логично покупать, так как даже в рамках шорта будет сначала выкуп в моменте.
Даже если прямо с текущих сольют на 64.92 правильней будет там купить, ибо этот пролив укладывается в лонговую логику, и оттуда можно держать пунктов 300-400 тогда.
Интрадей
Ситуация на утро
На данный момент торгуемся в районе 66.33, место это шортовое.
Если прямо с текущих прольют вниз, то нужно смотреть как будем отрабатывать 66.08-65.83, там начинаются внутридневные лонговые места с которых логично отрастать в рамках текущего импульса.
1 июля 2019 года прекращает применяться такой способ подтверждения квалификации как прохождение квалификационного экзамена специалиста финансового рынка с получением соответствующего квалификационного аттестата.
Посмотрите последний день на свои действующие бессрочные аттестаты…
Взамен старой системы аттестации рассматриваются два способа подтверждения квалификации:
— Независимая оценка квалификации
— Оценка квалификации работодателем самостоятельно
Концептуальные положения наряду с рядом дискуссионных вопросов в рамках данной тематики предлагается обсудить с профессиональным сообществом и в 2019 году разработать нормативный акт Банка России об установлении требований к квалификации специалистов профучастников. Предполагается, что соответствующий нормативный акт может быть принят в 2020 году с установлением переходного периода в