Представляю интересную, но, возможно спорную, статью, написанную авторами Zura Kakushadze, Geoffrey Lauprete  and Igor Tulchinsky — "101 Formulaic Alphas". Подходы к торговле, описанные в этой статье, применяются многими трейдерами на практике, а насколько прибыльны представленные сигналы, вы можете проверить сами.

Введение

Мы приводим явные формулы,  также являющиеся и компьютерным кодом, по 101 сигналу для реальной торговли — так называемых альфа-сигналов. Среднее время удержания позиции по ним варьируется от 0.6 до 6.4 дней. Средняя величина парных корреляций этих сигналов довольно низкая, 15.9%. Прибыльность сильно коррелирует с волатильностью, но не имеет значительной зависимости от оборота, что напрямую подтверждает  раннее полученный нами результат на основе косвенного эмпирического анализа. Также мы эмпирически установили, что оборачиваемость мало влияет на корреляцию альфа-сигналов.

( Читать дальше )

DELETED115

Давно не бросал костей. 

Наверное пора.

Идея грааля известна каждому школьнику. Гепы закрываются.

это эквити за 4 года. стартовая 1млн.  в работе 100тыс рублей на один тикер ммвб.

( Читать дальше )

Рассматриваю вариант обучения у Герчика, но посмотрев на его сайте стоимость обучения, от 1600 — 2500 долларов, родился наверное логичный вопрос. Это же ездец, отдавать такие деньги за обучение или это не обучение, а операция, где тебе вшивают процессор со всевозможными моделями и набором знаний.

Прочитал топ smart-lab.ru/blog/312720.php
Рэй Брэдбери и Гельвеций считали, что человеку необходимо большое количество времени для размышлений, чтобы найти истину. Например, у занятого длительным трудом нет времени для размышлений, поэтому у него не могут появиться правильные мысли. Данную теорию подтверждает биржа. Все культовые трейдеры смартлаба: Булл, Татарин30, Чорный Пластилин… — провинциалы. Также знаю успешных трейдеров-провинциалов, не зарегистрированных на Смарте. У них у всех, в отличие от жителей мегаполисов, где жизнь кипит, есть много свободного времени, которое они могут потратить на исследования, тестирования… Возможно, в этом секрет их успеха.

Сегодня мне позвонили из какой-то форексной конторы и спрашивают имею ли я опыт в инвестировании?

Откуда у них мой номер? Ну да ладно, беседа была следующая. Я решил немного потроллить. Откуда они звонили — не назвались.

-У Вас есть опыт в инвестировании?

я: да есть, я в акции вкладываюсь

— а акции, а у нас еще интереснее и более выгоднее. Мы хотели бы Вам предложить брокерское обслуживание через Равельноус (или что-то такое, название в первый раз слышал), а также готовы оказать услугу по финансовому управлению на рынках валют, металлов, золота и т.д.

я: зачем мне это?

-Ну как, мы даем доходность от 5 до 15% в месяц валюте.

я: а как Вы это делаете?

-У нас есть профессиональные управляющие, которые работают по проверенным системам.

я: у Вас есть лицензии на право управления?

-У нас есть всё.

я: ну да, ничего у Вас нет.

— У нас можно заработать 50, 100, 150 тыс. долл. У нас минимум клиенты зарабатывали 20 тыс. долл. (какая-то сакральная цифра по его мнению что ли, после чего я должен был согласится?

( Читать дальше )

Я не знаю чо там как фильм. Сам первый раз смотрю. Но вроде о трейдерах. Так сказать конкурент священного фильма о трейдерах «Тюремная биржа» 1987 г. Смотрим. Have fun

Недавно обсуждали про частное ДУ http://smart-lab.ru/blog/312140.php
и там был частый аргумент, почему мы за что то должны отвечать потому что:
-В лицензионных УК нет ответственности
-Чьи бабки тот пусть и отвечает
-За какие то 20% какую вы хотите ответственность.

А мы напишем что «ни за что не отвечаем», а термин «максимальная просадка» должен пониматься как остановка торговли.

Ну вот наслаждайтесь примерами:

 www.cherinfo.ru/news/77752

http://sudact.ru/regular/doc/WZNjatDhS4oE/
В данном случае парень получил 6 лет колонии.

 Очень многие думают, что суд признает договор как минимум ничтожным т.к. нет лицензии, тогда такой пример где суд обязал вернуть все средства:

( Читать дальше )

   Пошла новая шаблонная мода оформления отношений с инвесторами — договор консультационных услуг где указывается:

-Консультант/управляющий получает интервальный гонорар как правило HWM.
-Максимальная «просадка» составляет Х процентов, после которой торговля например приостанавливается.
-Не несёт материальной ответственности за получение отрицательного финансового результата.

Инвестор думает ага, я не получу убытков более Х %, управляющий думает — я ни за что не отвечаю и легко все подписывают.
Как всегда, пока всё хорошо никто не ссорится.
Речь сейчас не о соответствии законодательству и ст. 170ГК о мнимых (притворных) сделках, мошенничестве, растрате и.т.п.

Возник спор о природе таких отношений и должна ли существовать граница ответственности.
Логика управляющего 
-что вы хотите за какие то 20% от профита я и так рискую репутацией.
-вот посмотрите как в крупных фондах и легальных ДУ, ну какая же у них ответственность.

( Читать дальше )

Банк России провел эмиссию 600 млрд рублей и выдал эти средства в «вечный» безотзывной кредит нескольким крупнейшим банкам страны для улучшения их финансовых показателей.