Избранное трейдера macdee

по

А Смарт-Лаб, то "ГОЛЫЙ"!

    • 24 ноября 2016, 22:07
    • |
    • _stas_
  • Еще
Вчера от нечего делать (дети выросли и разъехались по своим квартирам, жена на пару недель уехала в санаторий) написал парочку комментариев к посту Решпекта про книгу «самого» ТМ
получил несколько «плюсиков» и даже «сам» меня не забанил :)
смотрю, я со своим микроскопическим рейтингом (46) — я практически ничего тут не пишу — вышел на 7030 место!
Думаю не может этого быть — тут 40 500 трейдеров, зарабатывающих на бирже! В соответствии со слоганом сайта!
И опять от нечего делать :) — полез я в рейтинг этих самых трейдунов, ой те. трейдеров!
нашел несколько интересных вещей:

1. начиная с 2012 страницы этого нескончаемого списка золотоискателей, моющих золото на биржах и форексе и до конца списка — страница 3025 — трейдеры имеют нулевой и даже отрицательный рейтинг и практически всегда нулевую силу!
на странице размещены 15 трейдеров, это значит почти 14000 трейдеров (а это более трети всего населения Смартлаба)- это мертвые души, которые ни одного поста не написали, а даже ничего не прокомментировали или в лучшем случае прокомментировали так, что это не вызвало никакого интереса у читателей (за исключением тех, кто не угодил ТМ и попал в минус)

( Читать дальше )

Ответ Паше Маркину от главы Срочного Рынка Московской Биржи

Кирилл Пестов ответил мне в фейсбуке, копирую сюда:
Ответ Паше Маркину от главы Срочного Рынка Московской Биржи
=====================================
v Тимофей, поддержу тебя. Ты правильно уловил суть. В статье не совсем четко раскрыта тема с иностранными фондами. За скидками к нам на срочный рынок приходят не long-only funds, которые инвестируют миллиарды долларов на какое-то продолжительное время и приносят новую ликвидность (как это было в середине 2000-х годов на рынке акций). Сюда идут продвинутые иностранные hft-команды, которые ищут для освоения новые рынки. Они не несут ликвидность, более того, многие из них заявляют, что являются скорее тейкерами, чем мейкерами. Они делают арбитраж, а не покупают и держат риск (как делают инвесторы). Они перераспределяют риск в системе, используя локальные рыночные «неэффективности», но не создают чего-то нового. Когда они приходят, они не говорят:
О, у вас тут неликвидный стакан во фьючерсе на Татнефть, давайте мы расторгуем его.
Они предлагают дать им скидку за обороты в РТС или долларе, но это и так два самых ликвидных контракта. Получение скидок за объем – это стандартная практика на многих биржах. Стратегия глобальных hft – получить скидку и торговать минимально маржинальные стратегии, «выедая» всю «неэффективность». Биржи вынуждены прогибаться под условия крупных hft, т.к. те идут на ту площадку, где им больше «откатывают». Если рынок емкий, и там держится много открытого риска (т.е. пирог большой), то такая система может быть устойчивой какое-то время. Если же нет, то пирог быстро заканчивается. Это как раз наш случай.

Больше 40% рынка у нас «частники», причем небольшие. Институциональных инвесторов (иностранных инвестиционных фондов, ПИФов, пенсионных и страховых денег, хеджеров) на срочном рынке нет практически совсем. Если дать htf-шникам фору в виде дисконта по комиссии, то получится то же самое, что делают глобальные торговые сети с частными магазинчиками – за счет своих объемов они диктуют свои условия и навязывают цены производителям, а потом продают их с минимальной маржой потребителям. Их уровень маржи таков, что частные магазины просто разоряются, а сети выживают за счет экономии на масштабах. Если сейчас крупные участники (безотносительно иностранные или местные) получат преимущества по комиссии, то через полтора-два года от нашего «частного» сектора останутся рожки да ножки. А эти ребята переберутся на другие рынки (как саранча перелетает с поля на поле, оставляя за собой пустыню).

С таким трудом идет рост количества «частников», что не хочется потерять это в одночасье, не получив ничего взамен с точки зрения развития рынка. Мы не отдаем предпочтения иностранцам или локальным игрокам. Просто нет смысла давать «крупняку» (иностранному или местному) преимущество. Хотите, как на продвинутом «западе» — тогда давайте отменим скальперскую скидку на срочке и будем давать ее только тем, кто проторгует 3-5 млн. контрактов Si за месяц? Ну и кто тут выживет из активистов Смартлаба? Я считаю, что у нас правильная модель тарифа – скальперская скидка для всех торгующих внутри дня: и для ручных скальперов, и для hft. Она уравнивает потенциальную маржинальность стратегий и не позволяет демпинговать и выдавливать с рынка маленьких игроков. Такого, кстати, я не знаю ни на одной крупной бирже мира, так что гордитесь нашим know-how.

Еще пару слов про маркет-мейкеров. На срочном рынке все маркет-мейкерские программы открытые. Кто хочет прийти, постоять и подержать спред за небольшой fix и скидку по комиссии – welcome. Кто пробовал это делать, знает, что это не так просто, как кажется. Поэтому маркет-мейкеры не задаром свой хлеб едят. И очередь из маркет-мейкеров к нам не стоит. На Смартлабе этот коммент писать не буду, если хочешь, можешь кинуть его туда со ссылкой на меня.

Новая ликвидность на нашем рынке может появиться в двух случаях:
1) появляется новый конечный покупатель риска (например, фонд покупает российские акции и держит их) или
2) ликвидность переливается с другого рынка (например, фьючерс на Брент — наши маркет-мейкеры берут ликвидность в Лондоне и переливают ее сюда, но таких инструментов у нас мало, т.к. в основном наши инструменты привязаны к локальному риску). любой арбитражер не создает новую ликвидность, а перераспределяет ее. Иностранному hft фонду просто не откуда взять новую ликвидность в РТС, поэтому он просто будет одним из участников, переливающих ликвидность внутри нашего рынка. для этого ему и нужны скидки, чтобы стать более конкурентоспособным в том, что делают все. для того, чтобы покупать риск не нужны особые скидки
=====================


Откровение Паши Маркина тут: http://smart-lab.ru/blog/364810.php
Пытаюсь донести до Паши почему он не прав: http://smart-lab.ru/blog/364848.php

ЛЧИ-2016-11-24

Пока нефть марки «вялый брент» болтается, отечественные производители устремились вверх — у мамбы, у сбера и прочих истхай за истхаем, а как говорит в таких случаях Иван Владимирович Ч: «хаи лонжат только перманентные тупни и сказочники».

В это время Фортслото снова первый на ЛЧИ, за ним синие стабильные и Иванов. Внезапно попался в ловушку РБК неуловимый Татарин, прямо с утра его там запихнули к лосям, но к вечеру убыток был уменьшен за счёт чего-то другого.

У миллионеров стабильность, Иванова оттуда видимо уже не скинуть, да и по дневным доходностям «резких пацанчиков» в этом списке не видно, кому его сбрасывать-то.

Двухдневный ожесточенный бой «Мурманск vs. Арсагера» закончился наконец победой первого. Но там пока не разгром, продолжаем наблюдение. У Свиридова снова что? хочется, чтобы дети в детском саду хором мне ответили — «сно-ва ми-нус!». Странно нам такое наблюдать, ударный день в сбербанке на плечах — это ж его учётная специальность, должен был большой плюс показать.

У монстров что-то не айс внизу таблицы, какие-то жуткие дневные доходности. Последние два места отдали рынку по 10 mio, пичалька. А в остальном всё прекрасно, пилорама благодарна своим пиломатериалам за пиломатериалы.

зы: другие обзоры ЛЧИ в блоге Albus-a, в блоге zloygenyy и у Владимира Павловича Гусева...


( Читать дальше )

И невозможное возможно ...или как Вадим Писчиков давал прогнозы !

    • 24 ноября 2016, 14:28
    • |
    • zero
  • Еще
Сразу хочу отметить, что  с большим уважением отношусь как к его прогнозам, так и к самому Вадиму Писчикову. Прекрасный спикер и талантливый управляющий. Однако после победы футбольного клуба Ростов над  самой БАВАРИЕЙ! Я не удивляюсь, почему победил Трамп))))
Смотреть с 10 минуты .

Ну что? Накинем на вентилятор, про Илона нашего Маска?

Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) кратно увеличил инвестиции в проект Hyperloop, заявил глава РФПИ Кирилл Дмитриев.

Соинвесторами Hyperloop One являются РФПИ и фонд Caspian VC, принадлежащий владельцу группы «Сумма» Зиявудину Магомедову. Вакуумные поезда могут запустить между столичными аэропортами и в «Новую Москву». РФПИ и РЖД также планируют провести тестирование технологии в России. 

Минтранс РФ заявлял, что первая в стране транспортная система Hyperloop стоимостью 30-40 млрд руб. может появиться на участке от Китая до порта Зарубино, передает РИА «Новости».

PS Свое отношение выражу одим словом  БАРАНЫ
 

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/77874

ПыСы 2  Может кто еще не видел:  

( Читать дальше )

Как победить в ЛЧИ. Виктор Тарасов.

Просьба вывести на главную плюсом, тема требует публичного обсуждения. Спасибо.
В предыдущем топике я привёл пример, как побеждать в ЛЧИ: http://smart-lab.ru/blog/363453.php
Никого из гуру трейдеров ЛЧИ не трогал, хотя было за что. Но тут в тему вклинивается Виктор Тарасов с 4-го места, обучающий трейдеров http://smart-lab.ru/profile/Tank79/ https://vk.com/viktor_tarasov_tank79 и многократный победитель ЛЧИ.
Как победить в ЛЧИ. Виктор Тарасов.
И, как сумасшедший, с пеной у рта доказывает, что это «ЧУШЬ ПОЛНАЯ».

Как победить в ЛЧИ. Виктор Тарасов.



( Читать дальше )

На старости лет не с протянутой рукой.

На старости лет не с протянутой рукой.
В данной статье хотелось бы поговорить о времени, о том что оно (время) неумолимо. Что тем кому повезет или не повезет дожить до старости может оказаться не просто бедным, а буквально нищим. Надежды, что о моей старости позаботится государство у меня совсем нет. Чего стоит только очередная (и возможно не последняя) игра с накопительной частью пенсии. Но чтобы кто не говорил «жить стало лучше жить, жить стало веселее», а значит, что многим суждено прожить много лет. Пока мы молоды, полны здоровья самое время позаботится о своей пенсии и начинать самому формировать свой пенсионный фонд. И чем раньше, тем лучше. Стратегий здесь несколько. Например можно копить деньги, слитки золота и алмазы под подушкой или за бачком в туалете. Но деньги со временем теряют свою покупательскую способность, инфляция еще более не умолима, чем время. А хранить золотые слитки с алмазами дело хлопотное, а воров еще никто не отменял.

( Читать дальше )

Почему тарифы ростовщиков (банкиров) нужно регулировать? Обоснование.

Перевод рублей с лицевого счета физлица в Банке А на лицевой счет физлица в Банке Б состоит из 5 электронных транзакций:

1. Внутри Банка А: Дебет лицевого счета физ.лица -> Кредит корреспондентского счета Банка А в отделении РКЦ (Расчетно-Кассовый Центр ЦБ РФ).
2. Между Банком А и РКЦ: Сеанс обмена информацией о платежах между Банком А и РКЦ по каналам связи.
3. Внутри системы РКЦ: Дебет счета Банка А -> Кредит счета Банка Б.
4. Между РКЦ и Банком Б: Сеанс обмена информацией о платежах между Банком Б и РКЦ по каналам связи.
5. Внутри Банка Б: Дебет корреспондентского счета Банка Б в отделении РКЦ -> кредит лицевого счета физлица.

Перевод денег — это последовательное изменение данных в базах данных Банка А, Системы РКЦ и Банка Б. Не более того. Но поганые ростовщики (банкиры) берут адские деньги за эти примитивные электронные транзакции:

Почему тарифы ростовщиков (банкиров) нужно регулировать? Обоснование.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн