Избранное трейдера merkator
Вчера почитал мнения по поводу ситуации с американским рынком, точнее с банковским сектором, и понял, что настроение российских частных инвесторов выражается фразами типа: «банкротство какого-то банка, который занимался криптой и на этом погорел», «нас это не коснется», «Америка сильно покраснела, а нам все-равно», «Наконец то у них проблемы, а нас это не затрагивает»
Давайте попробуем разобраться поподробнее.
За несколько крайних дней в США умер банк. Согласно рейтингу американских банков от 30.09.22 SVB Financial Group по сумме активов занимал 18 строчку, сумма активов 212 млрд долл.
Банк погорел совсем не на крипте. Проблемы Silicon Valley Bank связаны с агрессивным ужесточением денежно-кредитной политики Федеральной резервной системой. Трудности SVB возникли из-за того, что банк стабильно получал убытки по дешевеющим долговым бумагам и как только возник небольшой отток ликвидности (может кто-то более прошаренный увидел проблемы банка и решил забрать депозиты, а далее информация стала достоянием широких масс), банку пришлось продать эти активы и фактически зафиксировать бумажный убыток.
Вечером в пятницу, 23 сентября, я завалился на диван и принялся тыкать в телефон. Мозги после рабочей недели ослабли, очередной ребус в Каламбусе не поддавался и я расфокусировано смотрел на экран. Вошла жена, присела рядом и спросила:
— что думаешь по поводу Совбеза? Закроют границы?
— ты о чем?
— ну во вторник будет. У нас на работе сказали, что закроют мужикам выезд.
Я, признаться, выпал из новостей. Новостные каналы были давно стерты, телевизор я не смотрю, на работе эту тему не обсуждаем. И, пребывая в этом безновостном состоянии, я не знал, что ответить жене. Мы еще немного поговорили, я немного попереписывался со “знающими коллегами” и мой нервяк усилился. Все вело к тому, что ведь реально “закроют”. А потом… черт его знает, что “потом”. Короче я написал Седому.
За последние три года страна потеряла примерно на 2 миллиона человек больше, чем обычно, в результате СВО, болезней и отъезда. Продолжительность жизни российских мужчин снизилась почти на пять лет, до уровня Гаити.
То, что происходит на рынке золота сейчас, напоминает загон стада на бойню.
В свое время на золоте сделал +800% и с тех пор усвоил одну вещь. Когда вокруг золота поднимается хайп — никакого роста не ждите.
Золото — ахиллесова пята евреев и их банковской системы. Совершенно понятно, что реальная цена золота далеко не 2.000$ а намного, намного выше.
Проблема в том, что если дать золоту расти неконтролируемо, начинает рушится долларовая система. Доллар перестает быть средством сбережения и в дальнейшем трансграничных расчетов. Это похоже на то, как рассказать вам, что земля не шар, а блин и у вас начнут возникать ненужные вопросы, порождающие невыгодные действия. Поэтому золото на 150% манипулируемый актив. Это кощеева игла всего нынешнего мироустройства.
Поэтому когда Путин намекнул, что мы будем принимать рассчеты за ресурсы в рубле и золоте — кое-у-кого случился обширный инфаркт и эту тему Вова больше не поднимет. Никогда. Каддафи, с золотым динаром в курсе.
Так вот, глядя на истерику у продавцов монет в последний месяц, ажиотаж интереса к инвестициям в золото и своим паническим идеям пойти и влить в голду грузовик денег — сложилось мнение что вас граждане разводят по-крупному. Ведь только полный дурак не ждет золото выше 2000 до конца 2023.
Приближается срок подачи деклараций по доходам физлиц за 2022 год. В этом году крайний срок приходится на 2 мая. И мы хотим напомнить, кто из инвесторов обязан отчитаться перед ФНС и уплатить налоги самостоятельно.
По большей части доходов инвестора — налогового резидента РФ отчитывается и уплачивает налоги российский брокер. Это входит в его обязанность как налогового агента, и вам беспокоиться не о чем. Вы всегда можете запросить у брокера справку о ваших доходах и удержанных налогах и все проверить.
Но есть ситуации, когда обязанность по декларированию доходов и уплаты НДФЛ переходит к инвестору. Рассмотрим их подробнее.
К ним относятся доходы от продажи любых ценных бумаг, ПФИ, купоны, дивиденды и так далее. Зарубежный брокер не является налоговым агентом для российских инвесторов. Налоги за границей с вас удержат (если это предусмотрено иностранным государством), но отчитаться перед ФНС и, при необходимости, уплатить НДФЛ в российский бюджет должен сам инвестор.
Вот список из 10 фильмов, которые отражают разные аспекты истории и динамики фондового рынка:
«The Wolf of Wall Street» (2013) — фильм о жизни и карьере брокера-мошенника Джордана Белфорта, который стал знаменитым в 1990-х годах.
«The Big Short» (2015) — фильм о финансовом кризисе 2008 года, который рассказывает о группе инвесторов, которые предсказали коллапс рынка недвижимости.
«Wall Street» (1987) — классический фильм о жизни биржевого брокера, где на фоне драматических событий показаны моральные дилеммы, связанные с желанием заработать деньги.
«Margin Call» (2011) — фильм о событиях, произошедших за одну ночь в инвестиционном банке перед началом финансового кризиса.
«Too Big to Fail» (2011) — фильм о кульминации финансового кризиса 2008 года и о мероприятиях, предпринятых правительством США, чтобы предотвратить экономический крах.
«Inside Job» (2010) — документальный фильм о причинах и последствиях финансового кризиса 2008 года.
Потому что в этой сфере возникает неустранимый конфликт интересов — то, что выгодно тебе как инвестору, невыгодно управляющему, и наоборот.
Рассмотрим этот конфликт на трех распространенных примерах.
Собственно, конфликт проистекает из схемы вознаграждения управляющего, которая не ориентирует его действовать в интересах клиента.
Одна распространенная схема подразумевает получение им, подобно брокеру, комиссии за сделки. С точки зрения «трудовой теории стоимости», сделки суть мера работы управляющего, которая пропорционально оплачивается. Но для клиента сами по себе сделки не создают ничего кроме расходов. Конечно, для агрессивных форм торговли частые сделки могут быть неизбежны. Однако клиент при всем желании не сможет определить, ради чьего благосостояния совершаются те или иные покупки/продажи. Львиная их доля может совершаться лишь ради комиссионных.
Всего мне надо поменять где-то 5 мониторов (3 в офисе и 2 дома). Решил начать с такого:
27" Acer Nitro XV272KLVbmiipruzx
3840x2160@155 Гц, IPS, 1000: 1, 600 Кд/м², 178°/178°, DisplayPort, HDMI x2, USB Type-C, USB х4 шт, AMD FreeSync Premium, DisplayHDR 600, время отклика 0.5 мс
Увидел в одном из магазинов на полке, качество картинки понравилось больше, чем в остальных.
Взял один на пробу.
Еще правда не доставили.
Ну что скажете?
Еще вот думаю, может есть смысл поменять 2 монитора ''22 на один ''34 дома?
Не сказать, что это было какой-то моей мечтой с детства или идеей фикс. Скорее: было бы круто быть fluent в английском, это же столько возможностей дополнительных открывает.
В детствах ходил к репетитору – серьезная тётечка, налегали на грамматику, было давно, но много грамматической базы осталось. Но если ты с «грамматической базой» войдешь в мир живого реального английского – быстренько понимаешь, что ты не знаешь английский.
Время от времени предпринимал определенные попытки improve my English skills. Но не взлетало. Вообще в изучении языка мне нравится идея «естественного обучения» — погружения и т.д. Как американские дети учат язык? – Правильно, слушают, говорят и т.д. А не правила зубрят. Тоже наверно зубрят, но когда они дорастают до этого возраста они уже неплохо так говорят на языке)).
Дочь например, щас занимается по методике Rosetta Stone. Там ты учишь английский вообще без посредничества русского языка – тоже очень вписывается в мое понимание «естественного изучения». Там тебе картинки просто показывают, нужно выбирать, повторять, произносить текст. Т.е. ты сущности понимаешь интуитивно и логически, и в голове в твоей могут запоминаться не русские аналоги, а возможно сразу образы, картинки. Пока полёт нормальный прогресс есть.