РФ в 26м году будет печатать свои процессоры 130нм

Негоциант, разная топология для разных задач? Не, не слышали…

Владимир, Задача озвучена одна — процессор. Техпроцесс при любой топологии определяет энергопотребление и быстродействие.

Негоциант, да? А давайте сравним двоичный и троичный процы на одном техпроцессе.

Anatoliy Seryakov, давай, неси свой троичный проц будем сравнивать

Негоциант, процессоры с таким техпроцессом своей смертью не умирают. только физическое разрушение тяжелым предметом(топором)

А вот современные процы с тонким техпроцессом балансируют на грани, могут умереть в любой момент

Негоциант, давайте посмотрим по какому техпроцессу печатают свои процы великие британцы, или французы?

Сиделец, Англичане и французы не живут идеями чучхе. У них есть голландские друзья, которые в любой момент напечатают им процессоры любым возможным техпроцессом.

Негоциант, вы несколько не в теме. Голландцы не печатают — делают литографические системы. Которыми Тайвань потом печатает. Более того, если амеры обидятся на кого в Европе — хрен им голландцы что продадут. Плюс очередь и так вперёд расписана.
А более грубые нормы даже и строить не выгодно. Те же тайваньцы, когда стало не хватать мощностей под «крупные» нанометры что шли в обычные микрухи и микроконтроллеры, сказали что новые мощности под эту дешёвку строить не выгодно — пусть лучше уж заказчики перепроектируют чипы под более современный (и подороже) техпроцесс.

Негоциант, и да, амеры значит решили пожить идеями чучхе когда стали нагибать TSMC на строительство завода в Штатах? (что у них не вышло пока что — и дорого, и хрен наберёшь персонал местный даже не работать на новом заводе — просто построить его). 

Негоциант, это тех процесса еще нет, в ролике врут, литограф на 130нм будет только в 2026 году  tehnoomsk.ru/archives/12273 

Сейчас есть только на 350нм

mr-x, для любой промышленной электроники этого более чем достаточно, а смартфонами и китайскими попользуемся, работают нормально

mr-x, в отличие от телефона, без смартфона обойтись можно, для телефона же техпроцесса хватит.

Трейдер (Порутчик), и ладно
Примеры с боингами-айрбасами перед глазами. Ввиду невозможности обслуживания их уже десятки на стоянках припаркованы

А если бы свое не разрушили — спокойно летали бы на ИЛ-ах и Ту.
Шумные и менее комфортные? Да и пох

Viacheslav Ivanenkov,… плюс, боинги чуть не каждую неделю падают, а пассажирские ИЛ — единицы за пол-века в серии

Трейдер (Порутчик), дык другого пути нет, нельзя просто так взять и сразу начать выпускать новые технологии.

Нужно пройти весь технологический путь развития.

DAMAN, зачем?????????????

Технологический путь развития идет в силу ПРОГРЕССА науки)
А когда УЖЕ ЕСТЬ, зачем изобретать велосипед?
И ведь эти технологии — не секрет совсем. Да у каждого из нас есть самые современные: компы, ноуты, смартфоны и т.п.
Бери, разбирай, изучай — и делай!
Зачем для этого проходить некий технологический процесс, словно нет ничего нового? И приходится все изобретать???

Если-бы у нас не было ничего, некий «Обитаемый остров» Стругацких, тогда понятно. Но так-то… не понимаю..

Трейдер (Порутчик),
Если бы все было так просто…

Трейдер (Порутчик), для понимания, попробуйте собрать у себя дома, скажем, велосипед. Не из готовых деталей. Вот так, с нуля. Там же тоже всё просто. Разобрать и посмотреть. И вдруг окажется что не всё так просто. 

Ашот Анваров, если есть комплектующие и знаешь, как их изготовить, то какая проблема?)

Трейдер (Порутчик), написал же, с нуля. Не пойти в магазин за комплектующими, а с нуля. Велосипед же с первого взгляда ни такое уж и сложное устройство. Это я к тому что не достаточно иметь устройство чтобы его повторить. 

Ашот Анваров, так у нас-то не с нуля. У нас есть сто образцов современной техники — как делать, из чего.
Другое дело — если-бы не было технологии у нас такой, т.е. уровень племени мумба-юмба.
Но мы-же делаем космические ракеты!
Тот-же военпром и т.д.
Значит и это воспроизвести не будет особой сложности.
Вопрос — зачем делать сейчас условный Пентиум-3, если везде уже их давно сняли с производства?

Трейдер (Порутчик), вы так и не поняли аналогию с велосипедом. Скажу проще. Если нет оборудования и знаний, ничего не скопировать. А ими никто делиться не будет. 

Трейдер (Порутчик), не забывайте про откаты и распилы. 

Константин Лебедев, а смысл? что можно сейчас напечатать из x86 по 130нм и крупнее? И другой вопрос — а кто даст вам «исходники для печати»? :-) Разве что китайцы своим клоном поделятся, но и ему 130 слишком крупно.
А то из x86, что можно на таком процессе напечатать, эльбрусом эмулируется быстрее.

S A, Арм это Байкал вроде, а Эльбрус это влив

Валера Криворуких, до 2014 наш аграрный сектор тихо загибался под валом импорта и коррупции во власти