Никита (Сaffeineone), ты просто наверно на сам индекс смотришь. смотри на фьючерс лучше — он круглосуточно торгуется. а спот по фучу у них открывается всегда
тут можно например смотреть
finviz.com/futures_charts.ashx?t=NKD&p=m5

Гусев Михаил(debtUM), до 15000 рублей не требуется идентификация. В этом дело. А если платежи свыше 600K в месяц, то платежная система ОБЯЗАН сообщить в финмониторинг.

term80, Если не пугает мой ник тогда скажу так… Играть желательно только в одну сторону. Почему в лонг? Потому, что в РИ пересадка в след фьюч всегда дешевле. Т.е мы сразу выигрываем при пересадке. Потом мне психологически легче иметь что-то, пусть даже возможно и полную х..., но это лучше чем быть должным отдать эту же х… (это шорт). Вниз предпочтительней сыграть опциками при наличии лонгов если есть страх и спать спокойно не получается. Главное в рынке это ждать этих уровней и не психовать при падении с лонгами (естессено лонг только на свои без плеч) Тогда это казино (рынок) даст прибыль- вопрос только времени…

@L€K$ (Monaco), Вот примерно так писали «Функция пополнения Qiwi-кошельков отключена не только для пользователей интернет-банка. Она так же недоступна в банкоматах и платежных терминалах Сбербанка. Однако, отключив „Qiwi, банк сохранил возможность использовать “Яндекс.Деньги», Webmoney, «Деньги@mail.ru»

delovoe.tv/event/Sberbank_otklyuchil_Qiwi_/

Silent Hamster, газ 117.115, гидра 0.4635, нмлк 44.089, Татнефть 0. Сургут 0, втб 0.04709, Распадская 34.03, Ростелеком 98.09. Сургут и Татнефть дядя Гена продал в пятницу, я и не заметила!!))

Таак… Немного «пройдемся» по вопросу:

1. Почему бонды могут быть интереснее депозита? Можно рассматривать и как + и как -… В депозит можно положить ограниченную сумму денег — т.е. 1-5 ну 10 млн. банк у Вас радостно возьмет в депозит. 30-50 и 100 млн. банк у Вас точно не возьмет… А в бонды под доходность в 10-12% можно положить достаточное кол-во денег… и 100 и 500 млн… Кол-во ограничено вашим «кошельком». Т.е. — к чему я: если денег до 10ки млн. = депозит, если больше — ну или 2 банка (с депозитами) или облиги… найти бонды с «дохой» 10-12% «легко».

2. Мы «захотели» облиги. Выше народ уже подсказал ресурсы — я предпочитаю СБондс, реже Финам. В принципе, в обычное время (как сейчас), продать бонд (ликвидный) достаточно легко (купить, ессно, еще легче). Во время же нестабильности, а-ля кризис РЕПО, кризис «доверия», проблемы с ликвидностью, внешние проблемы (проблемы долгового рынка Европы или США) продать облиги физ.лицу практически нереально… Это только говорится, что у нас облигационный рынок — биржевой. Биржевой он только тогда, когда «в Багдаде все спокойно».
А когда «потряхивает» — это практически ОТС. Телефонные сделки only. И частнику оооочень тяжко выйти, причем даже из ликвида. Хотя и тут можно сделать «отступление» и если у Вас (Вам брокер это разрешает) работает в торговой программе раздел РПС (режим переговорных сделок), то Вы можете через голосовых брокеров найти себе контрагента (но это я еще ооочень «упростил» эту схему — там сложнее цепочка… но если «припрет» — она есть).

Далее — smoketrader.ru/index.php/fix/24-vybiraem-mezhdu-qfixq-i-depozitom

Популярно об облигациях. Статьи древние, но могут оказаться полезными:
superinvestor.ru/archives/1013
superinvestor.ru/archives/1046#more-1046
Тематические порталы:
ru.cbonds.info/
www.rusbonds.ru/
bonds.finam.ru/trades/today/

Андрей вы подняли чудесную тему, которую надо было поднять уже года 1,5 назад.

Но проблема не в аналитиках и не в системе развития самого аналитика в компании или его возможном карьерном росте.

Тот же Максим Орловский за последние 4 года уже 3 компании сменил если я верно считаю.
Хотя я очень уважаю его как фундаменталиста и просто очень умного человека, но как работодатель может быть уверен, что завтра он не уйдет на новое место с еще большей перспективой и серьезной зарплатой и бонусной стимуляцией.

То же самое можно сказать и про других, включая ту же Наталью Лесину и Елену Чернолецкую (которую я кстати тоже очень уважаю).

Так вот вернемся к проблеме — в чем она?

Разрешите я попробую изложить свои мысли, как человек в этом бизнесе новый и как следствие обладающий достаточно свежим взглядом.

Но для начала, я скажу как я попал в этот бизнес.

Все очень банально. В 2009 году я всерьез заинтересовался биржей (хотя уже ранее много чего было изучено и осмыслено). Был открыт первый счет и пошла боевая учеба.

В 2011 году я понял, что можно открыть компанию, которая будет управлять средствами нашей производственной компании (простите за тавтологию) и я смогу это делать сам.

Я ее открыл и начали работать.

В 2012 году на нас вышла компания Алор и предложила нам организовать представительство в нашем городе. Изучив вопрос глубже и встретившись в Москве с их представителями, я понял (помимо всего прочего понимаю, что на рынке в принципе «жопа»), что город это не интересно и попросил область (Ростовскую) и мне ее с радостью предложили (т.е. стать их региональным представителем в целом по области), тем более, что существующее представительство в г. Ростов-на-Дону приказало долго жить.

Я начал со своими коллегами изучать вопрос глубже и понял, что открывать представительство какого бы то ни было брокера не имеет экономического смысла, ибо затраты не покроют расходы и в течение года. Примерная окупаемость выходила на 1,5 года в ноль и это при существующей непонятной ситуации на рынке РФ в целом. В том смысле, что ему может и жить осталось всего ничего с таким подходом нашего правительства к экономике страны в целом и к ФРРФ в частности.

Общаясь с тем же Алором в Москве я получил вполне откровенный ответ, что индустрия терпит глобальные проблемы, и что они надеяться на восстановление в феврале 2013 года потому как ожидается начало работы системы Т+2 и как следствие приток нерезидентов.

Вы меня извините, но если глобально крупная брокерская компания не в состоянии спрогнозировать циклы внутреннего рынка и реальные события на нем, то о каких отдельных аналитиках может идти речь — тут как видится мне все полагается на русский ОВОСЬ (к этому я вернусь позже).

Дальше больше. Крупный брокер являющийся одним из соучредителей бирже не мог мне предложить иметь собственную кассу, которую я даже предлагал гарантировать своим депозитом (все это требовалось для удобства завода средств клиентов быстро, а не переводами по 1-2 дня).
Этот же брокер не имел возможности выхода на NYSE и LSE, а так же не имел рынка ФОРЕКС.

Что я как представитель мог предложить будущим клиентам, да при таком подходе и сервисе их просто не появилось бы.

Мы подошли к этому вопросы проще — решили организовать консалтинговую компанию на базе соучредительства с вполне известными аналитиками. Благо с Андреем Сапуновым я уже был знаком до этого лично.

Не хочу, что бы это расценивалось за рекламу ибо это надо написать, что бы понять суть дальнейшего повествования и выводов.

Мы создали компанию а параллельно решали через кого из брокеров нам работать. Отсеяв большую часть остановились на Открытии и БКС. Финам как идея был «убит» мною сразу как категорически отрицательная компания с кучей на мой взгляд темных делишек, включая кухоньку на Кипре под названием Хутрейдс.

Пообщавшись как с Открытием так и с БКС, я убедился в правильности решения не быть агентом брокера как таков, что нам изначально предлагал Алор. Я понял какие глобальные проблемы лежат сейчас на плечах брокеров и что их бизнес трещит по швам.

Открытие дающее отрицательные доходы по ДУ своим клиентам, и это мне говорила лично управляющая Ростовского областного представительства, клиенты которой ей плохо дышат в затылок из-за отрицательных результатов. И БКС у которого день через день закрывают клиенты счета. И это не связано с сервисом или внутренними проблемами. Это связано с тем, что люди устали терпеть убытки на нашем базаре — по другому это называть уже не возможно.

Так вот вывод простой — система полностью и на сквозь прогнила. Каждый брокер и управляющие компании варятся в собственном соку по всякому пытаясь урвать с рынка хоть кроху, постоянно входя и тут же сбегая из позиций.

Я с большой степенью уверен, что многие из крупных брокеров играют не чистые игры с той информацией которой они обладают, а это и стопы клиентов и их маржинальные составляющие и все это понятное дело не от хорошей жизни.

Таким образом мы видим, что система себя изживает сама по себе, но ни кто ничего делать не собирается, все просто сидят и надеяться на русский ОВОСЬ к которому мы на конец и вернулись.

А поднять попу и начать по настоящему регулировать рынок, точнее бороться за его регуляцию у крупных игроков просто не хватает духу, потому что их попросту могут поставить на место точнее посадить :).

ФСФР совсем отсутствует на рынке как регулятор, они там уже сидят и трясутся год целый кого оставят в новом Мегарегуляторе, а кого попросят пойти погулять, как говориться когда свинью жарят ей не до поросят (в нашем случае до ФРРФ).

Поэтому хотя большая часть брокеров и инвест домов являются конкурентами, пока они не объединяться вместе и не начнут продвигать идеи как регулировать рынок, какие ему нужны новые законы, и другие новации и необходимые направления толку на этом рынке не будет.

Вот я уже писал и повторюсь делать надо что-то подобное, только вместе и быстрее smart-lab.ru/blog/121975.php
Тогда будет толк, а пока уж извините — будет Международный Финансовый Цирк как говорит Степан Геннадьевич.

И торговля будет рваная и дерганая состоящая из 20-30 фишек и все, без развития новых идей во вторых, третьих, четвертых эшелонах т.е. без нормального понимания рынка и его ликвидности.

Пора на хрен забыть про нерезидентов (если они есть то хорошо), и учить местное население инвестиционной грамотности, а не ставить целью притащить их на рынок и поиметь на плечевом разводе помогая слить им депозит за пару месяцев.

Сейчас все происходит по принципу с поганой овцы хоть шерсти клок, а потом может выживем. А вот если не придут эти нерезиденты то не выживем мы господа.

Так что судьба единичных аналитиков пусть даже замечательных — это все мелочи в глобальном масштабе того дерьма, которое ждет наш рынок если мы не начнем работать сообща.

Спасибо что прочитали много моих букв.

1) Надежные — 7% годовых, банки «второй руки» — 8% годовых
2) С дисконтом в 0,5% годовых на сумму до 10 млн. руб. все от года до 2 месяцев до погашения все ликвидно.
3) У некоторых брокеров и эмитентов НДФЛ берут с купона при погашении, а потому для сальдирования лучше не держать до погашения, а продать за месяц до него (позже ликвидности нет)

antaresoleg, Не факт, технически если 1428-1440 (± естественно)золоту преодолеть не удастся, то да, от этих уровней цель вниз 1238 или даже 1190-1170… или боковик в ценовом диапазоне 1332-1428.

Привязки к цене это зло. Может быть либо дорого либо дёшево относительно чего то… Но это что то — не уровень, а величина плавающая.
Известный пример это VIX… если привязываться к его абсолютному значению то всегда будешь за бортом.

я — «объемщик», торгую уровни )) технически 1332-1356 пока железобетонная поддержка, а 1428 — разворотный уровень.

когда закрепится выше 1428 и не свалится ниже 1376. а пока вопрос действительно открытый

AntiTrader, на втором сумма по объёму накопительным итогом:
если инициатор покупатель объём прибавлется к общей сумме;
если инициатор продавец, то объём из неё вычитается.
В итоге видно кто больше брал по рынку продавцы или покупатели.
Правда стопящиеся медведи тоже покупают по рынку, но когда
разница в десятки миллионов акций — это не стопы.

Владимир Спицын, Макроэкономические данные можно проанализировать заранее. Продумать варианты действий в зависимости от вышедшего значения. В результате весь анализ после выхода данных сводится к нажатию кнопки бай или селл. Я всегда так делаю.

Проблема в том, что существенные отклонения от прогноза по важным данным бывают не часто, а проскальзывание по таким позициям очень велико. Поэтому аналитики высиживают мысль как торговать во всех остальных случаях.

Третий путь. Рассказываю, все очень просто. Депо примерно 10т 1 контракт Ри и торговать до посинения. Каждый день скриншотить графики, разбирать свои сделки, особое внимание уделяя убыточным. Читать Смартлаб, задавать вопросы. Люди здесь по большей части адекватные. Могут дать много полезных советов.
На семинары не ходить и не лезть в платное обучение. Все есть в интернете бесплатно. Удачи в торгах и до встречи в стакане!

Тимофей Мартынов, Все верно, но я все же считаю правильным иначе расставить акценты. Тренд может быть связан с чем угодно, а пейроллы и разговоры о сворачивании стимула взаимосвязаны напрямую.

Кстати, чтобы два раза не вставать, уведомления о комментариях стали приходить на email с большой задержкой. Если это возможно, исправьте ситуацию, т.к. стало сложнее отслеживать переписки.

ИНвестор, это редкий зверь на Российском ФРынке. Про акции на тут пишут мало, пошла по ссылочкам)

Что мешает пользоваться и тем и тем?

> Но что дальше? Из графика — это не узнать.

Хм… С одной стороны да, с другой…

Из графика (или из другого вида исторических данных) можно:
1) оценить волатильность
2) определить тренд
3) сделать другие полезные статистические наблюдения

Всё это в сумме позволяет обнаружить какую-нибудь более-менее стабильную неэффективность, которая подходит лично вам (по размерам и времени).

Конкретный пример на этом графике. Сейчас вы сами видите, что второй эшелон находится в даунтренде, однако индекс в середине среднесрочного канала. Соответственно можно сделать общий вывод: оставить сейчас всё как есть.
Шортить надо было раньше, когда касались линии сопротивления. Лонг набирать нельзя, потому что даунтренд, да ещё подтверждён пробоем. Кто вне рынка — сидеть в корзине($Р) и смотреть. У кого лонги – тут хуже. Надо по ММ смотреть.
Однако, это не значит, что будет именно залив вниз. Просто начавшаяся тенденция имеет склонность продолжаться.
ТА не даёт ответ, где дно. Не даёт ответ, куда пойдёт цена на 100%.
ТА помогает выбрать точки входа/выхода, которые лишь несколько более обоснованны, чем слепая монетка. ТА сообщает общую тенденцию.

Не вижу причин отказываться от ТА (в общем смысле этого понятия).

Даже если вы по ФА выбираете бумагу и направление, то уж точку входа разумнее было бы выбирать по ТА.

Наш Есин классно говорил (где-то тут видео было недавно) что-то в этом духе:
допустим, я хочу купить что-либо по фундаменту. Мне нра. бумага, но это не значит, что надо тут же тыкать «бай». Ждите привлекательной цены, она почти наверняка будет. А если не будет – так и фиг с ней. Бумаг много.
Выбирайте цену – это фактически призыв использовать ТА. Выбирайте направление и актив – это ФА.
Хотя и направление и актив можно по ТА выбирать. И это тоже может быть прибыльно.
Реальная проблема в другом месте. =(

Ильгиз Кутузов, объёмы, это скорее всего мелкие спекули вошли, в надежде на серьёзный рост к экспирации.

Короче вот картинка от которой я отталкиваюсь.