Лена Никитина - 

1. Себестоимость печати купюр 100 и 200, 1000 и 2000 р. абсолютно одинакова. Так что первая цель это снижение расходов на обслуживание и регулярную плановую замену купюр в обороте при удвоении денежной массы наличных денег из-за девальвации.

2. Теперь та же самая инкассаторская машина, которая ранее везла 100 млн. руб выручки сможет везти 200 млн. руб. Тоже самое относится к банкоматам и т.п. Т.е. нет необходимости перестраивать системы приема наличности при удвоениии  денежной массы наличных денег из-за девальвации. 

Пока объем наличности еще не удвоился, но явно вырос за счет роста цен на импортные и отечественные товары заметно больше, чем нам говорит отечественная статистика. По моим прикидкам связанным с инкассацией нескольких магазинов — примерно в 1.3 раза. 

Таким образом выпуск новых купюр это банальная попытка замаскировать реальную инфляцию и сохранить существующие механизмы обращения наличных денег без дополнительных расходов. Вполне нормальный процесс. 

Другое дело, когда подают данный процесс (вообще то свидетельство снижения жизненного уровня), как очередное достижение и даже устраивают для быдлоты выборы символов для купюр. Это запредельный цинизм, типа «Пусть песик сам выберет цвет цепочки, на которой он будет бегать вокруг будки».

И ведь некоторые это пропагандистский бред не просто жрут,  а еще и причмокивая от удовольствия. Это реально ужасает.

ерунда какая-то 100%

Зарабатывающий трейдер, а без эмоций, это работа для офисного планктона, но я это понимаю и принимаю, другим скучно.Еще все таки нужно немного с математикой дружить.тоже проблема для некоторых

ждем налог на турбулентность

Hills, не думаю что есть смысл вообще комментировать посты этого автора.По сути это радиоприемник из психушки