Автор – известный трейдер Борис Шлоссберг

Газета “New York Times” вряд ли смогла быть еще более снисходительной при описании последнего “безобразия недели” - липовых скандалов на двух вебсайтах, посвященных “фантазийному спорту” в США*. Внезапно, прямо как Клод Рейнс в “Касабланке”, они все вдруг обнаружили, что “Ужас! Ужас! Они там, оказывается, играют в азартные игры!”

Хотя это и неправда.

На этом видео это “средство массовой информации” едва-едва может сдерживать отвращение, касаясь всего этого грязного бизнеса — фантазийного спорта, даже интервьюируя одного из самых успешных практиков - студента университета DePauw, заработавшего сотни тысяч долларов, делая ставки на результаты спортивных событий. Тот терпеливо объясняет репортеру, как именно он диверсифицирует ставки, оптимизирует выбор своих игроков и постоянно пересматривает оценку расстановки своих игроков. Другими словами, он занимается тем же, чем занимается любой успешный профессиональный трейдер. И тем не менее, “Times” не может удержаться от ухмылки, говоря о волатильности его выигрышей как “доказательстве” того, что это азартная игра.

( Читать дальше )

Кто пользовался форексом от Герчика? та же кухня? или нет

Много пишут что на форексе нельзя зарабатывать, что это кухни и т.д. Если не уметь торговать, то конечно нельзя зарабатывать. Вот мой результат. И прибыльно и стабильно.

www.myfxbook.com/members/MrBobr/mrbobr-делает-деньги/1731129

Плече 1:1, все сделки со стопами. Рабочий лот <1%.

Хотелось бы сделать небольшую, но важную заметку. Как и в целом в жизни в трейдинге очень много конспирологии! Куклов, тайных картелей, злых маркет мейкеров и прочей лабуды. Людям свойственно искать виновника своих неудач и в трейдинге это также развито! Хотелось бы поговорить о так называемых «ловушках».

Хочу буквально в двух словах дать Вам совет:

1. Вы, я и другие трейдеры никому не нужны, чтобы Вас кто-то ловил куда-то, 90% трейдеров, поймают себя сами и им в этом не нужно помогать, для этого у них есть человеческая психология, не готовая к трейдингу, азартным играм и подобным видам деятельности

2. Чтобы кто-то ставил ловушки для кого-то нужно, чтобы эти кто-то были как стадо баранов, и действовали одинаково, в трейдинге сходят с ума все по своему, кто-то сливает на Волнах Эллиота, кто-то на сливных сигналах от «гуру-трейдеров», а третий упорно два года пытается строить Волны Вульфа(про это я писал пост — smart-lab.ru/blog/356504.php

( Читать дальше )

 

Почему именно кино?

Ответ очевиден – превратить людей в зомби проще всего через визуализацию образа.

А теперь ловите мыслью

Первая и единственная книга которая положила основу всем имеющимся видам тех анализа на сегодняшний день Была работа  Г. Гартли ««Прибыль на рынке акции» в 1935 году.

У этого издания был ограниченный тираж и стоила она столько, что купить ее мог, весьма и весьма ограниченный круг людей.

Фактически Гартли – визуализировал рынок!

Спустя 4-5 лет «рождается» — волновая теория рынка и дальше как из рога изобилия сыпаться все новые и новые виды тех анализа.

Даже японцев прикрутили, это вообще ни в какие ворота не лезет, американец, с мозгами павиана описывает философию АЗИИ!

Как проще всего понять рынок – визуализировать его для себя!

Какая необходимость была у Эллиотта — издавать    «волновую теорию рынка»  ?, (тупо переложил на «волны» все модели Гартли и на тебе – новый вид анализа)

( Читать дальше )

Всем доброго дня!
Кто-то из участников этого форума выложил в своём блоге инфу об основных игроках «околорыночного пространства». Но естественно настоящее число «учителей» сложно определить, каждый день появляется какой-то новый гуру рынка, готовый поделиться своими знаниями, техниками трейдинга и т.д. и т.п… Пользуйтесь, получайте прибыль, но и обо мне не забывайте, за обучение денежки отваливайте. Это вроде как сейчас считается нормальной практикой.
Только вряд ли есть возможность проверить, действительно ли такой человек сможет научить получать стабильный профит с рынка. Особенно трудно разобраться новичкам.
Т.е. пока не попробуешь, вряд ли поймёшь. Но чтобы попробовать научиться у гуру-трейдера, нужны определенные условия.
1. Заплатить за обучение. Ценники очень сильно разнятся: от нескольких сотен рублей и до нескольких килобаксов. И понятное дело почему. Те знания, которыми обладает трейдер-учитель, прямо пропорционально зависят от их качества.
2. Наличие свободного времени, чтобы обкатывать полученные знания на практике. По-другому никак. Считаю, что никак не меньше 1 года. А учитывая, что основная масса людей занята зарабатыванием денег на жизнь, единицы могут позволить себе такую роскошь: не работать, а заниматься трейдингом, не отвлекаясь ни на что другое.

( Читать дальше )

Прочитала пост Николая Скригана, об инвестирование в ПАММ-счета. Весьма интересно, но на мой взгляд реальность не совсем соответствует действительности. Хотя учитывая заявленный опыт Николая, аж в 16 лет. Автор, скорее всего прав.  Правда, я не согласна в том, что все ПАММ-сервисы работают по принципу пирамиды, как это было в “Forex Trend” – ныне упокоившейся.  

Очень много отсылок к “Metatrader 4”, а  5-й отличается? И в чем существенное различие от “Quick”? В любой торговой платформе или электронной системе не деньги, а циферки. Если исходить из этой точки зрения, везде есть возможность обмануть. Получается это вопрос веры…

Стоит ли вкладываться в ПАММ-счета? Если рассматривать их как серьезную альтернативу инвестициям. Конечно нет! — как правило торговля с плечом рано или поздно приведет к катастрофе. Возьмем, к примеру “Семена Драконова” этот парень более 5- ти лет “успешно” торгует.  Объем инвестиций в его ПАММ-счета  превышает 1.000.000 долларов.  И он тоже не избежал черной полосы… 

( Читать дальше )

Последние годы ДЦ усиленно продвигают различного рода ПАММ, ЛАММ, РАММ, ДАММ, НЕДАММ и другие инвестиционные сервисы и сервисы копирования сделок. В рекламе как большое преимущество указывается то, что инвестор сохраняет возможность контроля за своими деньгами и не передает их управляющему. 

Тут спрашивают периодически, а в ПАММ-счетах и аналогичных сервисах не обманут?
Могут. Причем, если есть сговор с ДЦ, то возможности развода растут многократно. Причем и претензий предъявить некому по вполне объективным причинам.

Тупо бросать левые котировки было модно на заре форекс-индустрии. Сейчас это не прокатит, деньги не те, да и клиенты тут же «сделают ноги», если что не так. А конкуренция большая и драка за «мясо» идет нешуточная.
Другое дело ПАММы. Тут идет охота на двух уровнях.
Первый уровень — это охота на охочих до чужих денег, т.е. на управляющих ПАММ или другими аналогичными сервисами. Поскольку входной билет в ПАММ обычно выше, чем для открытия простого торгового счета, это уже выгодно для ДЦ.

( Читать дальше )

Коллеги, я очень благодарен СЛ за то, что он заставляет меня думать. На это усилие меня толкают как вменяемые оппоненты, которым нужны аргументы, так и упопоротая шизолибераль, над которой достаточно постебаться. Но разобраться наконец со сказками по легендарный ПФ Норвегии меня побудил все-таки коллега из вменяемых, за что ему очень благодарен.

 

Много раз я слышал «а вооот в Норвегии фонд бла-бла-бла», произносимое с придыханием. Типа трудолюбивые Норвеги сшибают неимоверную деньгу на нефти, но не разворовывают её, а вкладывают под руководством умных парней во всякие ништяки, и добились в этом неимоверных успехов. Зашибись, фигле. Давайте посмотрим, что они там достигли. И попробуем сделать какие-то выводы. Благо, был я в этой Норвегии. Деревня деревней, вы уж простите меня. Деревня с бешеными ценами.

Идем на сайт пресловутого фонда. Вот он:

https://www.nbim.no/en/the-fund/

Сразу что меня удивило…  Читаем здесь…  

( Читать дальше )