Важнейшим видом искусства для нас является – КИНО!

Почему именно кино?

Ответ очевиден – превратить людей в зомби проще всего через визуализацию образа.

А теперь ловите мыслью

Первая и единственная книга которая положила основу всем имеющимся видам тех анализа на сегодняшний день Была работа  Г. Гартли ««Прибыль на рынке акции» в 1935 году.

У этого издания был ограниченный тираж и стоила она столько, что купить ее мог, весьма и весьма ограниченный круг людей.

Фактически Гартли – визуализировал рынок!

Спустя 4-5 лет «рождается» — волновая теория рынка и дальше как из рога изобилия сыпаться все новые и новые виды тех анализа.

Даже японцев прикрутили, это вообще ни в какие ворота не лезет, американец, с мозгами павиана описывает философию АЗИИ!

Как проще всего понять рынок – визуализировать его для себя!

Какая необходимость была у Эллиотта — издавать    «волновую теорию рынка»  ?, (тупо переложил на «волны» все модели Гартли и на тебе – новый вид анализа)

Сущие копейки стоило это «творение» и сумасшедший тираж.

Простой вопрос – зачем Пессавенто понадобилось приобретать права на эту книгу Гартли, вырывать куски из целого и преподносить эту хрень, как «патерны Гартли»?

Отбросив в сторону теорию «мирового заговора».

Остается единственный ответ – Имя!

Другими словами – раз миром правит тщеславие, единственный и самый простой способ сделать себе «имячко» в мире трейдинга — «слепить» книжонку и дать ей жизнь!

Кто ни будь, задумывался о том, какие именно «авторы» штампуют тех сурагат. Куда не плюнь обязательно в амера попадешь, там мозгов ноль, главное – бизнес.

Теперь эту моду подхватило Российское поколение NEXT, у которого одна извилина и то прямая.

Меня поражает только одно, почему никто упорно не хочет найти ошибку которая изначально закралась в «букварь» всех видов тех анализа.

Ладно писателям, им в голову не придет – разбираться досконально с азами, для них главное – тираж и имя, но Вы то – трейдеры, это Ваш хлеб и когда постоянно наступаешь на одни и те же грабли, должно хоть что то екнуть – и «прошептать» — это лажа.

Бог с ним, с Гартли он и так сделал – невозможное! – дал понятие о движении цены.

Но! Это была его Первая работа! естественно там могла быть – ошибка, почему никто об этом даже думать не хочет.

Пример, недавно, месяца 4-5 на tradingview, накидал «прогнозы», выложить не успел – впирается местный «авторитет» и давай лечить, где что не учел, то, это пропустил волну и тд… Скромно, через, еб твою мать пояснил ему, куда именно он засунет свою волновую по прошествии очень короткого промежутка времени. Сейчас смотрю, «авторитет» переквалифицировался в «патерннисты».

Просто интересно наблюдать этими «метаморфозами», лет 7 назад показал, как рассматривать предстоящие движение, через патерны, последователей и сейчас – как грязи.

Чуть позже, пояснил, не будет эта хрень работать, пока не разберетесь в нюансах, и вообще не будет работать коррекно, пока не поймете, работу патерн в патерне.

Для меня не удивительно что это направление. померло – что бы понять работу «патерн в патерне», нужны мозги, а то роскошь, для форумных «технарей».

Еще смешнее, когда меня же и учат, точнее «лечат» о том,  что может и не может работать.

Теперь банальное – говорю, парни, тряхните башкой, у вас каждый день перед глазами – алгоритм работы рынка, чуть-чуть подумать, и весь рынок – Ваш.

Что вам мешает, вместо того что бы бесконечно наступать на одни и те же грабли, чуть- чуть поработать мозгами?

Однозначный ответ – для этого их нужно иметь! А это — РОСКОШЬ!

Вывод – Сказал бы, да кроме мата ни чего на ум не приходит…………………………………………., промолчу.