«Повторю — у нас не будет другого исторического шанса в нужные сроки и в нужном качестве с наличием денежных средств, а они у нас есть и, слава Богу, в полном объеме, решить эти задачи масштабные, которые стоят перед страной в области обеспечения обороноспособности. Это не рядовая работа, не проходящая. Сегодня получили, завтра получим. 

Нет, завтра не будет этих денег, и время уже уйдет у нас. Вот о чем мы должны помнить всегда.»

Это слова Владимира Путина, сказанные во время посещения им Новосибирска, где собираются фронтовые бомбардировщики Су-34.
Мне кажется, эти слова имеют очень важное значение.

В ближайшие десятилетия произойдет что-то ужасное. Не так важно, что именно, с кем именно и как — но произойдет.

И, что бы это ни было, происходящее ударит по экономике России. И именно поэтому в ближайшее десятилетие Россия будет «готовить сани», на которых будет шанс ездить хотя бы до середины 21 века.

( Читать дальше )

Сразу предупреждаю: я не «армагеддонщик» и не «космонавт», что могу подтвердить записями из блога:
smart-lab.ru/blog/81516.php
smart-lab.ru/blog/85294.php
(с VIX'ом промахнулся жёстко и осеннюю коррекцию S&P500 видел глубже).

 
Вчера Endeavour пробудил во мне воспоминания о детстве, о 80-х и 90-х. Понятно, что он не про аналогии писал, а всего лишь напомнил, что рынок обычно карабкается по стене страхов.
Но мне стало интересно сравнить.
Итак, в 1987-м случилось самое глубокое резкое падение за всю историю (об этом писал здесь).
Разумеется, после этого события все участники рынка находились в длительном состоянии, которое весьма точно описал «dr'Шухер» в своей работе «Ёй-же-ж как стрёмно-то!».
И тем не менее, рынок постепенно двигался на север (недельки):

А знаете, что было потом? Покажу движение в тех же пропроциях специально, чтобы вы могли прочувствовать ощущения участников рынка тех лет.


( Читать дальше )

Одна из многих прибыльных систем известного  успешного трейдера Ларри Вильямса!!! Как вам Адаптированная система?? Просто, но со вкусом!
 

Управление капиталом от Ларри Уильямса(Вильямса), которые помогли ему превратить 10 000 в 1 100 000 долларов!!!  Что думаете по поводу таких методов??

Источник перевод для MixedNews — molten
Чем выше растёт рынок, чем больше эйфории по поводу его роста и чем больше ему славословия, чем больше вокруг обывателей, которые, напевая под нос, собираются, и отправляются на работу со счастливыми лицами, тем больше всё это пугает тех, кто утруждает себя мышлением.


( Читать дальше )

     Вчера Доу показал свои максимумы, а сегодня пошли разговоры о крахе, загнивающей экономике,  мрачных перспектив рынка и экономики и тд т тп. Все это сентимент или настроения участников рынка, а никак не рациональный (логический) подход к оценке ситуации. Не буду сейчас описывать ситуацию (обойдемся на этот без «много букафф» в американской экономике, тем более я уже излагал некоторые мысли ранее http://smart-lab.ru/blog/mytrading/95240.php.
      Несколько слов о сентименте. Понятно, что проблем в американской экономике хватает, понятно, что идет делеверидж, понятно, что ФРС монетизирует правительственные долги, понятно, что высокая безработица и тд, а рынок – растет! Негативный сентимент еще продуцируется тем, что рост пропущен, шортить страшно, а вскакивать в уходящий поезд поздно. Вот и результат – все плохо будет еще хуже. Что все-таки будет поговорим в следующий раз, а сейчас приведу очень интересный пример из далекого 1992 года. В том году в Европе бушевал сильнейший кризис – в скандинавии рухнул рынок недвижимости, Сорос «обвалил» британский фунт, итальянская экономика трещала по швам – национальная валюта лира тогда рухнула на 50%, ставки овернайт на европейском межбанке вылетели на 70 % годовых, безработица, конец света предрекают аналитики – да все вам уже это знакомо.


( Читать дальше )

Вот в прошлом году например было, на период 8-10 марта повышение было в 1,5 раза, на фьючерс РТС составило с 10% до 15%.

Также в позапрошлом (2011) году было повышено, на период мартовских праздников с 7,5% до 10%.

А завтра что — четверг, рыбный день, обойдёмся без повышений??)

Кстати. Для тех, кто интересуется историей. Вот так интересно происходило повышение ГО в памятном 2008 году, вернее, в самый интересный период этого года. По этим данным видно невооружённым взглядом, что биржа вообще не догоняла то, что  происходило с волатильностью, и реагировала на всё не просто с диким опозданием, а просто глупо, продолжая повышать и повышать ГО в ситуации, когда всё самое страшное уже произошло и осталось позади.

• с 11 августа  2008 — повышение до 10%
• с 26 сентября 2008 — повышение до 12,5%
• с 24 ноября 2008 — повышение до 15%
• с 22 декабря 2008 — повышение до 30%
• с 28 декабря 2008 — повышение до 40%

( Читать дальше )

   Рынок на пиках, правда сколько может продолжаться неадекватность рынка (можем и дальше расти) никому неизвестно… Но наверное покупать всё-таки сейчас не стоит, я жду лета...

   Интресная картинка от буржуев...

• Dow Jones Industrial Average: Then 14164.5; Now 14164.5
• GDP Growth: Then +2.5%; Now +1.6%
• Americans Unemployed (in Labor Force): Then 6.7 million; Now 13.2 million
• Labor Force Particpation Rate: Then 65.8%; Now 63.6%
• Americans On Food Stamps: Then 26.9 million; Now 47.69 million
• Size of Fed's Balance Sheet: Then $0.89 trillion; Now $3.01 trillion
• US Debt as a Percentage of GDP: Then ~38%; Now 74.2%
• US Deficit (LTM): Then $97 billion; Now $975.6 billion
• Total US Debt Oustanding: Then $9.008 trillion; Now $16.43 trillion
• US Household Debt: Then $13.5 trillion; Now 12.87 trillion
• Consumer Confidence: Then 99.5; Now 69.6
• S&P Rating: Then AAA; Now AA+
• VIX: Then 17.5%; Now 14%
• 10 Year Treasury Yield: Then 4.64%; Now 1.89%
• EURUSD: Then 1.4145; Now 1.3050
• Gold: Then $748; Now $1583
• NYSE Average LTM Volume (per day): Then 1.3 billion shares; Now 545 million shares

Если тогда был кризис, то сейчас просто пи**ц =)

Итак, два месяца плюс минус я вникал в тему создания хедж-фонда. Хочу поделиться интересными открытиями, к которым я пришел.

1. Запустить фонд, который будет успешен долгие годы — архисложная задача.
2. На этапе запуска фонда реальное значение имеет везение.
3. В России нет хедж-фондов, которые ведут открытый перформанс и показывают свою способность делать альфу.
4. Те кто на самом деле умеет делать деньги, сидят тихо и никто о них не знает.

Допустим задача — сделать успешный инвестиционный бизнес. Цель бизнеса — максимизация прибыли. Чтобы зарабатывать, фонд должен уметь стабильно зарабатывать.

Если вы создали фонд, то вы бьетесь с операционными костами и пытаетесь ужать их в плату за управление 2% от активов, и думаете как заработать свои 20% от положительного перформанса.


Проблем тут масса:

• Надо во что бы то ни стало заработать в первый год, иначе косты сожрут все, а инвесторы выведут деньги.
• Кто-то должен заниматься инвестициями, кто-то  должен вести бизнес фонда — нужны партнеры.


• Где взять хороших трейдеров? Даже те звезды которые считают себя хорошими трейдерами, которые работали на деске и зарабатывали большие деньги, когда фронтраннили крупных клиентов или же почувствовали себя гениями на волне мегаралли на разивающихся рынках 2000-х годов, могут стоить очень дорого, и иметь нулевое КПД. 
• В любом случае, чтобы заинтересовать высококлассных трейдеров, придется делать их партнерами фонда, чтобы они не убежали в другой фонд.

 

• Тут встает еще одна проблема — допустим у тебя 
• 1 фонд, 4 трейдера.
• Что делать, если 3 трейдера слились, а 1 заработал? если фонд ушел в минус, то даже тот трейдер который заработал не получит свой перформанс бонус. 

 

• Вообще говоря модель 1 фонда, когда твои доходы строго зависят от абсолютного дохода единого фонда — недиверсифицированна и крайне рискованна с точки зрения бизнес-плана и инвестиций в такой проект. Но, с точки зрения отношения к инвесторам такая модель является наиболее честной. Потому что все максимально прозрачно. И если управляющий показывает доходность по фонду, то он действительно зарабатывает деньги и тут не может быть никаких НО. 

Рассмотрим другой, альтернативный, чисто российский вариант. Если вы похитрее, вы делаете УКашечку. И ведете раздельные счета. У вас 4 трейдера, у которых к тому же может быть по три стратегии, на каждого вы вещаете инвесторов. 

( Читать дальше )