Еще вчера задавались вопросом по нефтяным шортистам, ушедшим на выходные с позой, отмаржинколят ли их, таковых ведь не мало, 4000)


Цена на нефть хоть и выросла больше чем обычно — почти на 5 процентов, но по идее «сюрпрайзов» ничто не предвещало. Наказать должны были только любителей набирать позу на всю котлету, 100 лотов в среднем на каждого не так уж много.

Но, что делают на бирже видя такую ситуевину и желая хорошенько нагреться на этом?
Ведь нагреться на этом можно только если принудительно закрыть короткие позы физиков об длинные маркетмейкера.
Мало кто смог бы догадаться каким нехитрым и законным путем они это сделают — просто на глазах в 2 раза повысят ГО
Сначала на 50 процентов прям на открытии, на сайте у них до сих пор эта цена указана


( Читать дальше )

Я слышал, что если ты находишься в шорте и переходишь с ним в следующий налоговый год — брокер (как налоговый агент) засчитывает выручку от шорта, как налогоблагаемый доход

Это правда? и если да — это касается и акций и фьючерсов?

Ребята, которые имеют уже имеют такие  счета — сильно только не бейте.
Размышлял на тему открыть счет в IB.
Нашел такое письмо ФНС от 12 октября 2016 г. N ОА-3-17/4712@

согласно ему - Поскольку брокерские счета подразумевают проведение по ним расчетов с использованием денежных средств, то на такие счета распространяются требования статьи 12 Закона N 173-ФЗ

то есть, если вы делаете  регулярные переводы из/в РФ, и при этом счет не задекларировали, то ФНС может узнать об этом счете, затем составит протокол, вынесет постановление, и предложит добровольно оплатить штраф. Затем передаст на исполнение (если не заплатить).

( Читать дальше )

В развитие поста https://smart-lab.ru/blog/428621.php

В России в полной мере не осознали последствия новых санкций США, заявил глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин, сообщает finanz.ru.

По его словам, санкционный режим, который вступит в силу в конце года в рамках закона, подписанного Дональдом Трампом летом, — это «совершенно новый, качественно более жесткий вариант».

«Теперь любая компания мира, если она будет вести операции с этими российскими компаниями (попавшими в санкционный список), она попадет в этот санкционный список», — объяснил Кудрин.

Фактически США хотят запретить работать с подсанкционными структурами не только своим компаниям, но и «выставляют угрозу компаниям других стран», сказал Кудрин.

В результате в зону «больших рисков» попадают все операции в твердой валюте — вероятно, внешнеторговые сделки придется осуществлять в рублях, хотя это и дороже, предположил глава ЦСР.

( Читать дальше )

человек опередил технологию блокчейна: валют и смарт-контрактов,… теперь его идеи куда более осуществимы так как технически позволяют снять пробелы и недоверие


( Читать дальше )

Всем Здравствуйте

Если кто не смотрел- 
www.youtube.com/watch?v=6RJTiw7kh74&t=1s
7 интересных   (и не длинных) роликов уважаемого А.Г. про уважаемого У.Б.
Получил эстетическое наслаждение...
И канал хороший.



( Читать дальше )

                Среди российских инвесторов принято пугаться и пугать друг друга дефолтом по государственным облигациям, который произошел в 1998 году. Опыт дефолтов по корпоративным облигациям в 2008 -2017 году дает ложную подсказку, что дефолт равен полной потере средств. Некоторые молодые люди даже утверждают, что акции в кризис надежнее, чем государственные бумаги. Я думаю, что такой ошибки, как дефолт по облигациям в национальной валюте, правительство больше не допустит. И все же, давайте сравним потери владельцев акций и облигаций.

                Азиатский кризис 1997 года перекинулся на Россию в конце октября 1997 года. Акции пошли вниз столь резко, что из-за слабого риск-менеджмента ушли с рынка две биржи, на которых торговали акциями и фьючерсами. МЦФБ ушла «по тихому», а банкротство РБ в мае 1998 сопровождалось 100% потерями у инвесторов.   Акции падали примерно год, с октября по октябрь, и в итоге потеряли 80-90% от начальной рублевой стоимости, а некоторые и больше.

( Читать дальше )

Присуждение Ричарду Талеру Нобелевской премии по экономике указывает на то, что последние 30 лет экономической науке с трудом удается адаптировать свои модели к реальным процессам принятия решений реальными людьми. Эта проблема в равной степени относится как к инвестициям, так и другим видам деятельности. 


Одной из самых больших проблем остается склонность человека считать, что будущее будет похоже на прошлое. Несмотря на все предупреждения регуляторов, инвесторы верят, что эффективность управления денежными средствами сохранится, хотя факты говорят об обратном. 

Еще одно непреодолимое заблуждение — ожидание, что рыночная доходность в целом останется на том же уровне и в будущем.

Это может быть одним из факторов, почему в государственных и местных пенсионных фондах Америки столь большой дефицит. Этим фондам позволяют производить собственные расчеты по ожидаемой норме доходности своих активов: чем выше прогноз, тем меньше налогоплательщики и работники должны переводить средств.

Откуда они получают цифры в диапазоне 7-8% прибыли? По всей видимости, они находятся под сильным влиянием прошлых доходов, которые в среднем составляли 7,8% в течение 25 лет и 8,3% в течение 30 лет. Медианное ожидание снизилось с 7,91% в 2010 г. до 7,52%. 

С начала нового тысячелетия оно снизилось примерно на половину пункта. 

( Читать дальше )