Поздравляю господа, Финекс гори в аду




Для тех, кто не знает почему сплит — это проблема, предлагаю ознакомиться по ссылкам

smart-lab.ru/blog/730297.php
smart-lab.ru/blog/757057.php

Всем привет. Меня зовут Кирилл, это мой первый пост, но я не бот — я долгосрочный пассивный инвестор, более того, фактически, сбывшаяся мечта, возможно, многих из Вас — вышел на пенсию и живу только с фондового рынка. При этом я не умею зарабатывать на фондовом рынке, зарабатывать нужно по своей основной специальности — я считаю, что фондовый рынок может только помочь сохранить и приумножить. Да, классическое индексное инвестирование, ассет аллокейшен и все такое. Никого не убеждаю. Сейчас речь не об этом.

Вчера Финекс обнародовал свои планы на сплиты. И я считаю, что это очень плохая новость. В инстаграме под постом полно восторженных комментов и ладошек. Люди не понимают, что в России это очень порочная практика — сплиты -  надо сначала устаканить юридические и налоговые проблемы с этим связанные и только потом делать сплиты.

В чем проблема?
Многие российские брокеры считают, что сплит это повод обнулить срок владения и начать его считать заново. До свидания льгота на долгосрочное инвестирование. Налоги — это то что можно и нужно контролировать долгосрочному инвестору. И сплит ломает стратегию долгосрочного инвестирования.

( Читать дальше )

Инвесторы в фонды, упомянутые в заголовке знают про ЛДВ, поэтому зачастую собираются держать такие фонды минимум 3 года (не буду сейчас про ИИС Б и среднесрочных).

Так вот, фонды периодически любят подкидывать нам гемор в виде сплитов. За последний месяц Finex разродился аж четырьмя (FXDE, FXUS, FXRB, FXRL). До этого было немало сплитов БПИФов от ВТБ/Сбера. Для тех, кто ведет свой собственный учет примерно понятно, что каждый сплит требует некого вмешательства в этот учет, это бесит, но самое главное — налоги.
Финекс нам неоднократно рассказывал про то, что дробление согласно закону не ведет к потере трехлетней льготы, однако проблема в том, что применяют эту льготу брокеры. Железобетонно четкой позиции Налоговый Кодекс сформулировать не позволяет, и трактуют они кто в лес, кто по дрова.

Ответ депозитария Сбера на письмо Финексу


( Читать дальше )