Избранные комментарии трейдера Коля Просадкин

по

ха, эти тупари как-то смогли запустить спутник «Новые горизонты» к Юпитеру и Плутону, и даже какой-то 6,5 метровый телескоп «Джеймс Вэбб» в помощь 30-летнему «Хабблу», и уже даже сменили несколько поколений марсоходов. Да, и я уже не говорю, что их «Вояджеры» уже более 40 лет продолжают свою миссию. Да смешные они, в своей суете им даже некогда посмотреть на звезды)
avatar
  • 16 января 2022, 22:16
  • Еще
Как может быть противостояние самим с собой? У тех кто принимает решения все интересы Там. Они живут там, мыслят в той валюте, активы там, просят гражданство тех стран, детей пихают туда, жён, любовниц, яхты, джеты, акции, рынки сбыта… Вообще всё. То что рамсанули чуток это ничего:))). А что здесь? А здесь всё что строила вся страна кровью и потом оказалось в частных руках: металлургия, алюминий, никель, энергетика!, сети. Все стратегические ресурсы. Хорошо Роснефть у государства худо бедно. Хотя бы. И то вроде хотели Саудитам слить:))
avatar
  • 16 января 2022, 18:45
  • Еще

Mityan, а не надо что б зависело от их желания, должна быть система, законы, ит.д., и уже от желания отдельного человека ничего не зависит 

 

лучше, но его не будет т.к. у власти люди воры, а это не эволюцию, это деградация, по этому перевороты неизбежны, дай бог будут не перевороты а революции, а лучше одна революция 

 

а сколько у нас было революций? как по мне то одна, всё остальное перевороты 

avatar
  • 16 января 2022, 16:08
  • Еще
А почему и какое право мы имеем на ограничение суверенитета соседних государств? Хотят они в НАТО — ок, пусть идут. Хотят к нам — добро пожаловать. В чем тут проблема?

Да, обещало НАТО не расширяться, но государства то ничего нам сопредельные не обещали формально.

И это не повод для агрессии — желание соседей вступить в другой военный блок. Это их право, раз мы признали их суверенитет. Как и право других народов и территорий быть с нами, по собственному желанию (а такие, как видим, есть).
А наше право — можем что-то не продавать, можем пушку у границы выкатить. В рамках собственного суверенитета. Но предлагать запретить суверенным государствам делать выбор союзника — это нонсенс.

Я могу конечно ошибаться, тем не менее.
avatar
  • 16 января 2022, 15:26
  • Еще

У Рябкова дети в США живут)) Когда он советует США «собирать монатки и убираться» — это, конечно, такая трагикомедия 

 

Только ватникам об этом не гвооите, они на этой неделе все ладошки сточили, выслушивая стук ботинка этого деятеля))

avatar
  • 16 января 2022, 14:42
  • Еще
А. Г., Нет никакого отстаивания сфер влияния.Есть старческий диагноз и страх потери власти по ливийскому варианту.
avatar
  • 16 января 2022, 14:38
  • Еще

"… довольно жесткий, но логичный..." — какая чушь.

Страна, не способная создать экономику, сбалансированную политическую конструкцию, накормить стариков и обеспечить ветеранов, выстроить здравохранение и образование на передовом уровне, — решила выдать мировому сообществу ультиматум. 

В расчете на импотентов и идиотов вокруг, что ль. Даже казахи показали место отправив восвояси «одкб»… Не стоит эта тема длинных рассуждений и комментариев.

Давайте про рынки и в какую жопу нас в ближайшее время загонят.

Кстати кто-то до хрипоты спорил, чт о«Северный поток-2» запустят до нового года... 

avatar
  • 16 января 2022, 13:59
  • Еще
Сема, же у меня мнение



неужели захватят твой сортир?

avatar
  • 16 января 2022, 13:58
  • Еще
Борис Боос, что вы как обезьяны везде носитесь с Ливией, Ираком и Афганистаном?
Каддафи и  Хусейн были террористами, творили беспредел и геноцид не только внутри страны, но и стали выходить на другие страны. 
В Югославии прекратили гражданскую войну, которая длилась 7 лет до вмешательства НАТО.
avatar
  • 16 января 2022, 13:47
  • Еще
Evvibris, основной принцип англосаксонской  дипломатии:
«Слово данное Лоху силы не имеет»
avatar
  • 16 января 2022, 13:42
  • Еще
Истинная причина — поднять рейтинг среди тупого электората, выдавая себя за защитника от западной агрессии. А то что Запад отмахивается, как от навозной мухи и ему нахрен эти траблы не нужны, быдлу невдомёк.
avatar
  • 16 января 2022, 13:06
  • Еще

Все 3 пункта несостоятельны, не могут быть предметом переговоров и не соотвутствуют национальным интересам РФ

 

✅Отказ от принятия в НАТО стран, ранее входивших в СССР, а также любое военное сотрудничество НАТО с этими странами

1. Противоречит уставу НАТО: любая страна может быть принята в альянс, если другие члены альянса проголосуют «за».

2. Нарушает суверенное право стран бывшего СССР решать в какие альянсы и союзы им вступать.

Как США могут заставить тех же прибалтов проголосовать за изменение устава НАТО и выход из него?)))

 

✅Отказ от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других соседних с Россией стран

Никто кроме РФ никаких боевых действий в Украине не ведет. Причем сама РФ до сих пор не признала подобного со своей стороны и продолжает рассказывать сказки про коколчение и шахтеров, которые купили оружие в военторге))

 

✅Не осуществлять военную деятельность вблизи российских границ, в то время как Россия может действовать как считает нужным внутри своих границ

То есть НАТО не может осуществлять военную дечтельность у границ РФ, а РФ у границ НАТО может)) Серьезно?)))))

 

Итого: все 3 пункта заведомо невыполнимы и в то же время выставляют РФ в глазах мира агрессором, который посягает на суверенитет бывших республик СССР, хочет расчистить себе дорогу для оккупации соседних стран и установить новые сферы влияния по аналогии с Холодной войной.

 

Причем, все конструктивные предложения американцев о безопасности, например, переподписать договор СНВ или проводить прозрачные военные учения РФ отклонила, стуча ботинком по столу «наше терпение лопнуло», «готовы к войне» и тд)))

 

Царек начал с убогой переговорной позиции и сам себя загнал в угол. Теперь ему либо начинать войну как настоящий пацан, ведь «терпение лопнуло», а настоящиепацаны отвечают за базар. Либо позорно давать заднюю и идти на условия американцев. Питерская подворотня хотела взять Запад на понт, но те не поддались и готовы превентивно надрать задницу.

 

Вопрос: а зачем вобще нужно было затрагивать этот вопрос, если еще пол года назад царек был доволен итогам Женевы, когда против РФ отказались вводить санкции и кремлевская пропаганда вливала ватникам в уши елей, как «Путин завербовал Байдена» и «Байден слил Украину» ?)) Полоумный царек специально портит отношения с амерами, холчет чтобы свитой рузи таки вставили санкционный черенок в одно место?

avatar
  • 16 января 2022, 12:52
  • Еще
эх, если бы олигархи… они б ссорились, соревновались, на выборах бы своих кандидатов продвигали, боролись за мнение народа...
В России лет 20 вся власть у политбюро — кучки силовиков и бюрократов. Снова совок, снова болото стабильности
avatar
  • 16 января 2022, 12:46
  • Еще

А зачем Тимофей пересказывает Кисилевщину и Соловьевщину из телика. У меня даже тетка из деревни знает об этом .

Смысл пересказывать то, что уже и так известно. Я знаю почему, потому что мы телика не смотрим, и даже в интернете РИА новости и ленту не читаем. 

Короче спасает нас от иноагентов . Даже подростки уже в эту ахинею не верят. 

Особенно умиляет: «логичный для наших национальных интересов документ». 

А вот здесь вообще зажигает от души: «Если бы планы США были бы миролюбивыми, они бы без проблем приняли эти требования.» Где это я слышал — на политинформации в конце 70х годов. 

Понятно, что Тимофей любит власть уже давно, а кто не любит — тот точно шпион и иноагент, кормится с рук ГосДепа. .  Но зачем пересказывать то, что и так известно каждому пенсионеру — кругом враги, они хотят наши ресурсы.
Культ Карго процветает в головах.
  

avatar
  • 16 января 2022, 12:34
  • Еще
Отказ от принятия в НАТО стран, ранее входивших в СССР, а также любое военное сотрудничество НАТО с этими странами
Ранее:



avatar
  • 16 января 2022, 12:28
  • Еще
тима ты логично пишешь...
но почему нато  в 1991-1999ом россию не схавало? 
достаточно было вмешаться например в 98г или 93ем... 

россия сама пустила все деньги от нефти и газа в 2000ых не на социалку и инфрастуктуру а на оружие и армию… а затем захавала крым с украиной... 
а нато что отжало от россии?

вообще америка спасала россию трижды в 20ом веке… но русни память как у гуппи… типичные варвары в римском понимании… договора не чтят… добра не помнят… мечи точат

вся эта угроза нато чисто пропаганда для внутреннего быдла… а российская элита вся как раз в странах нато вместе с детьми… никто в в братский китай не умотал… типичная российская бизнес модель 21 века — наворовать у народа в россии и свалить в страны нато

самая любима сказка… про то что все хотят богатсва россии… спят и видят сны как бы отжать… но блин все силовики чиновники и льготные пенсы как раз прожирают все доходы бюджета от богатств россии… достаточно посмотреть доходы и расходы бюджета...  
avatar
  • 16 января 2022, 12:13
  • Еще
Владимир, верят в богов.
Если нет независимых институтов гражданского общества — никакая демократия невозможна.
А тут судей назначает «президент», которые потом «подтверждают» легитимность выборов и обнуления.
Сервильная дума просто штампует законы, спущенные с кремля, даже обсуждения нет никакого. Штампует быстро, даже нелепо.
avatar
  • 16 января 2022, 12:04
  • Еще
Старик много взял на себя.
Угробив экономику в раше при запредельных ценах на ресурсы, он решил, что имеет право на уничтожение любой экономики и развития в экс совковых странах.
avatar
  • 16 января 2022, 11:59
  • Еще
Evvibris, но как тов бытность Путин сам хотел вступить в НАТО, а это как, забыл про нерасширение?
avatar
  • 16 января 2022, 11:58
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн