Олег Каширин, вспомним Чечню она захотела быть свободной и ее потопили в крови и русских и чеченцев. Молдова хотела лишь единую страну без всякого Приднестровья и без вмешательства РФ. Украина хочет единую страну без вмешательства РФ. Грузия хочет единую страну без вмешательства РФ. везде мы видим вмешательство Раши в дела других государств когда они всего лишь хотят иметь единую страну. и сама Раша не захотела отпускать Чечню потопив в крови населявших ее граждан. у тебя промыты мозги — ты не видишь что творит Раша? Грузия на своей территории может восстанавливать целостность государства — если Раша это делает почему нельзя тоже самое делать Украине? Грузии? Молдове? только потому что у них нет ядерного оружия и маленькие армии? только потому что Украина отказалась от ядерного оружия поверив что Раша никогда на нее не нападет? у кого промыты мозги и вывернуты наизнанку?
УРА !
Жрать — это западная зараза. Жрут, а потом гомосеков женят. А у нас деды голодали, а Гитлера побеждали. Чем мы хуже Дидов?
Главное, что у нас ДУХОВНОСТЬ и НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. Сплотимся вокруг скреп!
Igr, все дело в том что по мере развития. развивается и общество, а развитое общество предъявляет повышенные требования, хочет исполнения законов, борьбы с коррупцией и тд. Иными слоами в таких условиях не шибко то и по воруешь. поэтому намного выгоднее держать толпу за лохов, кормить их сказками о внешних врагах и постоянно делить нефтедоллары. Эффективность не нужна.
fot1985,
1 у нас голосующее большинство никчемные пенсионеры и паразиты- бюджетники… какую страну могут построить эти паразиты общества??? страну воров-паразитов — то что сейчас и наблюдаем… имхо надо вводить имущественный ценз...
2 это получилось из-за того, что мы пропустили ряд важных этапов формировании демократии и дем общества… изначально если рассматривать все демократии был ценз… потом надобность в цензе отпала… а в россии ценз как раз нужно вводить именно для становления демократии...
3 я считаю, и глубоко убежден что для россии все кончено… скорее всего будет подъем национализма, небольшие гражданские войны на окраинах и военный переворот… и только после военного переворота возможны хоть какие то позитивные перемены
Olleg, если ты про 90, то там не было либерализма.
Там были деятели типа Чубайса, которых почему то окрестили либералами. Хотя они по своему нутру являются приверженцами административно-командной системы.
Это не либералы, либералы создают равные условия для всех-конкуренцию. А эти псевдолибералы, под прикрытием экономических эксприментов помогли поделить страну на зоны влияния олигархических кланов. В итоге у власти Питерский клан Собчака.
А. Г., хорошее замечание с вашей стороны, вы уже начинаете приближаться к сути. Так вот. Русскйи язык слишком интерационален чтоб быть критерием национальности. Не все кто говорять на английском англичанее, а даже меньшинство их них. То же самое с русским языком. Если украинский язык это достояние только украинцев, то русский язык это достояние общее. Для меня лично он родной, прочитал книг на нем я намного больше чем средние русские. И кстати, писали на нем тоже в большинстве случаев не русские (те же евреи, украинцы). Так что аргумент принимается, но никакого решающего значения он не имеент.
павел, очень простой вопрос. Потому что право на самоопределение это привелегия народа и только народа. Украинцы это народ, а вот донбасцы или крымчане это не народ, а только лишь часть его (хоть и с определенными признаками отсталости). Если вы подключете интеллект, и попробуете осознать замысел такого определения ООН, сможете увидеть логику такой формулировки. У меня есть другой вопрос, посложнее. Почему чеченцы это народ, а правом на самоопределение в 91м им воспользоваться не дали? Сейчас кстати РФ член ООН и признает его устав, дадут ли власти Кремля воспользоваться правом на самоопределение таким народам как: Чеченцы, Буряты, Русские, Чуваши, Татары и прочие 140 малых и больших народов? Или будут вести фашистскую политику (Гитлер тоже хотел всех освободить) и дальше? Вот вопрос на миллион долларов. Кто сможет правильно на него ответить сможет разбогатеть в определенный момент)) Не зря же говорят что «структурные реформы» в РФ давно на зрели. Так оно и есть.
Geist, на практике же эти рассказики про войнушку с мега-врагом не более чем популистская кампания, под шумок которой кое-кто растаскивает нефтяные деньги себе в офшоры, а люди живут в нищете, но «болеют» за свою страну команду.
В общем, так им и надо. Сыграно гениально.
Geist, Люди ничего не хотели. На донбассе сразу стали появляться не понятные типы в униформе, на БТР, вооруженные калашами.
В этом и есть фундаментальная разница. В Киеве на майдане на головах были кастрюли. На донбасе каски. В руках в киеве были берданки и охотничью ружья. А на донбасе РПГ, калаши и буки с танками. Разницу чуете?
Geist, закупка казначейских билетов «стратегического противника» на миллиарды баксов является частью этой «внешнеполитической стратегии»?
Наверное чтобы концы запутать? Многоходовочка?
Как только Путина так или иначе не станет, Крым вернут. Даже не сомневайтесь. Максимум чтобы не потерять лицо проведут еще один референдум. У запада неограничен ресурс времени, в отличии от кооператива «Озера» и даже не важно кто придет на смену — честные отдадут потому что честные, жулики отдадут за свое признание легитимности или другие плюшки. Единственный вопрос которые пока не решен это будет ли за него арендная плата.
Alex, «Документы/пояснения об экономическом смысле данной операции».
Я пишу так : Мои денежные средства требуются мне для хранения их в наличном виде. Иметь свои деньги при себе вроде бы пока не запрещено законом. ИМХО.