Что-то с логикой

К большому отставанию роста наличных денег  и депозитов без процентов от официальной инфляции это в 2024-м привело.

поэтому цб не нужен 
его убьют 

"  У ЦБ явно что-то не то с логикой." ---  ЦБ  в курсе.

Там с логикой все хорошо, вот только эта логика как сделать стране хуже в интересах «западных партнеров».

Но через год эти деньги придут на рынок в объеме, увеличенном на ставку депозитов. 

Если придут… 

Ещё один сломался

а про дефицит бюджета слыхал? когда государство просто печатает деньги

Ставка приводит к уменьшению денег в системе, жизнеспособные предприятия развиваются без кредитов, вместо того чтобы кайфовать на повышенную прибыль, кредиты на развитие больше для авантюрных предприятий, которые вообще не факт что заработают что то или пользу принесут

Приводит ли увеличение ключевой ставки к увеличению предложения товаров, либо снижению их цены?

щас мы энто и увидим...
жаль тока экскремент за наш счет...

а к ВВ у вас претензий нет :)?

Мое мнение, что эти деньги никуда не придут. Вот сами подумайте.
Моего прадеда государство кинуло, деда кинуло, отца кинуло, а меня еще не кинуло.
И вот я такой до некоторого времени скупал рублевые облиги. На купоны покупал акции падающие. Безусловно при этом сидел в минусах. И попивая чаек, и почитывая смартлаб по утрам, фантазировал о том, как ставка ЦБ упадет, и мои ОФЗ удвоятся в цене, и я буду получать по ним купоны порядка 17-20 %, акции отрастут обратно. И
я чето в один поперхнулся чайком, когда вспомнил прадеда, деда и отца и их сбережения.
Ну кто вам даст заработать скопить и жить себе хорошо и припеваючи. Чето не то, подумал я. Вот так вот миллионам россиян повысили зарплаты, дали возможность хорошо скопить денег. Да ну на.
Поэтому логика есть — называется девальвация. Сейчас всем раздадут фантиков, позволят их спрятать в банке по хороший процент. Никто их замораживать не будет. Их просто обнулят. Превратят в бумагу, дешевле, той на которой они напечатаны. Вот и все.

Приводит ли увеличение ключевой ставки к уменьшению объема денег в обращении? НЕТ.

Почему нет? Кредит становится неподъёмным, бизнес перестаёт брать кредиты, М2 не растёт. Айти-шавермачная и другой малый бизнес из-за неподъёмных кредитов и падения спроса закрывается, айтишник идёт искать работу (в идеале на государство: по контракту или на завод). Безработица растёт, у работодателей отпадает необходимость предлагать повышенные зарплаты и доходы занятых перестают расти, а с ними и падает и спрос, в том числе на условную шаверму. Круг замкнулся.
1 млн рублей на вкладе 20% у айтишника через год превращается в 1,2 млн, но китайское ведро/другое потреблялово стоит уже 1,5 млн из-за ослабления рубля и в итоге вкладчик в лучшем случае остаётся при своих. Можно ещё х2 ослабить рубль, на радости от Крымнаш скушали и ещё просили, тут тоже прокатит.
Безработицу тоже не забывайте, она должна быть не низкой и не высокой и её нужно увеличивать для борьбы с инфляцией. У ФРС, например, двойной мандат, они таргетируют и инфляцию и безработицу, а их рынок чутко реагирует на данные по занятости, не только по инфляции.

Другое дело, что таргета по инфляции скорее всего не выйдет. То же корпоративное кредитование что-то не торопится снижаться, бедные-несчастные «реальные промышленники», которые так страдают от ставки, всё никак не закончат брать чёртовы кредиты, плачут, но едят кактус.
Но на словах обязательно к этому стремиться (к таргету по инфляции), чтобы управлять ожиданиями и манипулировать деньгами населения, если словами не убеждать, то рубль станет мем-коином.

Вы знаете объем незаконной эмиссии безналичных рублей в 2022 или 2023 или 2024 году?

Нет?.. как думаете, почему?.. кто и почему запрещает ее озвучивать?.. почему этих цифр нет в годовых отчетах ЦБ?

Подумайте над этим пару дней — и, возможно, поймете логику действий Набиуллиной.


и да… дебилы верят, что эмиссии безналичных рублей не существует… потому, что о ней не говорят в телевизоре))))

Потому что основная причина повышения ставки это не борьба с инфляцией а перераспределение собственности от компрадорской элиты выводящей капитал за бугор в пользу предпринимателей ориентированных на собственную страну. Почитайте Левченко

Логику ЦБ можно понять если мыслить его масштабами и борьба с инфляцией это одна только из идей.Так или иначе у нас высокая инфляция, при этом государству нужны большие обьемы денег на войну, эти деньги занимаются через размещения свежих ОФЗ.т.к. долг у нас не велик это вполне себе решение проблемы (маленько еще и бизнес стали больше доить и суммарно проблема нехватки денег решается).Но проблема в том что никто не будет вкладываться в ОФЗ без существенной премии к инфляции и премии за риск.И борьба с инфляцией в том числе тоже аргумент.Суммарно -это загнало всё ставку на верх.Набиуллина может понизить ставку, только Минфин денег не соберет для начала, а потом и инфляция еще выше улетит.

не надо ругадзе. давайте веселидзе.
однажды пчела спросила змею, — почему, когда я укушу, я умираю, а когда ты укусишь, умирает укушенный?
а змея ей на это отвечает- да потому, что мой укус  профессиональный. так выпьем же за профессионалов в своем деле!

Чтобы инфляция не росла объем товаров не должен быть равен денежной массе, он должен быть равен денежной массе * на скорость обращения денег. Повышая ставку ЦБ замедляет скорость обращения денег.

Экономика — это не наука. Там нет логики. Экономика  — это совокупность движения материальных ресурсов и психических процессов людей участвующих в этих движениях. Если материальные ресурсы можно описать математически, то психикой большие проблемы… ЦБ просто пытается как-то корректировать движение всего этого кипящего дерьма.

1 ставка это антибиотик широково спектра
2 заставить народ меньше потреблять все равно что словами лечить конченого наркомана
3 это выгодно, 2008, 14, 20, перераспределение денег и активов
самое время отжать русалы-никели-полюсы, раковая опухоль под названием система все что лежит в афшорах
вроде большой мальчик, а простых вещей не понимаешь
так што с логикой все великолепно, на задачи надо смотреть ширше
во говорят же на прямую, ВВП провозгласил год борьбы с инфляцией, сразу вылез замзамыч-приемник мишустин, а уж выводы как они это будут делать делай сам,
обычно как всегда режут по живому без наркоза, страна у нас такая любим помучаться
а набиулина-молодец, она как воспитатель в детском саде, простой чел поубивал бы всех ищадий ада, а она еще и уму разуму дебилов учить пытается

Генерал Пак Чжон (Чон) Хи «таргетировал» не инфляцию, а развитие промышленности. И не ставками, а Пятилетними Планами. А ещё концентрацией капитала.
Со всех олигархов взял подписку: «Отдам всё когда надо для национального возрождения». И национализировал все банки — чтобы никакого вывода капитала.
За 18 лет с 1961 душевой ВВП Южной Кореи вырос в 12 — при инфляции 20%
«Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.

загнать деньги людей на депозиты
депозиты отдать в бюджет в виде гос займов (госдолг)
из бюджета отдать в впк, чтобы делать метал. болванки и на выплаты по сво

остальное уже не важно

Акции это не активы. Это — звук, типа ревизских сказок. И никаких собственников нет, а есть люди которым барин дал побаловаться, но может и отнять и выпороть, а детей (да нет, не своих!) отправить догадайтесь на какие буквы…
если вы убежите — то вас отравят скрипачом…

Разве из-за действий ЦБ на страну наложены санкции с ограничениями на движение денег и товаров? Разве ЦБ вкладывает гигантские ресурсы в ВПК и и выплаты военным? ЦБ в соответствии с линией партии давит гражданское потребление, чтобы вы если и купили китайскую тележку, то обязательно втридорога и в кредит под двадцатую ставку