В принципе, всё то, что сказал сегодня Силуанов, соответствует тому, что я писал ранее по поводу рубля.

Особо хочу обратить внимание на то, что Силуанов заговорил о смягчении ограничений:

В этой связи мы с правительством и с ЦБ подготавливаем перечень мер, который будет касаться возможности увеличения импортных поставок и, соответственно, оплаты. А также – возможности постепенного приоткрывания тех ограничений, которые были введены в первые дни после объявления санкций. В частности, принятых ЦБ мер по возможности использования иностранной валюты

То есть у них нет другого выхода, как снимать ограничения.

Почему так?
Ещё раз повторю: потому что в условиях всех текущих ограничений, у Минфина и ЦБ нет инструментов, чтобы удержать доллар от дальнейшего падения. Почему? Потому экспорт >> импорт, а каналы оттока капитала перекрыты.

Но вот что конкретно они придумают, судить не берусь. Ну импортные пошлины все отменят.

По логике должны комиссию с покупки евро и долларов уменьшить, но тоже не ясно, как коммерческие банки будут выполнять обязательства перед населением в безналичной валюте.

Вчера тут новости от Мямли поступили, якобы приезжал наряд полиции по факту массовой гибели голубей в округе. Новость так выглядела:

Опубликованный только что протокол последнего заседания FOMC, которое состоялось 15–16 марта, отразил несколько более решительный настрой регулятора, чем ожидал рынок. В частности, члены Комитета высказались в пользу сокращения баланса темпами $95 млрд в месяц ($35 млрд в ипотечных ценных бумагах (MBS) и $60 млрд в гособлигациях США), тогда как эксперты Wall Street ждали, что диапазон составит $60–90 млрд в месяц. Кроме того, «многие представители ФРС» отметили, что может потребоваться 1 или больше повышений ставок сразу на 0,50%.

«В последние дни на рынках отчетливо наблюдалась продажа „риска“ и усиление спроса на традиционные активы-убежища», — комментирует ведущий аналитик отдела глобальных исследований «Открытие инвестиции» Олег Сыроваткин. — «Это неудивительно, учитывая, что на 2022 год денежный рынок закладывает в цены наиболее быстрое повышение ставок с 1994 года. В результате этих событий рискованные активы оказались сильно перепроданными, и в первые минуты мы наблюдали что-то вроде „отскока по факту“. Однако вскоре доминирующий тренд на „risk-off“ взял свое, что указывает на силу господствующих тенденций и перспективы дальнейшего снижения рискованных активов в ближайшей, а то и среднесрочной перспективах».

( Читать дальше )

Тут товарищ проводит опрос, в котором предлагает несведущей публике самостоятельно выбрать версию.
Явно сама постановка вопроса как и все версии ответа на него — бредятина.

Всё очень просто: российский экспорт худо-бедно по-прежнему идёт. По моим даже очень приблизительным прикидкам его объем существенно превышает импорт. Об этом подробно я писал еще 12 марта. При этом отток капитала почти полностью закрыт, возможности населения по покупке валюты сильно ограничены, паника среди населения закончилась. Предложение валюты со стороны экспортеров превышает спрос на неё.

ЦБ может и хотел бы чуть поднять курс, но вопрос — как?

Раньше в таких ситуациях ЦБ выходил на рынок и скупал валюту. Сейчас ЦБ этого сделать не может, потому что «электронные доллары» потом никто у ЦБ не возьмет — ЦБ же под санкциями.

Я лично не понимаю как. Разве что накапливать валюты других стран (дружественных), т.е. в первую очередь Китая.
Либо снимать ограничения постепенно. Но тут тоже возможности ограничены.
Либо как-то через прокладку действовать в лице ГПБ, которая имеет иммунитет против санкций.

В общем, пока не вижу никаких особых способов остановить укрепление рубля, кроме отмены ограничений.
Но каких их отменять я тоже не понимаю, потому что если население накупит например валюту через биржу, а все российские банки попадут в SDN, как мы эту валюту потом выведем — тоже непонятно:)

     США наложила в штаны новые санкции на банковскую систему России. К ней присоединилась ручная живность Великобритания. Все они вместе кое-как осилили выдавить из себя, а потом бросить это в Сбербанк, Альфа-банк и МКБ. Помимо банковской системы санкции коснулись и металла, но будем последовательны.
     Пока незадачливые инвесторы пытались принять метаморфозы с их брокерским счётом в ВТБ, который перекинул всё в Альфа-банк, уже последний собирается обмысливать куда отпнуть пришедших клиентов. И если ранее, как я писал, шутка про «сифу» была минимум забавной, то теперь это уже становится не смешно.
     США запрещает американским резидентам вести бизнес с этими банками (Сбербанк, Альфа-банк). Но это странно, ведь американцы и сами бы рады избавиться от, по их мнению, токсичных бумаг, но им просто-напросто не дают это сделать, так как продажи нерезидентов запрещены. Ведь по повелению ЦБ России они теперь часть команды — часть корабля, который США пытаются пустить на дно. Сбербанк поспешил отбрыкаться, сообщив, что эти санкции не окажут существенного влияния на работу и тем более не отразятся на обслуживании россиян. Но у инвесторов Сбербанка были собственные соображения на этот счёт и акции Сбербанка снова упали на 7,7%

( Читать дальше )

Вспоминая Владимира Вольфовича… С отменным чувством юмора был человек! «Я самый бедный депутат в России».

«И с этого года вводим нормативы для половой жизни: раз в квартал. Под влиянием порнографии, порнокассет и разных таких фильмов фривольных у молодого поколения вырабатывается норма: чем больше, тем лучше. Чем реже, тем лучше! И только тогда, когда есть взаимная симпатия. Стандарт: раз в квартал – 3-4 раза в год достаточно».

«Не надо заставлять детей учить английский, пускай лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски».

«Бен Ладен ни в каких горах не скрывался. Это вполне естественно: зачем с такими деньгами мучиться в пещерах? Он жил на пакистанской «Рублёвке».

«Надо воспитывать молодых, с молодости отвращение к коррупции воспитать. Надо с семьями работать, с жёнами, потому что жена и дочь – первые провокаторы…».

«Если бы немецким солдатам давали столько же водки, как нашим, неизвестно, кто бы победил».

( Читать дальше )

Не могу не поделиться с вами этим талантливым определением происходящего:

Сейчас в мире идет борьба стран-производителей против стран-паразитов.

Краткость — сестра таланта))

Сказанное полностью соответствует реальности. Найдите страны, которые ввели так называемые «санкции» против России:



Пояснение для малолетних экспертов:

Как правило, страна-производитель имеет положительное торговое сальдо (страна производит больше, чем потребляет). К таким странам относится Россия. Страна-паразит имеет отрицательное торговое сальдо (страна производит меньше, чем потребляет). К таким странам относятся США, ЕС и далее по списку.

----------------------------
Оригинал — в дзене с зеркалом в телеге (подписывайтесь на случай введения санкций)

Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил требование Генеральной прокуратуры России о передаче государству акций завода «Кучуксульфат».
Решение суда было вынесено 14 марта — суд удовлетворил требования прокуратуры и постановил вернуть 100% акций во владение «Росимуществу». По результатам рассмотрения иска генпрокуратура России от 20 октября 2021 года.

«Кучуксульфат» — единственный подобный завод в России, а производит он товарный сульфат натрия. В объёме на сегодняшний день — 800 тыс. тонн.
«Кучуксульфат» является предприятием, уникальным не только в России, но и в мире. Аналогичный (но значительно менее мощный) работает только в Канаде.

Завод — крупный экспортер, его клиенты такие известные компании Procter&Gamble, Unilever, Reckitt, Henkel и другие.

🇨🇭 #Швейцария Более месяца назад Швейцария объявила о замораживании российских активов на сумму 300 миллиардов долларов. В эти два дня она заявила, что не будет участвовать в санкциях против России.

📍Почему Швейцария развернулась на 180 градусов всего за один месяц? Одна из основных причин заключается в том, что после того, как Швейцария объявила о замораживании российских активов, некоторые другие крупные клиенты вывели свои активы из швейцарских банков, например, клиенты в Африке, на Ближнем Востоке, в Азии и так далее. Суммарные активы этих клиентов астрономические, намного больше, чем у России.

📍Причина, по которой они вкладывают свои активы в Швейцарию, в основном связаны с так называемой репутацией конфиденциальности и безопасности швейцарских банков. Теперь, когда эта репутация ушла, они, естественно, хотят вывести деньги. Бренд швейцарского банка с вековой историей рухнул и понес большие убытки. 👀

Тут товарищ с ником «100 баксов» постоянно аналитику с дом клик выкладывает. Где искренне не понимает, как цены на квартиры могут скакать на десятки процентов в месяц.

Мне тут скинули две квартиры в одном доме. 

Одну из квартир продает знакомый, который очень хочет выйти. Поэтому даже скинул на неделе 100 тыс руб, оставляет всю мебель, но с его слов спрос умер.


Продают обе квартиры риелторы, так что это не единичное помешательство собственника.



izhevsk.domclick.ru/card/sale__flat__1521215773  115 тыс за квадрат.






izhevsk.domclick.ru/card/sale__flat__1390338625  68 тыс за квадрат.




( Читать дальше )

Такой вопрос задал мне один товарищ, которые прочитал новость:

ГД во II чтении приняла законопроект, который позволит приобретать привилегированные акции банков за счет средств ФНБ

https://t.me/newssmartlab/18213 

Объясняю: ни о какой национализации речи не идет.
Если банки в результате кризиса терпят значительные убытки, то у них снижается собственный капитал, которым банк по сути гарантирует всем вкладчикам возвратность их средств. 2 недели назад Анатолий публиковал подробный пост с оценкой того, как может снизиться капитал банков от переоценки портфеля облигаций. С тех пор облигации конечно выросли в цене, но в целом, можно понять, каким образом у банков снижается капитал от переоценки активов. В частности, насчитали, что если переоценить бондовые портфели по рынку у ВТБ и Сбера, это будет стоить им всей прибыли за прошлый год. Но есть же еще и активы в кредитах, выданных предприятиям, где также будут невозвраты.

Кроме того, государство накладывало какие-то моратории на банкротство, на выплаты, и т.п., то есть фактически частично освобождало заемщиков от неплатежей, что тоже приведет к серьезному недополучению доходов банков.

В любом случае, госбанкам с высокой вероятностью может потребоваться капитал. 
Чтобы дать банкам капитал, никакой закон не нужен.
Проводишь допэмиссию — вот тебе и капитал.
Но если ты хочешь выкупить допэмиссию за счет средств ФНБ, то тебе видимо требуется отдельный закон, позволяющий это сделать.

Как это повлияет на прибыль госбанков? Точно так же, как повлиял выпуск префов ВТБ в пользу АСВ в 2015 году. Капитал тогда понадобился, чтобы закрыть дыру, которая образовалась в результате взятия под контроль Банка Москвы, доведенного прежним собственником Бородиным до банкротства. Выпуск префов подразумевает дивиденды по ним, таким образом, это уменьшает долю прибыли, которая выплачивается на обыкновенные акции.

Я глубоко не смотрел, но у меня такое впечатление, что Сбер сможет обойтись без допэмиссии. А вот ВТБ наверное не сможет.
В любом случае, никакой допэмиссии может и не быть, если вдруг страшно повезет, но в текущих условиях такая страховочная опция необходима.