Стаж человека внушает доверия. :)
Кирилл Ильинский, основатель и Chief Investment Officer управляющей компании Fusion Asset Management (London). Стратегии компании основаны на использовании серьезных исследований финансового рынка, и для этого господин Ильинский собрал команду экспертов в области управления рисками и систематической торговли активами (systematic trading). К.Ильинский начал свою банковскую карьеру в 2000 году в американском Chase Manhattan (позже JP Morgan Chase), и проработал в этом банке четыре года, вплоть до создания Fusion Asset Management. К.Ильинский начал работать в Chase в должности заместителя начальника аналитического управления экзотических продуктов для рынков Европы и Азии. Затем он перешел в market-making отдел деривативов на индексы акций европейских компаний, где руководил дельта-хеджированием и количественными стратегиями proprietary trading. В течение этого времени К.Ильинский придумал модель «Credit Risk Reversal» для хеджирования кредитных опционов и деривативов на акции. В 2003 он был одним из основателей JP Morgan Debt-Equity Relative Value Group. Господин Ильинский имеет степень кандидата наук по математической физике (1994). После защиты диссертации с 1994 по 2000 гг. работал исследователем на физическом факультете Бирмингемского университета (Великобритания). Во время своей академической работы, К.Ильинский опубликовал более 40 научных статей, которые, в основном, затрагивали проблемы применения методов теоретической физики в моделировании процессов на финансовом рынке. В частности, К.Ильинский разработал подход к неравновесному ценообразованию на финансовые активы на основе теории калибровочной инвариантности, и опубликовал в издательстве Wiley & Sons книгу (2001).

( Читать дальше )

Хотел бы развернуть тему: http://smart-lab.ru/blog/mytrading/93915.php

_________

Я долгое время искал подходящие формы реализации идеи — управлять большими активами. Тут важно разложить всё по полкам и станет всё ясно:

Большие активы.

Первое, что вы должны спросить у себя — сколько денег вы хотите иметь в управлении, хотите ли вы ограничить их количество теоретическое, имеете ли вы стратегию, которая способна переварить неограниченные количества денег...

Это важные вопросы: если у вас нет масштабируемой системы, то вообще лучше не задумываться о фондах. Всё, что находится в секторе профессиональных финансовых услуг — ДОРОГО!!! Очень дорого ...

Инвесторы.

Главная причина, по которой я связался с открытием фонда — это институциональные инвесторы. Частные инвесторы скорее всего не смогут даже окупить ваши издержки по содержанию инвестбизнеса. Они важны лишь на начальных этапах, т.к. институционалы не могут инвестировать в старт-апы. Институциональные инвесторы — это пулы ликвидности, монстры, готовые дать успешному фонду столько денег, сколько он способен переварить. Сможете миллиард переваривать с прибылью — дадут миллиард. В этом весь цимус. 

( Читать дальше )

перепост моей записи, удаленной с комона.....
Стохастики, средние, MACD и прочие индикаторы – это конечно хорошо, а в некоторых случаях и очень хорошо. Но вздумалось мне посмотреть, а в какие часы чаще всего достигается минимум и максимум дня. И вот, что из этого вышло.
Говорю правду, только правду, и ничего кроме правды  . Для анализа использовал «сводный» контракт на индекс РТС, проще говоря – то, что на сайте финама называется «Фьючерсы ФОРТС -RTS».  Что хотим узнать – в какие часы чаще всего достигаются максимумы и минимумы дня, т.е. когда максимум (или минимум) часовой свечи равен максимуму (или минимуму) дневной свечи.
Вот, что из этого получилось:
Максимумы :



( Читать дальше )

Посоветуйте хорошую книгу или учебник по торговле облигациями на споте или репо. Желательно с минимумом теоретических определений и максимумом примеров из реальной практики, анализом торговых стратегий.

Сегодня профессионалы отвечают на вопросы непрофессионалов в комментариях к этому топику.

Если вы в чем-то профессионал, то присоединяйтесь в ответам на вопросы, написав в комментариях, например:

Александр Муханчиков: Я спец по программированию и торговым роботам. Готов ответить на ваши вопросы:) 

или

Дмитрий Солодин: Я спец по хедж-фондам. Задавайте свои вопросы:) Готов  отвечать до 23:00мск. 

Профессионалы отвечающие на ваши вопросы (список пополняется):

• Тимофей Мартынов: трейдинг, экономика, рынки, до 00:00мск.
• Марсель Тазетдинов: торговые роботы.
• Александр Муханчиков: программирование, тестирование, оптимизация, торговые роботы.
• Капускин Алексей: денежный рынок/банковская ликвидность, (РЕПО, МБК), проекты Биржи
• Дмитрий Дехтяренко: американские акции — интрадей и портфельно; фьючерсы CME — свинги; дирекционные, порфтельные роботы
• Дмитрий Солодин: хедж-фонды.

p.s. Вопросы касаются только тематики смартлаба. Вопросы по модерации или другие вопросы, не касающиеся нашей темы, будут удаляться.

Если задаете вопрос, пожалуйста, указывайте имя эксперта, которому он адресован.

Спасибо!

Какие вопросы можно задавать? Рынок ММВБ / РТС. Средства грубо ДУ / ПИФ / пенсионные… Как определяется точка входа? Как определяется точка выхода? Как осуществляется вход? Стоят ли стопы вживую? Как происходит закрытие, если рынок пошел не туда? Как часто ошибаются большие деньги? Как расчитвается стоп? Какое используется плечо? Существует ли кукл? :)

От одного участника принимаются только 3 вопроса. Вопросы должны быть максимально конкретные. Можно задавать вопросы в виде кейса, напр., по конкретному инструменту с конкретным объемом в конкретный момент (дату) времени на графике. В конце кейса должен быть четкий вопрос.

Отвечаю на вопросы в таком формате только один раз в этом году. Поэтому подумайте, что лучше: написать матом или задать вопрос, который действительно Вас интересует и поможет лучше понять движения на российском фондовом рынке.


Не задавайте банальных вопросов, которые не помогут Вам понять рынок. На лучшие 15 вопросов я отвечу на следующей неделе.

В личку прошу не писать. Я все равно не читаю почту.

Администрации ресурса. Если тема «как работают крупные игроки» не интересна аудитории ресурса, то смело перемещайте тему в ОФФТОП.

«Трейдер всегда торгует против своих желаний»
 
Кто торгует, тот меня поймет, остальным я думаю достанется »вкусненькая» пища для размышлений. Примите как факт, что когда вы берете позу, вас «считают». Т.е. алгоритм маркет-мейкера всегда (в больше чем 50% случаев) знает  какую сейчас взяли позицию, через какие рауты. Также ему доступна информация, сколько он держит объема на бид\оффере, и сколько держат, (кроме скрытых заявок, а может даже их) остальные. Если вы  берете объем в акции посылая,  маркет ордер,  то считайте что вы играете в покер с «открытыми картами»
Что знаете маркет-мейкер=алгоритм?

• какой прошел объем в сделке( читай вашу позу)
• глубину стакана( сколько он держит на бид\оффере)
• сколько купили\продали до тебя( читай весь объем транзакций)
• есть ли большие игроки помимо маркет- мейкера

 
Почему то вспомнилась одна фраза, уверен что многие ее вспомнят с улыбкой, а особенно, после того как Гениально, она вписалась в контекст( улыбаюсь)


( Читать дальше )

Вобщем то никакого секрета, просто решил открыть глаза у кого они закрыты.

График уровня доходности облигаций федерального займа (ОФЗ).
Это фьючерс, но сути не меняет.

Цена растёт, доходность падает, рост безкоррекционный, всё выкупается на вторичном рынке.

Ну вобщем облигации в рублях — объёмы немеренные, чего вдруг рублю падать то???

двухлетки:
 


( Читать дальше )

[...] Вчера некто под названием RuTicker с пеной у рта доказывал что если бы рынок был _абсолютно случайным_ то заработать на нём было бы нельзя. После того как ему было указано на _очевидное_  (а именно, что если бы рынок был действительно абсолютно случайным и распределение идеально нормальным, то применение простейшего правила дало бы возможность сильно зарабатывать), глупый автор сих строк был ессно как обычно забанен ))))

А «сообщество профессионалов», которые «делают деньги на бирже», погрузилось в размышления о том, почему это так и где их наебывают с гауссовым распределением ))) Ниасилив сей предметЪ, илита рассейского трейдерского мира (как они сами себя позиционируют) переключилась на простое — на монетку. И изрекла вот это:

( Читать дальше )