Итак. Завершаю свой эксперимент. С одной стороны я тестировал свою технологию захвата и ведения внимания, последовательно выводил совершенно бесполезный пост, с точки зрения зарабатывания бабла, в топ. Эксперимент удачный. Гипотеза подтверждена. Работает. О том, что Смарт Лабу нужны подобные технологии я говорил в этом посте https://smart-lab.ru/blog/537197.php
Пока что за пару часов вывел пост в топ за счёт комментов https://smart-lab.ru/blog/539543.php. Кто знает, что будет далее? Быть может и в плюсах выйдет в топ. И это проблема Смарт Лаба.

С одной стороны это проблема аудитории. А именно тех кто голосует. Кто сюда приходит? Очевидно, что люди, которые умеют зарабатывать, которых 10-20%, и люди, которые не могут. А раз ты не можешь зарабатывать, то как можешь оценить пользу материала? Правильно. Как дилетант или никак. Потому что ты дилетант 80% вероятности. А дилетант ты потому, что не понимаешь как и что работает. И твои оценки на уровне НРА НЕ НРА и иди на иксигрикикраткая. Надо ли допускать к голосованию людей, способных выводить в топ посты ни о чём? С этими людьми что-то не так? Да нет. Всё с ними так. Но тогда что же не так?
И если присмотреться ближе, то это проблема Смарт Лаба, и того, каким образом работает система выхода поста в топ. У неё есть уязвимость. В чём же её уязвимость? В метриках.

Продолжим?

Добрый день, Коллеги!

Неделю назад мы обещали прокомментировать изменения состава портфеля ценных бумаг американских эмитентов, проведенные нами с учетом опубликованных ежеквартальных отчетов компаний (https://smart-lab.ru/blog/538221.php).

Отчитались хуже наших ожиданий Micron Technology (выручка по сравнению с АППГ упала на 21 %, а также наметилась тенденция к снижению рентабельности продаж), Lam Research (не произошло восстановление выручки к уровням прошлого года), а также KLA-Tencor (резко возросли операционные издержки, в результате чего рентабельность продаж по сравнению с АППГ снизилась с 30 до 17 %). По указанным эмитентам мы закрыли позиции, зафиксировав прибыль.

Отчитались в соответствии с нашими ожиданиями Facebook, Microsoft, и  Visa. Всевозможной аналитики в отношении этих компаний на биржевых порталах предостаточно, поэтому повторяться не будем. Указанные эмитенты остаются в нашем портфеле и показывают неплохую доходность.

Да да да. Пришёл мой звёздный час. Нет. Это не каминг аут. Это просто тест моей новой великолепной технологии. Насколько она великолепна, покажете вы мои дорогие Друзя и неДрузя. Тем не менее пора нАчать. 


Итак. Риторический вопрос.

Почему геи торгуют лучше натуралов? 

Поехали

«Я был соучредителем хедж-фонда с 2013 по 2015 годы, но потом понял,
что его обслуживание это очень дорого. Капитализация составляла 8 000 000$.»

«В 2015 году была просадка и люди разбежались.»

«Опционы это та тема, которой я занимаюсь непосредственно.»

"Около 9 лет я живу с трейдинга. В Андору переехал из-за климата и налогов. Выбирал
между Швейцарией и Люксембургом."

«Сейчас торгую на собственные деньги. В ДУ не беру.»

«Как и все, я начинал с форекса, где слил первые два счета. Затем акции и фьючерсы.
Зарабатывать хорошие деньги начал именно опционами.»

«Удачно встал и посредством пирамидинга в 2008 году заработал 560%.»

«Я обычный парень из деревни, первый счет 30 или 40 тысяч рублей.»

«Опционы они не линейны. Опционы это скальп, в руках ребенка это разрушение.
В руках хирурга, это отличный инструмент.»