Как Иван-дурак в рынок ходил-2
Итак, продолжу свою печальную повесть. Почему печальную? Потому что народу больше нравятся истории успеха и это правильно. Люди подсознательно стремятся к лучшей жизни и их привлекают здоровье и успех, а не болезни и проблемы. Усталый путник предпочтёт остановиться для отдыха в тени цветущего раскидистого дерева, а не под засохшей корягой, не дающей тени и прохлады. Когда на семинаре добрый дядя показывает на графике большую свечу и говорит, что он сделал на ней машину, нам это жутко нравится. И мы даже не задумываемся, что колесо или болт в колесе этой машины оплачен из нашего кармана или кармана такого же восторженного недоумка-трейдера. Мы надеемся, что изучим свечной анализ, ещё кой-какие секреты и завтра будем на машине не хуже. Да что там на машине — на личном самолёте как у Джорджа Клуни. Но проза жизни берёт своё и вот мы уже изучаем не свечной анализ, а медицинский. Свечи же изучаем не японские, а ректальные и вагинальные по инструкции на упаковке и соображаем, каким концом их инвестировать и в какое место. При этом обнаруживаем, что и здесь женщины нас обошли (мало того, что вытесняют из бизнеса, из-за руля автомобиля, из пивных баров и стриптиз-клубов), они могут инвестировать свечи в два места, а мы только в одно. Т.е. с диверсификацией у нас хуже. Это всё, что я хотел сказать о таком замечательном элементе технического анализа, как свечи. «В чём сила, брат?» — периодически спрашивал в фильме один хулиган. А сила в правде, какой бы горькой она ни была. Так вот, брокерские конторы и биржи – это организаторы боёв, а трейдеры – гладиаторы. И брокерской конторе по фигу убьют вас или нет, за зрелище уплачено и они своё получат при любом раскладе (комиссия от сделок). Вот уж кто хорошо устроился! Чем больше гладиаторов, тем толше мошна и нужно постоянно вербовать новое мясо вместо убитых и покалеченных. Поэтому целая индустрия – семинары, истории успеха, конкурсы ЛЧИ и прочая лабуда Так мало того, что у вас отнимут деньги на рынке, вы ещё должны заплатить за семинар, где вас научат, как с деньгами расстаться, припудрив это «специальными» знаниями, типа технического анализа. (Ещё немного и Финам или ещё какой брокер наймут киллера по мою душу. Самое обидное будет, если наймут за мои же комиссионные). Вы когда-нибудь были у астролога или гадалки? Обязательными атрибутами, чтобы произвести впечатление на лохов, является соответствующее оформление помещения: полумрак, светящиеся шары или свечи, курящиеся благовония, кресты, кости, шкуры, странные звуки и предметы и т.п. Потому что как-то неприлично просто так забрать деньги ни за что ни про что – это же грабёж. А когда под музыку, да при свечах, да под бормотание под нос какой-нибудь ахинеи – совсем другое дело. Это услуга. Внимание! Сейчас самое ужасное – я буду покушаться на святая святых. О горе мне! Технический анализ – это та же астрология. Спросите почему? Вы скажете — он же работает. Я считаю, что он не работает и не может работать в принципе. Если есть исключение из правила, то это уже не правило. Как бы вы отнеслись к такому правилу: «две параллельные прямые никогда не пересекаются, но иногда кое-где могут пересечься ненадолго»? Правила технического анализа толкуются всеми по-разному и чья возьмёт верх никто не знает. Одни от уровня поддержки начинают накапливать позиции, исходя из того, что цена вроде закрепилась и находится выше уже больше трёх дней, а другие ждут, когда соберётся побольше близких стопов, (они тоже знают правила теханализа) чтобы «продавить» цену вниз, заведомо поставив ордера на покупку пониже. Какие же это правила, когда исход неясен никогда? Даже когда рисуется классическая фигура и большинство её трактует одинаково, для меньшинства, у которого больше денег (правило Паретто), открываются возможности взять хороший куш, сломав ожидания толпы. И так на каждом шагу. Мы постоянно играем в случайности. Или ещё одна басня, про стопы.
Варианты: 
«Не поставил стоп – так что же ты хочешь?».
«Поставил? Так что ж так далеко, лопух?»
«Ставил близко, но он сработал сорок раз и ты без денег? Так что ж так близко, бестолочь?
Можно одинаково успешно обнулить счёт как за раз, так и медленно, на близких или дальних стопах. Это кто как любит: или сразу пулю в голову или сначала отрубим одну руку, потом другую, потом ногу… Иногда в изучении теханализа отдельные личности так глубоко сосредотачиваются на каких-то надуманных элементах, что за лесом не видят деревьев. Так индеец на вершине горы уже увидел точку на горизонте и распознал в ней врага, а вы, елозя носом по часовому графику, анализируя его так и этак, выполняя над ним сложные логарифмические действия и рисуя массу линий, просмотрели беду гораздо большего масштаба. Сильное углубление в дебри теханализа формирует узость мышления и ограниченность. Что бы мы ни кукарекали о фундаментальной недооценке нашего рынка и сигналах теханализа, пока западное бабло не вернётся на наш рынок, никакого роста мы не дождёмся. А когда деньги вернутся никто не знает, но если вернутся, то уж мы как-нибудь обойдёмся без теханализа. 
Почему человек, свалившись с крыши и оставшись жив, всю оставшуюся жизнь боится высоты, а трейдер, слив деньги, приносит их на рынок вновь и вновь? Я считаю это надежда отыграться и хотя бы вернуть потерянное, но главное это то, что ему реально дали подержать деньги в руках (на счету). «Я же выигрывал, значит, выиграю и ещё!» — думает наивный глупыш. Так же дают выиграть напёрсточники и игроки в карты, чтобы втянуть человека в игру и раздеть до трусов. На бирже это происходит автоматически – быстрота осуществления сделки, наглядное движение счёта. Ярким примером является скальпинг, где деньги гоняются туда-сюда на радость брокеру. При этом результатом является не то, что ты выиграл за день или месяц, а то, что ты имеешь стабильно и на длительном промежутке времени. Люди (за исключением единиц) в лучшем случае годами болтаются около нуля – то чуть в плюсе, то чуть в минусе. То есть результат такой же, как у людей кто этой ерундой не занимается вообще, а живёт полноценной жизнью. В скальпинге долго не выдерживают – это дикое напряжение и тот же тюремный срок только за экраном монитора. 
Хоть говорят, что биржа – не казино, но как близки эти понятия. Не зря Нидерхоффер в своей книге много времени уделял теории игр. Что говорить о теханализе, когда фундаментальная оценка предприятия, на которой мы строим более долгосрочный прогноз, зависит от многих переменных и может измениться в короткий срок на прямо противоположную. Это крупная авария (Саяно-Шушенская ГЭС, Распадская…), рыночная конъюнктура (где теперь «Полароид» ), политические риски («Юкос»), война, бестолковый менеджмент. Сам работаю в компании и поражаюсь бестолочам, которые нами руководят. И вложившись, в надежде на скорый рост, можно застрять на годы, десятилетия…
Если вы подумали, что я всё это время отговаривал вас от занятий биржевой торговлей, то это не так. Я предостерегал от опрометчивых действий, призывал к осторожности и показывал роль случайности в нашем деле. 
Я среди вас, друзья мои, и бросать трейдинг пока не собираюсь! За время занятий этим делом я не хватал звёзд с неба, но и счёта не сливал. Ошибки у меня были в основном технического толка. И хотя я глубоко убеждён, что все мы придурки и могли бы найти более понятный и прибыльный бизнес, утешает меня, что мы не одиноки и в нашей когорте были замечены глубоко мною уважаемые люди. Например, такой знаток человеческих душ, как Достоевский Фёдор Михайлович, след своей страсти оставивший в повести «Игроки», которую рекомендую всем прочесть. Я бывал в Германии в Баден-Бадене, где до сих пор сохранилось здание, где он играл, а рядом, в скверике неподалёку, установлен бюст Ивану Сергеевичу Тургеневу, который тоже видно любил не только с ружьишком за плечами побродить… А Гоголь, с его одноименной пьесой «Игроки», по которой снят молодым Чухраем замечательный фильм «Русская игра» с Маковецким, Гармашем и Мерзликиным в главных ролях…Я уж не говорю о зарубежных классиках – Бальзак, Золя и др., книги которых на эту тематику не потеряли сегодня актуальности ничуть.
Уж эти люди что-то понимали в жизни. Что же их побуждало к игре? Я думаю, ещё одна причина – это азарт, уход от повседневного однообразия и скуки, необходимость переживать острые ощущения, стимулирование этакого тонуса, интереса к жизни. Как сказал Киплинг: «Что возбуждает сильнее вина? Лошади, женщины, власть и война!». Я бы ещё добавил – игра. 
Что побуждает лично меня – не классика, а обычное чмо? Во-первых, это обо мне сказал классик матерного жанра (женщины, закройте глаза): 
«Судьбою был он небалуем
И так о нём сказал бы я
Судьба его снабдила …ем
Не дав, впридачу, ни…я». 
Только в отличие от героя этого стиха, у меня не было и того (восьмивершкового). Так что терять мне, как пролетарию, кроме цепей, нечего. Я сколотил какие-то бабки, работая на предприятии на всяких засранцев и жополизов. Если я потеряю их часть, жизнь моя существенно не изменится. Я не стану хуже есть или жёстче спать. В крайнем случае спать будет не с кем и на отдых выеду не три раза, а раз в год. Но если мне повезёт, то в расставленные мной капканы попадёт крупная дичь и уровень моей жизнь поднимется на новую недостижимую для меня сейчас ступень. Так почему бы не попробовать, правильно оценив риски? Надежда не только юношей питает. А если ещё добавить Веру и Любовь («люби то, что делаешь, делай то, что любишь»), то жизнь наполнится красками и смыслом.

Очередная моя ИМХА…

Речь пойдет о Трейдинге...

О ИНТРАДЕЙ ТРЕЙДИНГЕ И НИ О ЧЕМ ДРУГОМ… о интрадей трейдинге в частности на фьюче РТС онли… тут не будет ответов на вопросы: «как входить?» и «где выходить?»… но зато можно подсмотреть, что реально помогло мне многое понять и, возможно, сэкономить свое время на пути к своим собственным профитам…

Будет много банальной банальщины, но, может, немного под другим соусом...

Как я уже тут формулировал — http://smart-lab.ru/blog/82906.php некоторые свои личные догмы… торговать лучше без мнения по рынку,  уметь ждать, входить только с короткими стопами… найти и победить свои слабости… и главное — ИСПОЛЬЗОВАТЬ СВОИ СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ!!!

моя сильная сторона это сделки от шорта… у меня их больше, потому, что я вижу больше возможностей для входа в шорт, они у меня результативнее, профитнее и главное спокойнее… потому, что я торгую понятные мне модели… а вот с лонгами не все так шикарно… это одна из моих слабых сторон… я давно пытался понять почему я не вижу точки для входа в лонг так же часто как в шорт… подумал… сформулировал… выводы ниже…

( Читать дальше )

Речь пойдет о Трейдинге...

О ИНТРАДЕЙ ТРЕЙДИНГЕ И НИ О ЧЕМ ДРУГОМ… о интрадей трейдинге в частности на фьюче РТС… тут не будет ответов на вопросы: «как входить?» и «где выходить?»… но зато можно подсмотреть, что реально помогло мне многое понять и, возможно, сэкономить свое время на пути к своим собственным профитам… основной прогресс последнего времени отношу пока на изменение шага цены на ри и уплотнение стакана… надеюсь так дальше и будет… рынок реально «читать» стало на порядок проще, меньше шумов, меньше «обманок», меньше левых откатов, больше трендов… меньше сделок, меньше стопы, больше «точных входов»… ну, и на победу над основными тараканами в голове… когда я, например, принял пункт 1 как данное и перестал пытаться что-то там предсказать тут же избавился от негативных эмоций если рынок начинал от уже профитной позиции отгрызать кусок или забирать обратно полностью весь профит..

Будет много банальной банальщины, но, может, немного под другим соусом...

1.  Рынок — хаос.. и отностися к нему надо именно как к хаосу…

2. Никогда… НИКОГДА, МЛЯ, НЕ ЗАБИВАТЬ СЕБЕ ГОЛОВУ НАПРАВЛЕНИЕМ РЫНКА ЗАРАНЕЕ… ЭТО ФАКИНГ ВАЖНО!!!

2.1 никаких прогнозов, никаких Демур, Сапуновых, рубинштейнов и.т.д… все шо эти товарисчи с умным видом называют фундаментальным онализом никакова нихрена отношения не имеет к тому где цена будет в следующий момент времени… и уж тем более к интрадей трейдингу… потому, что на любой фундаментал известный, всегда может быть фундаментал не известный, либо фундаментал неожиданный… и уж тем более реальная оценка участниками рынка всей этой болтологии будет видна только на графике В БУДУЩЕМ и может отличатся от «прогноза» кардинально… Макроэкономикой и статистикой интересоваться полезно, для общего развития, но не более… в интредее использовать «прогнозы» самое злейшее зло из всего что может случится с трейдером… Фундаментал НА ПОМОЙКУ! единственное, что важно знать — это время выхода новостей и желательно иметь опыт оценки силы возможного движения, чтобы оценить безопасна ли текущая открытая позиция, если таковая имеется… все! можете поверить… игнорирование всего этого фона помогает всегда держать руку на пульсе и СВОЕВРЕМЕННО реагировать на изменение ситуации не «зависая» во мнении или в «не правильной» позе… и во время фиксить профит… к тому же всегда имеет место быть факт возможного «манипулирования» рынка в обратную сторону против очевидного направления крупными участниками рынка…

( Читать дальше )

 
         Ещё один взгляд на трейдинг немолодого человека, вкушающего его прелести с 2008 года. 
         Зашёл я в рынок аккурат летом накануне начала катастрофического практически безоткатного падения. Зашёл молодым, здоровым, с полным ртом зубов и уверенностью, что через пару (ну от силы пару с половиной) месяцев Сорос будет добиваться моей аудиенции и просить взять его миллиарды в управление. Первая сделка была удачной – на свои кровные 40 тысяч рублей я купил акции компании, в которой и сейчас работаю не покладая рук. Логика при выборе объекта инвестиции была простая и «железная», раз я в этой компании работаю, значит она должна процветать. Стоимость акций как раз что-то затрепыхалась и чуток отросла, а после сдулась (эрекция-коррекция). Срубить я успел за три дня тысячи 3-4, что есть неплохой процент от вложенной суммы и уверился абсолютно в своей гениальности. Выскочил вовремя не потому что увидел дивергенции или конвергенции, я тогда таких пугающих слов ещё не знал (я вообще ничего не знал), а просто потому что не терпелось прибыль зафиксировать и рассказать об этом каждой встречной собаке. Последующие события всё расставили по своим местам и я тоже оказался на своём месте, а именно, возле параши. Очень я благодарен судьбе, что получил бесценный опыт и что денег у меня было мало в рынке. 

        О рынке написано много мудрых книг и статей, но область деятельности эта так многообразна и сложна, что каждому найдётся, что добавить и каждому что почерпнуть для себя. Кстати, насчёт черпания – читать на тему нужно много. Сейчас доступны действительно уникальные книги и не изучать чужой бесценный опыт и не делать на его основе выводы для себя — тупо. Другое дело, что видим мы то, что хотим видеть (так и вспоминается притча про муфтия и его дочку). Читаем книги про подвиги великого спекулянта, но не акцентируемся на том, как он кончил и сколько раз разорялся, пока кончил. Читаем книги Нидерхоффера, но не акцентируемся на том, что он слил всё и ещё должен остался… Но это другая тема. Особенность нашего воспитания в том, что все любят похвастаться удачей (чтобы подчеркнуть всем лишний раз, какие мы умные и тонкие), но редко кто имеет мужество трубить на каждом углу о своих неудачах. А ведь на ошибках учатся. Давайте я организую платный семинар на котором расскажу и даже покажу на графике как я слил свои бабки за месяц. Народ не пойдёт. Хотя лучше бы они мне отдали по тысяче долларов за науку, чем отдадут гораздо больше неизвестно кому. Я хотя бы конкретный человек и был бы им благодарен. А рынок сожрёт и ни спасибо, ни пожалуйста. Поэтому может сложиться впечатление, что на этом поприще много успешных людей, а это не так.

       Парадокс в том, что на один и тот же вопрос можно давать диаметрально противоположные ответы и ты в обоих случаях будешь прав. Поясню на примере. 

       Стоит ли в младые годы отдаваться трейдингу всецело и фанатично?

       Вариант ответа 1. Не-а! Ни в коем случае. Лучше освоить любую профессию, например, машиниста экскаватора, и если вы будете тратить на освоение профессии пятую-дясятую часть усилий, что вы потратите на трейдинг, то будете лучшим экскаваторщиком не только в родном колхозе, но и в районе. При этом — свежий воздух, гарантированно 30-50 тысяч кажный месяц в замасленную лапу и все окрестные доярки с румянцем во всю щёку и упругими грудями плюс тугими ягодицами будут ваши. Что касаемо трейдинга, то лицо у вас будет бледное и чуть перекошенное от внутренних переживаний, сомнений и несбывшихся надежд, глаза вылезут из орбит от постоянного слежения за котировками и будут слезиться, как у 90-летнего старика, руки будут слегка трястись от нервного истощения, а мошонка усохнет от постоянного ёрзания на заднице. Я уж не говорю о простате. И когда вы заработаете много денег (вы – это от силы 5% от вступивших на этот склизкий путь) Семенович не с вами уедет на Феррари, а с экскаваторщиком. Это только в рекламе они уезжают со старыми сморчками с Тангкатом или Виагрой, а по жизни они возжаются с молодыми и здоровыми, кому эта хрень не нужна и кто может без таблеток погонять по сеновалу. Тратя время на трейдинг в годы становления личности, вы не осваиваете никакую профессию, не приобретаете полезных профессиональных и жизненных навыков, не расширяете кругозора от общения с разными людьми в процессе работы, командировок, обучения и тренингов, не видите как работает предприятие, по каким законам оно живёт, как оно управляется, как вообще организуется и работает реальный бизнес, как люди делают на нём карьеру. Короче много чему не учитесь и много чего не видите, а сидите и целый день дрочите клавиатуру.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Ранее мы уже рассматривали сравнение силы зоны поддержки/сопротивления с уровнем поддержки/сопротивления. Основой рассмотрения был принцип меньшинства победителей. Теперь рассмотрим это же, но с помощью подхода, использованного ранее, а именно сравнивая баланс эмоций участников рынка с той и другой стороны. Итак, допустим у нас есть торговый диапазон, ограниченный снизу четким уровнем поддержки и сверху размытой зоной сопротивления (см.рис.).
 
Ранее мы определили один из способов узнать более вероятное будущее движение – оценить каким-то способом, с какой стороны рынка находится количественное большинство – по принципу меньшинства победителей рынок скорее всего двинет так, чтобы нанести урон именно этому большинству.
Теперь подойдем к этой формации со стороны баланса эмоций, описанного в первой главе. Чтобы определить более вероятное направление движения рынка таким способом, мы должны попытаться оценить и сравнить эмоциональную вовлеченность с обоих сторон рынка – тех, кто купил и тех кто продал.


( Читать дальше )

Час слева — определяет внутри дня вход

Дневной справа — определяет в какую сторону вход


Индикаторы

Боллинжер - http://ta.mql4.com/ru/indicators/trends/bollinger_bands
SМА 55 - http://ta.mql4.com/ru/indicators/trends/moving_average


Логика

SMA 55 — выше цены на дневке — ищем вход в шорт
SMA 55 — ниже цены на дневке — ищем вход в лонг

Боллинжер разделён на два канала если цена двигается вверху канала — Лонг внизу Шорт

на часовом графике ищем вход внутри дня и выход

обращаем пристально как закрываються свечи на краях боллинжера

( Читать дальше )

На самом деле оно и понятно, почему все на смартлабе кричат за шорт. Даже если рынку предопределено вырасти до 190,000 по фьючерсу РТС, люди все равно будут упорно шортить.

На то есть ряд причин.

1). те, кто отработал боковик в августе.

скорее всего фшортили от верх. гр. канала и словили лосика.
уверовав за август в собственную непогрешимость, возможно даже, не стали ставить стоп. Будут держать до кола.

2). те, кто купил лой.

сдали через 2000-3000 пунктов и уверовав в собственное счастье, подшортили. 

3). те, кто просто тупо никуда не успели войти.
На самом деле это наверное самая распространенная проблема. Когда рынок уже вырос, ты думаешь: «надо что-то сделать». «Рынок вырос уже слишком сильно. Подшорчу ка, чтобы поймать небольшой откатик».

4). Когда тебе долго выносили мозг кризисом, ты не в состоянии поверить, что рынок вообще в принципе может расти. Тут не лишне вспомнить кривую распространения информации, о которой расссказывал Демура, суть которой в том, что до толпы доходит только тогда, когда дело сделано. Судя по текущим настроениям толпы, мы имеем шансы того, что дело далеко не сделано ( но это и не гарантирует нам в то же время безумного роста)

5) фшортили, потеряли, перевернулись в лонг. Лонг быстро закрыли, потому что надо было отбить убыток по последнему шорту. И снова вшортили, потому что «скоро же откат».

в целом конечно люди очень привыкают к боковику и потом не могут верить в то, что делает рынок. совершенно я уверен, что если бы рынок с такой же силой начал рушиться, смартлаб был бы сейчас весь в лонгах.

я и сам в общем так терял всегда самую большую часть своего депозита в период с 2003 по 2008, когда влезал с плечами против тренда. А психологические ловушки одни и те же — против рынка играть всегда психологически комфортно.

Кстати хочу вот что сказать. Вася ошибся про 147, ну сам виноват — нефиг было кричать на каждом углу — сам стал заложником своего прогноза. Но сколько же говна у нас в людях — Васю говном закидали, а например А.Г. никто не вспомнил, который дал совершенно верный стратегический прогноз. И до этого в общем всегда стоял за рост. 

Люди склонны регулярно искать способы самоутвердиться. Что может быть славней для трейдера, чем купить по минимуму или продать по максимуму. Этим подвигом потом долго можно хвастать перед коллегами, да и перед самим собой тоже.
Этим же объясняется большая заточенность трейдеров на диапазонную торговлю, нежели на торговлю новых движений, ведь любой диапазон это набор разворотов.
Значит, если большинство гоняется за разворотами игнорируя продолжения, нужно делать ровно наоборот.
Теперь рассмотрим простой пример (см.рис.).
 
По терминологии технического анализа это «шип». В данном примере это локальный признак разворота в сторону будущего движения вниз, так написано в любом учебнике по теханализу.
Если рассмотреть этот шип как отдельный диапазон цен, видно, что в нижней части диапазона рынок находится подавляющую часть времени, в то время как в верхней части он был ненадолго и один раз. Причем ценовая поддержка снизу известна и явно видна, а сверху стала понятна только апостериори, когда движение вверх уже состоялось, повторных движений туда рынок уже не делает. Шансов купить рынок дает много, а продать был только один, и тот в режиме «угадал — не угадал». Получаем, что из таких простых представлений купить заметно комфортнее, чем продать. Большинство выберет то, что комфортнее – будет покупать. А, что предпочтет большинство, то как раз и не стоит делать. Значит нужно продавать!


( Читать дальше )

          Подавляющее число трейдеров в описании любых рыночных движений исходят из конспирологических представлений о наличии «кукловодов», которые совершая торговые операции больших масштабов «рулят» рынки. Не обходят стороной и модель «импульс-коррекция». Считается, что во время коррекции акулы рынка постепенно и не привлекая внимания формируют крупную позицию, а затем выталкивают рынок в новый импульс. С первой частью описания вполне можно согласиться. Действительно, акулы рынка принадлежат к рыночному меньшинству, и то, что во время коррекции они, скорее всего, формируют позицию в расчете на новый импульс вполне логично. Толкают ли они потом цены в выгодную для себя сторону – вот интересный вопрос.
          Смею утверждать, что все это можно описать и без конспирологических предположений. Во всяком случае, есть механизм, который описывает эту ситуацию с позиции баланса эмоций участников рынка.
          Итак по порядку.


( Читать дальше )