Выложил видосик о тех, чьему мнению в интернете я доверяю.

Есть несколько прикольных высказываний трейдеров первого поколения интрадейщиков (2006-2008) и несколько народных шуток из того времени, которые мне очень нравятся и я предложил бы и вам оценить их по достоинству.

вторая часть тут

Америка и мечты

Джон Рокфеллер мечтал заработать $100 тыс. и дожить до 100 лет. А заработал $318 млрд. и умер в 97. Не все мечты сбываются.

 

Политика, экономика

 «Вот Греки разместили гособлигации под 4,61% годовых!!! ГРЕКИ! С их долгами, забастовками, политическими кризисами, соотношением ВВП и внешнего долга, нежеланием платить по старым обязательствам и пр., и пр., и пр.

А я чем хуже!!??

Соотношение моего ВВП и долга 0% (нет долгов). Даже за кабельное маленький аванс внесён.

Политических рисков Н И К А К И Х. Живём с женой «душа в душу».

Кредитная история ­ отличная. Всё что брал ­ вернул, вовремя, с причитающимися процентами.

( Читать дальше )

     Всем привет!

Краткие итоги моей торговли за 8 лет:

03.12.2008-31.12.2009                 + 38,28%
01.01.2010-31.12.2010                 + 32,80%
01.01.2011-31.12.2011                 +  2,78%
01.01.2012-31.12.2012                 + 59,84%
01.01.2013-31.12.2013                 — 26,23%  
01.01.2014-31.12.2014                 + 55,53%
01.01.2015-31.12.2015                 + 31,28%
01.01.2016-31.12.2016                 + 155,52%

Все учеты и вычеты учтены. Торгую без плеча и шорта, только от лонга, дивидендные акции ММВБ, усредняюсь, минимум диверсификации — максимум эффективности.

О основных принципах моей торговли можно почитать здесь:

smart-lab.ru/blog/344232.php
smart-lab.ru/blog/339355.php
smart-lab.ru/blog/245431.php

Всем удачи!

p.s. А секрета то и нет, все просто до примитивизма, хотя нет — вот вам грааль smart-lab.ru/profile/voven/
все написано в профиле — читайте на здоровье! ))

Всем Привет! =)

Нашел полезные ссылки на сайты, которые используются для торговли на Американском фондовом рынке  

Сам многими из них пользуюсь, может быть и Вам пригодятся 

( Читать дальше )

Привет-привет!

Рождество и Новый Год подошли к концу, можно снова браться за активную торговлю.

И в связи с этим хотелось бы пару слов сказать о финансовой аналитике, которой сейчас буквально завален интернет.

Безусловно, человек существо социальное и от этого никуда не деться. Мы общаемся, обмениваемся мыслями и мнениями, нам хочется знать о том, что происходит на рынках, что говорят эксперты по тому или иному вопросу, но… помогает ли этот букет мнений в реальной торговле?

Трейдер  должен найти свой собственный торговый стиль и связать его с комфортным для себя ММ, на это требуется немало времени. Чаще всего, если мы говорим про ручную торговлю, в основу кладется какой-то метод технического, графического анализа или набор индикаторов.

Но этого мало. Нас окружает масса раздражителей, на которые мы реагируем не всегда оптимальным образом, что вызывает состояние стресса. А стресс и торговля плохо совместимы.

Следующая задача заключается в том, чтобы вплести трейдинг в реальную жизнь.

( Читать дальше )

Друзья, в этой статье, я хочу поделиться своим Опытом и Мнением по рынку.

Информация получена, исходя из опыта работы в брокерской компании.
В период с 2008 по 2010 год, я работал в Брокерской компании рынка #FOREX, одна из моих функции была заниматься Риск менеджментом.
Риск менеджер, это такой сотрудник, который принимает решение, каких клиентов перекрывать (выводить на внешний рынок), а каких оставить внутри сервера компании. в распоряжении Риск менеджера находится программное обеспечение, которое помогает в этом. Показывает трейдеров, которые торгуют с положительным мат.ожиданием (это малая часть из всех трейдеров, именно их и перекрывают. Самых опытных из них (ТОП) перекрывают большим объемом и на этом зарабатывает контора).

Тех кто торгуют с отрицательным мат.ожиданием оставляют на сервере, это подавляющая часть трейдеров, их слив депозита, это прямая прибыль компании.

Но не в этом суть. Работая в этой должности я видел все сделки клиентов компании, они отображались на мониторе. И я заметил одну закономерность, абсолютно разные трейдеры (большинство из них) они при этом географически удалены и не общаются между собой, в один и тот же промежуток времени делали одну и ту же глупость, они покупали один и тот же инструмент (например EUR|USD). На экране это выглядело как скопление сделок и ордеров в одном и том же месте. 

( Читать дальше )

Тут в трейдерском сообществе разгорелась небольшая дискуссия по поводу поста Андрея Мовчана. Хочу вложить свои скромные 5 копеек в эту общую копилку.

Трудно не согласиться с утверждением, что инвестиции имеют положительное матожидание в долгосрочной перспективе, это, как и пишет А.Мовчан, определено перетеканием доходов реального сектора на рынок. Верно и то, что величина у этого матожидания небольшая в абсолютных цифрах (но может стать значительной по закону сложного процента). В агоритмической торговле, в частности в высокочастотной (или внутридневной), тоже есть фундаментальное свойство рынка, которое позволяет добиться на продолжительном отрезке времени положительной доходности, и это точно так же неизбежно, как и при правильном (диверсифицированном и долгосрочном) инвестировании в акции компаний. Это свойство заключено в mean-reverting характере биржевой торговли. Я специально не говорю про цену, потому что это понятие гораздо шире движения цен, являющегося, по сути только следствием. Пока на бирже есть продавцы и покупатели, и пока между ними существует определенный баланс, высокочастотные алгоритмы будут существовать всегда. Если вы увидите, что цены стали двигаться по прямой, то поймете, что автоматические стратегии зарабатывать перестали ( хотя, я думаю на прямой линии заработать будет намного проще, и без всякой автоматизации). 

( Читать дальше )

5 копеек в разговоры по теме: алготрейдинг — миф или реальность.

Сначала о том, подтолкнуло написать эту заметку.
А подтолкнуло вот что. Многие критики алготрейдинга используют аргумент, мол алготрейдеры ищут большие деньги, а если бы действительно зарабатывали, то не искали бы.

Есть разные стратегии алготрейдинга. Но большинство стратегий, с которыми приходилось сталкиваться мне, обеспечивают трейдеру небольшое статистическое преимущество и требуют жесткого ограничения риска.
Именно по этой причине алготрейдеры вынуждены или довольствоваться небольшой массой прибыли или работать с большими деньгами, когда прибыль обеспечивается за счет объемов сделок. Потому и ищут деньги.
Вариант, когда идет работа с малым капиталом и с большими рисками напрочь перечеркивает все преимущества алготрейдинга из-за асимметрии риска, которую наглядно показал на своей диаграмме  

( Читать дальше )

После долгих метаний и экспериментов я потихоньку пришел к 3 простым вещам — индекс, портфель, ребалансировка.
1. Индекс — нечего пытаться его обогнать и лудоманить со стаками. (Правда в малом портфеле еще пытаюсь это делать с етфами отраслей/стран/размеров). Но чувствую что скоро подобью статистику и плюну, оставив только SPY/MDY/IWM.
2. Портфель решает. Когда у меня абсолютно не кореллирующие активы то любые маркет крэши выхывают только сонное зевание. Например сейчас у меня: индекс, трежерис, золото, нефть, палладий, литий, некоторые ЕМ страны.
Конечно мой портфель не скачет на +1..3% в день, но и не валится на -1..5%.
3. Ребалансировка. Про нее как нить в другой раз, тоже есть идейка. Но смысл 1, максимум 2 раза в год.

Но пост не о том. Меня регулярно мучает вопрос — как покупать в портфель (из доходов реал биза), чтобы не переплатить и оптимально войти.
И пока пришел к наблюдению (за 2+ года) что покупать надо на ПАНИКАХ, и точно не на оптимизме! Каждый год рынок дает возможность для 2-3 покупок в год. И это логично, с точки зрения комиссий. Чтобы не платить малую комиссию дешевле покупать 3 раза в год, а не 12 (я не в ИБ и не смогу туда зайти по своим причинам).
Как результат построил такую системку, посмотрим как проявит себя дальше. Пока удалось только хорошо вскочить на трампралли.

( Читать дальше )

Мимо меня в бумажном, электронном, вербальном и разве что не тактильном виде пролетают, проносятся, проплывают, протаскиваются и проковыливают туда-сюда многочисленные предложения дать денег на алгоритмическую торговлю (чем угодно – акциями, валютой, нефтью, деривативами и пр.). Предложения разные – безграмотные и очень аккуратные, с указанием подтвержденной успешной истории и без таковой, для ритейла и для крупных клиентов. В обратную сторону мимо меня летят мнения инвесторов – от «как это круто» до «опять мошенники спамят». Я по роду службы хорошо осведомлен вообще о управлении инвестициями и в частности о алгоритмических стратегиях – может быть пора мне высказаться по поводу гомеопатии, астрологии, алгоритмов инвестирования.

Рынок инвестиций огромен и игроков на нем очень много – просто как в живой природе. Относительно реальных стоимостей инвестирование – это игра с очень небольшой положительной суммой (формируемой перетоком части доходов из реального бизнеса на рынки в виде платы за предоставляемый рынками капитал), в которой участники перераспределяют в основном то, что принесли на рынок, между собой, не забывая платить дань банкам, брокерам, юристам, налоговым органам, мошенникам и пр. То есть, в переводе на butthead language, подавляющее большинство игроков просто отдает свои капиталы более умелым и приспособленным, или – жуликам. Десятилетия опыта и миллиарды долларов конечно дали множеству игроков возможность приспособиться к рыночной среде и приспособить рынки – так же, как в живой природе одни вырастили зубы, другие – когти, третьи стали очень быстрыми, четвертые – очень большими, остальные — умерли. Кто эти выжившие чемпионы? Это инсайдеры. Это – крупные посредники, глобальные игроки, которые способны видеть потоки и опережать их своими действиями. Это пиратские команды, состоящие из профессионалов высочайшего класса, с опытом в десятки лет и железными нервами, которые даже не видят – чувствуют качество той или иной инвестиции, просто потому что уже не раз наблюдали что-то подобное на рынке. Это монстры, способные вложить больше других, провести анализ на месте силами десятков аналитиков и экспертов, договориться с теми, кто определяет политику, организовать рыночные манипуляции, заставив толпу пойти в нужную сторону. Наконец это те, кто сумел построить технологии, гарантирующие им опережение остальных игроков – мощнейшие сервера, уникальные процессоры, программы, замечающие арбитражные возможности раньше всех и раньше всех реагирующие на них. Эти «технологии» стоят сотни миллионов долларов просто потому, что они постоянно становятся быстрее – в этом деле первый получает все, второй – убытки. И тем не менее, даже все эти чемпионы устойчиво зарабатывают не впечатляющие обывателя цифры. Лучшие (если мерять на скажем 10-тилетнем горизонте) показывают 11-12% годовых. Нормальные, осторожные и умные – 7-8% годовых, зато значительно стабильнее. Вполне хорошо если инвестор получает и 4-5% годовых – он все равно выигрывает у рынка и у инфляции с запасом. О, да, есть конечно получающие любые доходы, хоть 1000%, хоть 1000000%. Это те, кто выиграл джек пот, случайно попал в яблочко. Один раз. Два раза – не исключено теорией вероятности, но в природе не встречалось. А если говорить все же о устойчивых показателях, то показывающих 15% годовых на вменяемом горизонте (те же 10 лет) – просто не существует — за редким исключением тех, кто (а) получил случайную сверхприбыль 1 раз и с тех пор ее еще не проел (ну, скажем, взял Apple с плечом в нужный момент), или (б) достаточно тупо стоял в позиции, а эта позиция росла (например если в 2008 осенью взял РТС и дожил до конца 2013го). Ни в том, ни в другом случае нет ни искусства ни технологии – есть везение.

( Читать дальше )